Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-118/2014 от 26.11.2014

Дело № 1-118/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 декабря 2014 года с.Шебалино

Шебалинский районный суд Республики Алтай в составе председательствующего Качкиновой Ч.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Шебалинского района Казанцева Н.А., обвиняемой Фефеловой О.С., защитника адвоката Агеева В.П., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ Шебалинского филиала Коллегии адвокатов Республики Алтай, потерпевшего ФИО7, при секретаре Мишкиной О.А., рассмотрев в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении

Фефеловой О.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, имеющей на иждивении 4 <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающей в <адрес>, несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Фефелова О.С. обвиняется в совершении кражи, т.е. хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении.

ДД.ММ.ГГГГ около 7 часов Фефелова О.С., находясь в <адрес> в <адрес>, заведомо зная, что на счет карты ФИО7 в период с 03 по ДД.ММ.ГГГГ должны быть зачислены денежные средства в виде выплаты пенсии по достижении им предельного возраста, решила похитить денежные средства со счета банковской карты <данные изъяты>», выданной на имя ФИО7, и умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что своими действиями причинит имущественный ущерб собственнику, желая незаконно обогатиться, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению задуманного, путем свободного доступа из кармана пиджака, находившегося в платяном шкафу в спальне, тайно похитила банковскую карту <данные изъяты>» с денежными средствами, принадлежащими ФИО7, приехала в <адрес> и около 16 часов, находясь в здании магазина «Мария-Ра», расположенного по <адрес> в банкомате № 4807, сняла со счета и тайно похитила деньги в сумме 850 рублей, оставшиеся с прежних зачислений пенсии. После этого она, действуя с тем же преступным умыслом, около 9 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес> Республики Алтай со счета вышеуказанной карты в банкомате № №, расположенном по <адрес>, сняла со счета и тайно похитила 8500 рублей, затем в эти же сутки в период с 10 до 11 часов 24 минут в магазинах и кафе <адрес> рассчиталась за приобретенные продукты питания и детские вещи денежными средствами, находящимися на счете карты ФИО7, а именно, в магазине «<данные изъяты>», расположенном по <адрес>, на сумму 242,48 рублей, в магазине <данные изъяты> расположенном по <адрес>, на сумму 76 рублей, в кафе <данные изъяты>», расположенном по <адрес> «А»/13, на сумму 131 рубль, то есть она тайно похитила и распорядилась денежными средствами в общей сумме 9799,48 рублей, принадлежащими ФИО7, чем причинила последнему значительный материальный ущерб на сумму.

Действия Фефеловой О.С. подлежат квалификации по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании потерпевший ФИО7 заявил письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемой Фефеловой О.С. в связи с примирением сторон, при этом пояснил, что он примирился с обвиняемой, которая полностью возместила причиненный материальный ущерб, извинилась, своим поведением загладила причиненный вред, он ее простил и претензий к обвиняемой не имеет, подтвердил добровольность состоявшегося примирения.

В судебном заседании обвиняемая Фефелова О.С., адвокат Агеев В.П., государственный обвинитель помощник прокурора Шебалинского района Казанцев Н.А. не возражали против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Выслушав потерпевшего, выяснив мнение обвиняемой, защитника и прокурора, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого Фефеловой О.С. в связи с примирением сторон.

В силу ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Фефелова О.С. впервые совершила преступление средней тяжести, полностью возместила причиненный преступлением ущерб, примирилась с потерпевшим, принесла ему извинения, своим поведением загладила причиненный вред, согласна на прекращение уголовного дела по нереабилитирующему основанию.     

Факт добровольного и свободного волеизъявления потерпевшим ФИО7 при реализации заявленного им ходатайства на прекращение уголовного дела в отношении обвиняемого Фефеловой О.С. судом установлен.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд исходит из требований ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25 и ст. 239 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении Фефеловой О.С., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, по ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Фефеловой О.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления в законную силу отменить.

Вещественное доказательство по делу – выписку по счету банковской карты хранить при уголовном деле.

Копию настоящего постановления направить Фефеловой О.С., потерпевшему ФИО7, защитнику и прокурору Шебалинского района.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья Ч.В. Качкинова