Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1907/2018 ~ М-1868/2018 от 03.09.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 октября 2018 года                                                                                      г.Тула

Пролетарский районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Слукиной У.В.,

при секретаре Касило М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пролетарского районного суда г. Тулы гражданское дело № 2-1907/2018 по иску Корявкиной Д.С. к Государственному учреждению Тульской области «Управление социальной защиты населения Тульской области» о признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда», обязании присвоить звание «Ветеран труда», признании права на получение мер социальной поддержки как ветерану труда и обязании их предоставления,

установил:

в производстве Пролетарского районного суда г.Тулы находится гражданское дело по иску Корявкиной Д.С. к Государственному учреждению Тульской области «Управление социальной защиты населения Тульской области» о признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда», обязании присвоить звание «Ветеран труда», признании права на получение мер социальной поддержки как ветерану труда и обязании их предоставления.

Истец Корявкина Д.С. и её представитель по доверенности Киселева Е.В., извещенные о времени и месте судебного заседания в установленном законом порядке, в суд по вызовам судьи 20 сентября, 03 и 10 октября 2018 года не явились, о причинах неявки суд не известили, доказательств их уважительности не представили, об отложении судебного разбирательства не просили.

Представитель ответчика - Государственного учреждения Тульской области «Управления социальной защиты населения Тульской области», извещенный о времени и месте судебного заседания в установленном законом порядке, в суд не явился. От представителя по доверенности Савищева А.Е. поступило ходатайство с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие. Ранее в письменном заявлении указывал, что 13 октября 2016 года Центральным районным судом г. Тулы было постановлено решение по исковому заявлению Корявкиной Д.С. к тем же лицам и по тем же основаниям.

    В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчики не настаивают на рассмотрении дела по существу.

              Учитывая, что истец и её представитель, извещенные о времени и месте судебного заседания в установленном законом порядке, более двух раз не явились в суд, ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу, а рассмотреть дело по имеющимся доказательствам не представляется возможным, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для оставления искового заявления без рассмотрения.

        На основании изложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222, 223, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

оставить исковое заявление Корявкиной Д.С. к Государственному учреждению Тульской области «Управление социальной защиты населения Тульской области» о признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда», обязании присвоить звание «Ветеран труда», признании права на получение мер социальной поддержки как ветерану труда и обязании их предоставления, без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению истца в суд в общем порядке с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям. По ходатайству истца суд вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседания и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                        У.В. Слукина