Решение по делу № 2-1587/2014 ~ М-1181/2014 от 16.09.2014

                        Дело №2-1587/2014

Р Е Ш Е Н И Е (Заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 ноября 2014 года Березовский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Сокольниковой С.О., при секретаре Максименко Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения ГО по Красноярскому краю к Кузьменко Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения ГО по Красноярскому краю обратился в суд с иском к Кузьменко Е.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере – , в том числе: 123 832 рубля 24 копейки – основной долг, 12794 рубля 13 копеек – проценты за пользование денежными средствами, 11 320 рублей 79 копеек - неустойка за просрочку возврата кредита, расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 158 рублей 94 копейки, расторжении указанного кредитного договора, мотивируя свои требования тем, что Кузьменко Е.В. не исполняет надлежащим образом обязательства, предусмотренные условиями договора, не вносит платежи по кредиту, последний платеж в погашение кредита внесен <дата> года.

<дата> за исх. № Банк направил Кузьменко Е.В. уведомление с предложением произвести погашение имеющейся задолженности по кредиту, уведомление истца оставлено без ответа и удовлетворения.

В судебное заседание представитель истца не явилась, извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть в их отсутствие, не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства, о чем указали в исковом заявлении.

Ответчик Кузьменко Е.В. в судебное заседание не явился, о дате слушания дела уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения ГО по Красноярскому краю обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ либо изменение условий обязательства не допускается.

Как установлено в судебном заседании, <дата> между ОАО «Сбербанк России» в лице руководителя универсальным дополнительным офисом № Красноярского городского отделения ОСБ № Сбербанка России и Кузьменко Е.В. был заключен кредитный договор № по условиям которого банк предоставил заемщику «Потребительский кредит» в размере 150 000 рублей под 21,90% годовых на срок 36 месяцев, по <дата>, считая с даты фактического предоставления, путем зачисления суммы кредита на счет № 42307810031288516862/48, открытый на имя заемщика.

В соответствии с п.п. 3.1-3.2 кредитного договора погашение основного долга по кредиту должно производиться заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. Уплата процентов производится ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей, в течение 36 месяцев – то есть по <дата> года.

Согласно выписке со счета банка по состоянию на <дата> года, долг ответчика по кредитному договору составляет 147 947 рублей 16 копеек.

Оценивая представленные доказательства, суд полагает, что ответчик Кузьменко Е.В. не исполняет надлежащим образом обязательства, предусмотренные условиями договора, общими условиями предоставления потребительского кредита, что подтверждается выпиской из счета банка от <дата> о задолженности заемщика.

По мнению суда, взысканию с Кузьменко Е.В. подлежит задолженность по кредитному договору с процентами и неустойкой в размере 147 947 рублей 16 копеек.

Требования истца о взыскании оплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины, что подтверждается платежным поручением № от <дата> года, подлежат удовлетворению.

Размер госпошлины, подлежащий взысканию с ответчика в соответствии со ст. 333.19 НК РФ, составляет 8 158 рублей 94 копейки.

Доказательств возврата суммы кредита и процентов в соответствии с условиями кредитного договора ответчик Кузьменко Е.В. в соответствии со ст. 56 ГПК РФ суду не представил.

При таких обстоятельствах надлежит взыскать с Кузьменко Е.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения ГО по Красноярскому краю сумму задолженности по кредитному договору в размере 147 947 рублей 94 копейки, возврат государственной пошлины в размере 8 158 рублей 94 копейки, всего 156 106 рублей 10 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования ОАО «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения ГО по Красноярскому краю удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице универсального дополнительного офиса № Красноярского городского отделения ОСБ № Сбербанка России и Кузьменко Е.В..

Взыскать с Кузьменко Е.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения, ГО по Красноярскому краю сумму задолженности по кредитному договору в размере 147 947 рублей 16 копеек, возврат государственной пошлины в размере 8 158 рублей 94 копейки, всего 156 106 рублей 10 копеек.

    Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд в течение одного месяца.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в Березовский районный суд в течение 7 дней с момента получения решения суда.

Председательствующий:              С.О. Сокольникова