Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2577/2018 ~ М-1838/2018 от 26.04.2018

Дело

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

« 01» июня 2018 года

<адрес>

Пушкинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кургановой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Жоховой М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Р. к Н., третьему лицу Управлению федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> об устранении реестровой ошибки

у с т а н о в и л:

    Р. обратилась в суд с исковым заявлением к Н., третьему лицу Управлению федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> об устранении реестровой ошибки,

В обоснование заявленных требований пояснила, что истица имеет собственности земельный участок общей площадью 595 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид использования: для садоводства. Земельный участок расположен по адресу: <адрес>. Границы земельного участка сложились с 1992 года и представляют собой капитальное ограждение, позволяющее достоверно определить местоположение земельного участка. Истцом было инициировано проведение комплекса кадастровых и землеустроительных работ с целью постановки своего участка на государственный кадастровый учет и определения координат местоположения участка. Однако, в последующем выяснилось, что сведения о ранееучтенном земельном участке в Росреестр не внесены. В связи с этим Истцом было подано соответствующее заявление в Росреестр и получен ответ, что по указанному номеру сведения в ЕГРН были внесены ранее и участку присвоен кадастровый , однако, сведения о площади и адресном ориентире не соответствуют факту. Исходя из кадастровой выписке о земельном участке с КН , площадь участка составила 654 кв.м., а не 595 кв.м., а так же номер участка , а не . При этом указано, что правообладателем участка является Р.. В ходе комплексной землеустроительной и кадастровой работе проведенной в отношении участков и было выяснено, что земельный участок КН находится в собственности Н. (собственность, запись регистрации и находится на государственном кадастровом учете в координатах.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Л. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить.

В судебном заседании ответчик Н. заявленные исковые требования признал в полном объеме.

Согласно ч. 2,3 ст. 173 ГПК РФ ему известны последствия признания иска о том, что при признании иска принимается решении об удовлетворении заявленных истцом требований.

Третье лицо представитель Управления федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Признание ответчиком Н. заявленных исковых требований не противоречат требованиям закона и не нарушают права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд, считает возможным принять заявленное ответчиком признание иска.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание ответчиком Н. иска Р. к Н., третьему лицу Управлению федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> об устранении реестровой ошибки, не ущемляет интересы других лиц, и было принятии судом.

Руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст.ст.194-196, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Р. к Н., третьему лицу Управлению федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> об устранении реестровой ошибки удовлетворить.

Признать за Р. право собственности на земельный участок площадью 564 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>, в координатах

Имя точки

Х,м

У,м

н1

513474,56

2202505,17

2

513473,72

2202507,58

3

513463,4

2202530,37

4

513452,2

2202526,11

5

513445,51

2202523,56

н6

513457,17

2202495,71

н1

513474,56

2202505,17

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме – <дата>.

Судья:

2-2577/2018 ~ М-1838/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Рогачева Галина Васильевна
Ответчики
Новиков Игорь Викторович
Другие
СНТ "Мечта"
Управление федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по МО
Суд
Пушкинский городской суд Московской области
Судья
Курганова Наталья Викторовна
Дело на странице суда
pushkino--mo.sudrf.ru
26.04.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.04.2018Передача материалов судье
28.04.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.04.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.06.2018Подготовка дела (собеседование)
01.06.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.06.2018Судебное заседание
01.06.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.06.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.07.2018Дело оформлено
17.07.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее