Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1214/2011 ~ М-1154/2011 от 16.11.2011

№2-1214/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 декабря 2011 года

Собинский городской суд Владимирской области

в составе председательствующего          Дементьевой В.В.,

при секретаре                  Бутаковой Е.Н.,

с участием

ответчика Кашициной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Сахаровой А.Е. к Кашициной Т.В., Кашицину Р.В. о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, признании недействительной регистрацию договора и записи в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, признании права собственности на квартиру,

у с т а н о в и л:

Сахарова А.Е. обратилась в суд с иском к Кашициной Т.В., Кашицину Р.В. о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, удостоверенного нотариусом ДД.ММ.ГГГГ, признании права собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <...>. В обоснование иска истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиками заключен вышеуказанный договор, по условиям которого ответчики обязуются пожизненно полностью содержать истца, обеспечивая ее питанием, одеждой, уходом и необходимой помощью, сохранив за ней право бесплатного пожизненного пользования указанной квартирой. Стоимость пожизненного содержания определена сторонами в размере двух минимальных размеров оплаты труда. Ответчики также обязаны осуществлять за свой счет ремонт и эксплуатацию указанной квартиры. Ответчиками существенно нарушены условия договора, что явилось основанием для обращения в суд с данным иском.

Истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. От представителя истца Захаровой Г.В. поступило ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствии, исковые требования поддерживают.

Ответчик Кашицин Р.В. в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии, исковые требования признает, последствия признания иска ему известны.

В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Ответчик Кашицина Т.В. в судебном заседании исковые требования признала, о чем предоставила письменное заявление.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе иск признать.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание ответчиками иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц. Признание иска ответчиками сделано добровольно, последствия признания иска и принятия его судом ответчику известны. Суд считает возможным принять признание иска ответчиками, поскольку оно не ущемляет прав и законных интересов других лиц.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом, в связи с чем, суд не подвергает правовому анализу возникшие между сторонами спорные отношения.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в равных долях.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Сахаровой А.Е. удовлетворить.

Расторгнуть договор пожизненного содержания с иждивением, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Сахаровой А.Е. и Кашициной Т.В., Кашициным Романом Владимировичем, удостоверенный нотариусом Собинского нотариального округа А.., реестровый NN.

Право собственности, зарегистрированное ДД.ММ.ГГГГ на основании договора пожизненного содержания с иждивением на <...> за Кашициной Т.В. и Кашициным Р.В. по <данные изъяты> доли за каждым, прекратить.

Признать недействительными регистрацию договора пожизненного содержания с иждивением, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между Сахаровой А.Е. и Кашициной Т.В., Кашициным Р.В., удостоверенного нотариусом Собинского нотариального округа А., реестровый NN, и запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ за NN.

Признать за Сахаровой А.Е. право собственности на квартиру <...>.

Взыскать с Кашициной Т.В., Кашицина Р.В. в равных долях в пользу Сахаровой А.Е. расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Собинский городской суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья: подпись (В.В. Дементьева)