Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-30/2014 (1-693/2013;) от 21.11.2013

Дело № 1-30/14

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

«19» февраля 2014 года г. Щелково

Щелковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего: судьи Жариковой С.А.

с участием пом. Щёлковского городского прокурора Маркина А.Г.

защитников: Козяйкина Н.Я., предоставившего ордер № и удостоверение №, Манакова С.П. предоставившего ордер № и удостоверение №, Кузнецова С.В., предоставившего ордер № и удостоверение №, Носовой Е.В., предоставившей ордер № и удостоверение №,Подгорской В.В. предоставившей ордер № и удостоверение №.

Подсудимых Зубкова Д.Д., Каменева В.С., Никулина А.П.

при секретаре: Головкине Р.В., Елисеевой В.О.

также с участием потерпевшей: ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении,

ЗУБКОВА <данные изъяты>

родившегося ФИО19 года в <адрес>, <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> <данные изъяты>, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>., со <данные изъяты> образованием, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>, <адрес>, <данные изъяты> не судимого,

КАМЕНЕВА <данные изъяты>

родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> <данные изъяты>, с <данные изъяты> образованием, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>, <данные изъяты> не судимого,

НИКУЛИНА <данные изъяты>

родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, со <данные изъяты> образованием, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>

осужденного : ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> судом <адрес> по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году исправительных работ, с удержанием 5% из заработка в доход государства,

содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст.162 ч.3 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Зубков Д.Д., Каменев В.С., Никулин А.П. совершили незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица.

Зубков Д.Д., Каменев В.С. совершили умышленное нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса.

Никулин А.П. совершил разбой, т.е. нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Преступления подсудимыми совершены в <данные изъяты>, <адрес> при следующих обстоятельствах.

Зубков Д.Д., Каменев В.С., Никулин А.П., а также лицо, уголовное дело в отношении выделено в отдельное производство, в связи с его розыском, ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> минут, имея умысел на причинение телесных повреждений ФИО2, решили проникнуть с данной целью в его квартиру, расположенную по адресу : <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>.

Далее, в указанное выше время, Зубков Д.Д., Каменев В.С., Никулин А.П., а также лицо, уголовное дело в отношении выделено в отдельное производство, в связи с его розыском, с целью реализации своего преступного умысла, направленного на незаконное проникновение в жилище ФИО2, ФИО3, осознавая, что действуют против воли последних, нарушая требования ст. 25 Конституции РФ, согласно которой «жилище неприкосновенно, никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц не иначе как в случаях, установленных федеральным законом, или на основании судебного решения», позвонили в дверь <адрес> по <адрес>, <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>. Проживающий в указанной квартире ФИО2, ничего не подозревая, открыл им дверь. После чего, Зубков Д.Д., Каменев В.С., Никулин А.П., а также лицо, уголовное дело в отношении выделено в отдельное производство, в связи с его розыском, против воли проживающих в указанной квартире лиц, проникли в жилище ФИО3 и ФИО2, расположенное по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>.

После незаконного проникновения в жилище потерпевших ФИО3 и ФИО2, расположенное по адресу <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> часов, Зубков Д.Д., Каменев В.С., Никулин А.П., а также лицо, уголовное дело в отношении выделено в отдельное производство, в связи с его розыском, действуя с умыслом, направленным на причинение телесных повреждений ФИО2, на почве личных неприязненных отношений, находясь в коридоре указанной выше квартиры, подвергли ФИО2 избиению. При этом, Зубков Д.Д., Каменев В.С., Никулин А.П. нанесли ФИО2 не менее 15 ударов руками и ногами по различным частям тела, а лицо, уголовное дело в отношении выделено в отдельное производство, в связи с его розыском, нанес ФИО2 один удар молотком по голове, около трех ударов молотком по туловищу, причинив ФИО2 следующие телесные повреждения: кровоподтеки на веках глаз, в подвздошной области справа, на локтевых суставах, ссадины в лобной области, на шее слева, на спине, на правом коленном суставе, которые не повлекли расстройства здоровья и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью.

Во время совместного избиения потерпевшего ФИО2 Каменевым В.С., Зубковым Д.Д., Никулиным А.П. и лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с розыском, у Никулина А.П. и лица, уголовное дело в отношении выделено в отдельное производство, в связи с его розыском, возник совместный преступный умысел, направленный на открытое хищение имущества потерпевших ФИО2 и ФИО3

С целью реализации внезапно возникшего умысла, Никулин А.П., а также лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в связи с его розыском, действуя при эксцессе исполнителя, то есть выходя за рамки сговора, направленного на причинение телесных повреждений МайоровуС.Е., не охватывающегося умыслом Зубкова Д.Д. и Каменева В.С., потребовали от потерпевших ФИО2 и ФИО3 предать им ценное имущество, находящееся в квартире, а также денежные средства. При этом Никулин А.П. стал угрожать ФИО2 предметом, похожим на пистолет, то есть применением насилия, опасным для жизни и здоровья. Таким образом, Никулин А. П. и лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с его розыском, действуя совместно и согласованно, открыто похитили принадлежащие ФИО2 деньги в сумме <данные изъяты> рублей, сотовый телефон марки «<данные изъяты>” стоимостью <данные изъяты> рублей, часы наручные мужские «Саsio» стоимостью <данные изъяты> рубля, складной нож фирмы «Мастер К» стоимостью <данные изъяты>, елочную гирлянду, нетбук фирмы «<данные изъяты>» в нерабочем состоянии, паспорт гражданина Российской Федерации на имя ФИО2, свидетельство пенсионного страхования на имя ФИО2, которые материальной ценности для потерпевшего не представляют, а всего на сумму <данные изъяты> рубля, а так же принадлежащие ФИО3 сотовый телефон марки «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты>, сотовый телефон марки «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей, портативную видеокамеру марки «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты>, деньги в сумме <данные изъяты> рублей, кошелек, сумку с находящимися в ней паспортом гражданина Российской Федерации на имя ФИО3, свидетельство пенсионного страхования, полис ИНН на имя ФИО3, материальной ценности для потерпевшей не представляющие, а всего на общую сумму <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании подсудимый Зубков Д.Д. свою вину признал частично и отказался от дачи показаний, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Из оглашенных в порядке ст. 276ч.1 п. 3 УПК РФ, показаний подозреваемого Зубкова Д.Д. от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ вечером он вместе с Каменевым гулял в <адрес>, где они встретили общего знакомого по имени ФИО24 фамилию не знает. В ходе разговора ФИО24 сказал, что знает человека по имени ФИО2, который продает курительные смеси «спайс» и проживает на <адрес>. Роман предложил наказать ФИО2 Стаса, а именно прийти домой к Стасу, разобраться с ним по поводу продажи наркотиков, забрать наркотики, которые потом выкинуть. Никакого разговора о том, чтобы забирать у ФИО2 какие-либо вещи у них не было. Он и Каменев согласились на предложение ФИО24, так он ( Зубков ) плохо относится к наркотикам. После чего ФИО24 предложил позвать с собой Никулина <данные изъяты>, за которым они зашли домой на <адрес> <адрес> Там ФИО24 предложил Никулину пойти с ними и разобраться с торговцем наркотиков, на что Никулин согласился. Выйдя из дома Никулина, они сели в его машину марки «<данные изъяты>» и поехали к дому Каменева по адресу: <адрес> городок <адрес>. Каменев зашел в свой подъезд, а остальные остались около его машины. Дома Каменев пробыл около 5 минут, когда вернулся, то в руках у Каменева он ничего не видел. О том, что кто-то взял с собой молоток и предмет, похожий на пистолет, он не знал. Подъехав к дому № по <адрес>, он припарковал машину у торца дома и подошли к подъезду. ФИО24 позвонил по домофону консьержу и им открыли дверь. На лифте они поднялись на <данные изъяты> этаж и в лифте он увидел в руках у ФИО24 молоток. Когда дверь открыл ФИО2, то ФИО24 нанес тому удар и вместе с Никулиным забежали в квартиру. О том, что кто- то будет применять какие- либо предметы в отношении ФИО2, они не договаривались и то, что ФИО24 использовал молоток, для него стало неожиданностью. Когда они с Каменевым так же зашли в квартиру после ФИО24 и Никулина, то увидели, что в коридоре около двери в комнату на коленях стоял ФИО2 и закрывал голову руками, а Никулин, предметом, похожим на пистолет, угрожал ФИО2. Также же он видел как ФИО24 нанес ФИО2 два удара рукой, в которой был молоток, один удар был в живот, а второй в область головы и нанес данные удары ФИО24 еще в коридоре.

После этого, когда они все находились в квартире ФИО2, то Каменев прошел в комнату, где на кровати была ФИО3, которая стала кричать и тогда Каменев набросил на голову ФИО2 одеяло, удерживая одеяло над ФИО2 и просил её не кричать. Но он точно видел, что Каменев ФИО2 не бил.

Затем Никулин сказал, чтобы он ( Зубков ) смотрел за ФИО2 и он подошел к лежащему на полу ФИО2, чтобы тот не вставал и стал говорить ФИО2, что продавать курительные смеси не хорошо, а Каменев в это время стоял около кровати, где лежала ФИО2. Также Каменев спрашивал у ФИО2 где находятся курительные смеси, говорил ему, что продавать наркотики нехорошо. После этого, он и Каменев нанесли ФИО2 несколько ударов по телу. Удары наносили потому, что тот продавал наркотики.

В это время ФИО24 и Никулин ходили по квартире, при этом Никулин кричал « где <данные изъяты> и где деньги, сейчас стрелять будем». Примерно через <данные изъяты> минут он услышал, как Никулин крикнул «все пошли» и они вышли из квартиры. Они подбежали к его машине, и поехали. По дороге он увидел в руках у Никулина, который сидел впереди, коробку из-под <данные изъяты>,, видеокамеру, елочную гирлянду, сумку, кошелек, паспорт женский, еще что-то из техники в корпусе белого цвета. Данные вещи он увидел только в машине и еще в машине Никулин дал всем, а именно ему, Каменеву и ФИО24 по <данные изъяты> рублей,. Как Никулин брал деньги и вещи он не видел. Он спрашивал у Никулина зачем тот взял данные вещи, на что Никулин ответил, что все продаст, а деньги поделит. Он себе из вещей ФИО2 ничего не брал.

На следующий день он осознал все произошедшее и рассказал о случившемся своему другу ФИО24 и попросил помочь в сложившейся ситуации, на что ФИО49 посоветовал обратиться в полицию, что он и сделал. В случившемся раскаивается, он не думал, что они будут брать с собой молоток и предмет похожий на пистолет, а так же они не договаривались, о том, что будут что-либо воровать, он считал, что они просто испугают парня и заберут наркотики. <данные изъяты>

Из оглашенных в порядке ст. 276ч.1 п. 3 УПК РФ, показаний обвиняемого Зубкова от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ он вместе с <данные изъяты>, Никулиным <данные изъяты> и Каменевым <данные изъяты> договорились сходить к ФИО2, предупредить о том, чтобы тот не торговал наркотическими средствами, а именно «спайсами». Предложение сходить к ФИО2 поступило от ФИО24. Они решили взять с собой Никулина, для чего зашли за последним домой и рассказали ему, что пойдут домой к ФИО2, чтобы разобраться с торговцем наркотиков, на что Никулин согласился.

Между собой они не договаривались забирать какие-либо вещи у ФИО2, только хотели поговорить и чтобы разговор был более серьезным и, в то же время, чтобы ФИО2 их не узнал, решили закрыть лица, для чего взяли в доме Никулина футболку.

Когда Никулин согласился поехать вместе с ними, они вчетвером на его машине поехали к дому Каменева <данные изъяты>, который зашел к себе домой, где пробыл минут пять. Остальные в это время были у машины. В руках у Каменева он ничего не видел.

Затем они подъехали к дому ФИО2, расположенному по адресу: <адрес>. Выйдя из машины, они зашли в подъезд, перед этим <данные изъяты> кому-то позвонил, кажется консьержке и им открыли дверь. Зайдя в лифт, все закрыли лица. Поднявшись на нужный этаж, они вышли из лифта, подошли к дверям квартиры, расположенной слева от лифта, первым шел ФИО24. Когда тот стал нажимать на звонок, то он увидел, что ФИО24 это делает молотком, а именно ручкой молотка, откуда взялся в руках у Попеску молоток он не знает, вторым за ФИО24 стоял Никулин, затем он и последним был Каменев. Дверь им открыл ФИО2 и ФИО24 сразу ударил ФИО2 молотком по туловищу, и как ему показалось второй удар молотком был в область головы. Таких действий от ФИО24 он не ожидал и поэтому он замешкался в подъезде, а Никулин с ФИО2 и ФИО24 оказались глубже в квартире. Когда он зашел в квартиру, то ФИО2 находился между комнатой и коридором, последний полулежал на полу, закрывая лицо руками и в этот момент он увидел в руках у Никулина предмет, похожий на барабанный пистолет, как ему показалось темного цвета. Свет в квартире включен не был, но на улице уже начинало светать и поэтому в квартире было не совсем темно. Предметом, похожим на пистолет, Никулин бил ФИО2 в верхнюю часть туловища, сколько точно нанес ударов Никулин ФИО2 он сказать не может, но не менее трех ударов, чтобы ФИО2 бил Каменев он не видел. Когда они вошли все в квартиру, то Каменев прошел в комнату, где на кровати была ФИО3, последняя закричала и Каменев набросил на голову ФИО2 одеяло, при этом Каменев как бы удерживал одеяло над ФИО2 и сказал «не ори». Но точно может сказать, что Каменев ФИО3 не бил и в руках у Каменева он никакого предмета не видел. Никулин сказал ему, чтобы он смотрел за ФИО2. Он понял, что Никулин будет искать в квартире наркотики и подошел к лежащему на полу ФИО2, чтобы тот не вставал и стал разговаривать с ФИО2 на тему того, что продавать курительные смеси не хорошо. Каменев и он стали разговаривать с ФИО2, пытались объяснить тому, что торговать наркотиками не хорошо и спрашивали у ФИО2 где тот хранит наркотики, при этом он ударил ФИО2 ногой по телу. Затем неожиданно для него ФИО24 и Никулин стали ходить по квартире и искать какие- то вещи. Однако об этом они не договаривались, что будут что- либо брать кроме наркотиков из квартиры ФИО2

Как ему показалось в квартире они пробыли около <данные изъяты> минут. Когда Никулин и ФИО24 выходили из кухни, то Никулин сказал «уходим» и они вчетвером вышли из квартиры ФИО2. Первыми шли Никулин и ФИО24. Выйдя из подъезда, они сели в его машину и тут он увидел у Никулина сумочку женскую коричневого цвета, паспорт женский, коробку из-под <данные изъяты>, видеокамеру в коробке, елочную гирлянду, нетбук в корпусе белого цвета, у ФИО24 тоже был какой-то пакет, с чем точно он не знает. Данные вещи он увидел только в машине и еще в машине Никулин дал всем, а именно ему, Каменеву и ФИО24 по <данные изъяты> рублей. Как Никулин брал деньги он не видел. Он себе из вещей ФИО2 ничего не брал. Никулин и ФИО24 первыми сели в его машину, при этом Никулин сел на переднее сиденье. Первого он отвез домой Никулина и тот, выходя их машины, забрал с собой сумочку и коробки, у него в машине ничего из техники и вообще из вещей ФИО2 не оставалось. Когда Никулин выходил из его машины, то он оглянулся назад и увидел на заднем сиденье паспорт, он поднял паспорт, паспорт оказался на имя ФИО3 и он отдал Никулину паспорт ФИО2, куда потом Никулин дел все вещи и паспорт он не знает. №

В судебном заседании Зубков подтвердил свои показания на предварительном следствии и отвечая на вопросы показал, что он совместно с Каменевым, ФИО24 и Никулиным действительно ходили к ФИО2, чтобы разобраться с ним по поводу торговли последним наркотиками. При этом они все били ФИО2 за то, что тот торгует наркотиками. Он видел как ФИО24 бил ФИО2 молотком, а Никулин угрожал ФИО2 пистолетом. Никакого сговора на завладение имуществом ФИО2 у них не было. Неожиданно для всех, ФИО24 и Никулин, стали искать деньги и имущество в квартире ФИО2. Об эьлм договоренности между ними не было. Была договоренность только избить ФИО2 за то, что тот торгует наркотиками.

В судебном заседании подсудимый Каменев В.С. свою вину признал частично и отказался от дачи показаний, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

- Из оглашенных в порядке ст. 276ч.1 п. 3 УПК РФ, показаний подозреваемого Каменева В.С. от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов он вместе с Зубковым Дмитрием гулял по <данные изъяты> они катались на машине Зубкова марки «<данные изъяты>» серебристого цвета. Он был одет в джинсы темно-синего цвета, мокасины черного цвета, кофту темного цвета с рукавами, без капюшона. Зубков был одет в брюки или джинсы темного цвета и в футболке бирюзового цвета. Примерно около <данные изъяты> часа они встретили около магазина «<данные изъяты>» парня по имени ФИО24, фамилию он не знает, у ФИО24 кличка «ФИО24». Они продолжили гулять уже втроем, ФИО24 был одет в серую кофту с капюшоном, джинсы серого цвета. Катаясь по поселку, у них зашел разговор про наркотические средства, а именно о том, что наркотики это плохо и ФИО24 сказал, что знает человека, который продает курительные смеси и предложил сходить к последнему и поговорить о том, что бы тот этого не делал, а именно не продавал наркотики. Ни он, ни Зубков наркотические средства не употребляют и занимаются спортом, поэтому они приняли предложение ФИО24. ФИО24 предложил взять с собой Никулина <данные изъяты>. ФИО24 позвонил Никулину, но у того не ответил телефон и тогда они втроем поехали домой к Никулину, который живет в частном доме в <данные изъяты>, название улицы он не знает. Они позвали с собой Никулина, на что он согласился.

Никулин был одет в темную одежду. Никулин или Зубков разорвали футболку, чью он не знает, на две части, чтобы сделать из футболки маску. Одну часть футболки взял себе Зубков. Вторую часть футболки взял себе он. Маски им были нужны для того, чтобы мужчина их не узнал и чтобы разговор был более значащим. Он не знал фамилию мужчины, с которым они собирались разговаривать. Чтобы Никулин брал еще какие-либо предметы дома он не видел. Затем они вчетвером вышли из дома Никулина, сели в машину Зубкова и поехали к нему домой, так как ему надо было выпить таблетку, у него стала сильно болеть челюсть. Когда подъехали к его дому, ребята остались в машине, а он зашел в дом,выпил обезболивающее.

Время было уже примерно около трех часов ночи ДД.ММ.ГГГГ. Они вчетвером сели в машину Зубкова, при этом Зубков сел на водительское сиденье, Никулин сел на переднее пассажирское сиденье, а он и ФИО24 сели на заднее сиденье и поехали на <адрес> <данные изъяты>. Подъехали к многоэтажному высотному дому, машину поставили около подъезда. Все вышли из машины и подошли к входной двери в подъезд. Дверь была закрыта и оборудована домофоном. ФИО24 позвонил в домофон и им открыли дверь. В подъезде консьержку они не встречали. Вчетвером они зашли в лифт и поднялись на восьмой или девятый этаж, точно не помнит. Находясь в лифте, во время подъема лифта он одел на голову свою часть футболки, которую ему давал Никулин, при этом специальные отверстия для глаз он не делал, а перекрутил футболку так, чтобы прорезями для глаз стала горловина футболки, а на затылке завязал рукава футболки, таким образом у него получилась маска, которая закрывала все его лицо. Оставались открыты только глаза. Он увидел в лифте, что Зубков так же сделал себе из футболки маску, тот просто завязал футболку сзади, а на голову на глаза надел капюшон от кофты, которую дал он. Никулин одел какой-то головной убор и солнцезащитные очки с темной оправой и темными стеклами, ФИО24 еще на улице, подходя к подъезду, закрыл лицо капюшоном своей кофты. Находясь в лифте, он ни у кого из ребят ничего в руках не видел, у него так же в руках ничего не было.

Поднявшись на нужный этаж, номер которого он точно не скажет, ребята пошли к квартире, расположенной слева от лифта, а он думая, что дверь квартиры откроют не сразу, поднялся на площадку между этажами покурить. Он не успел покурить, как услышал, что дверь квартиры открылась и услышал какой-то шум. Он спустился по лестнице, подошел к квартире к которой пошли ребята, сказать точно сколько времени он был отдельно от остальных ребят, а именно находился на лестничной клетке, он не может, но думает, что его не было примерно одну- две минуты. Дверь в квартиру была открыта на распашку. Он подошел к двери и услышал, что в квартире, в одной из комнат, громко говорила и возмущалась девушка. Он сразу пошел на голос девушки, чтобы успокоить. Квартира была однокомнатная. Комната, где находилась девушка, располагалась слева от входа в квартиру, двери в комнату не было, а был только арочный дверной проем. В комнате на кровати лежала ФИО2, которая возмущалась и кричала. У ФИО3 были раскрыты ноги и он накинул на ФИО3 одеяло, а та укаталась в это одеяло.Он стал говорить ФИО3, что они пришли поговорить по поводу недовольства продажей наркотиков мужчиной, живущего в этой квартире, при этом ФИО3 не бил. В это время он слышал как Зубков разговаривает с мужчиной, объясняя ему, что торговать наркотиками нельзя. Успокоив ФИО3, он обернулся и увидел, что хозяин квартиры, находится в полусогнутом состоянии, на корточках рядом с входом в комнату, а именно слева от входа в комнату, у хозяина квартиры лицо было в крови, он испугался. Кто именно избил хозяина квартиры он не знает. Он подошел к Зубкову и спросил, что произошло, почему мужчина в крови, что ответил Зубков он не понял. Зубков продолжал разговаривать с мужчиной и предлагал отдать наркотические средства. Никулин и ФИО24 в это время ходили по квартире, что именно делали последние он сказать не может, но те так же спрашивали у мужчины про наркотики. Потом неожиданно для него он увидел как Никулин и ФИО24 стали собирать какие- то вещи, а потом кто-то из ребят сказал « уходим «.

Он лично находясь в квартире, ничего в квартире не брал, никому не угрожал, ни кого не бил, никакого имущества не требовал.

Уезжая от дома ФИО3, они сели в машину в таком же порядке, а именно Зубков сел на водительское сиденье, Никулин сел на переднее пассажирское сиденье, а он и ФИО24 сели на заднее сиденье. Зубков стал развозить их по домам. Первого отвезли Никулина, высадили около мостика в <данные изъяты>, он так же выходил из машины около мостика и когда они были с Никулиным на улице, то тот дал ему <данные изъяты> рублей одной купюрой. Домой он вернулся около 05 часов. №

- Из оглашенных в порядке ст. 276ч.1 п. 3 УПК РФ, показаний обвиняемого Каменева В.С. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он подтверждает свои показания в качестве подозреваемого. Он ни в какой преступный сговор на хищение имущества не вступал, ничего не похищал и никого не бил, никому повреждений не наносил <данные изъяты>

В судебном заседании Каменев В.С. подтвердил свои показания на предварительном следствии частично и отвечая на вопросы показал, что он действительно ходил в квартиру ФИО2 вместе с Зубковым и Никулиным, ФИО24 с целью проучить ФИО2, чтобы тот не продавал наркотики. Однако они не договаривались межу собой забирать какие – либо вещи из квартиры ФИО2. Он нанес, также как и все несколько ударов по телу ФИО2. Били все ногами и руками, а ФИО24 бил молотком. Затем неожиданного для него Никулин и ФИО24 стали искать вещи в квартире ФИО2 и впоследствии, когда они уже вышли из квартиры ФИО2, он видел в руках Никулина имущества. Также Никулин дал всем по <данные изъяты> рублей. Как он понял Никулин забрал деньги из квартиры ФИО2.

В судебном заседании подсудимый Никулин А.П. свою вину признал частично и отказался от дачи показаний, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

- Из оглашенных в порядке ст. 276 ч.1 п. 3 УПК РФ, показаний подозреваемого Никулина А.П. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ ночью он спал у себя дома, на втором этаже трехэтажного дома, когда около трех часов ночи к нему домой пришли его знакомые ФИО24 по кличке «ФИО24», Каменев <данные изъяты> и <данные изъяты> Зубков. Ребята позвали его погулять и он согласился. Они вышли из его дома, при этом Рома у него дома взял его майку темно-зеленого цвета. Сначала он не знал для чего именно, но потом выяснилось, что для того, чтобы сделать маски на лицо.

Они вчетвером вышли из его дома и сели в машину <данные изъяты>, марки «<данные изъяты>», где <данные изъяты> стал ему говорить, что в <данные изъяты> в <данные изъяты> проживает мужчина, который торгует наркотическими средствами, а именно курительной смесью «<данные изъяты>», и что надо этого мужчину проучить, чтобы он не торговал наркотиками. Он сперва не соглашался, так как хромал, у него было повреждено ребро, на что ФИО24 сказал, что ему ничего делать не пройдется, а он просто постоит за компанию и он согласился. На автомобиле марки «<данные изъяты>», принадлежащей <данные изъяты> они приехали в д.<данные изъяты>, остановились около дома Каменева <данные изъяты>, где выпили пива, а Каменев зашел домой.

Они вчетвером подъехали к дому № по <адрес> <данные изъяты>, где проживает продавец. Еще находясь в машине ФИО24 передал ему предмет, похожий на пистолет. Вчетвером они вышли из машины. Находясь около подъезда, ФИО24 и <данные изъяты> взяли майку, которую брали у него дома, разорвали майку и одели майку на голову вместо маски, Каменев надел на себя куртку с капюшоном, которую взял у себя дома, натянул капюшон на голову, а он был в бейсболке и просто поглубже натянул бейсболку на глаза.

Вчетвером они подошли к третьему подъезду. Дверь в подъезд была металлическая, оборудованная домофоном. Дверь была закрыта и ФИО24 позвонил консьержке и дверь открыли.

На лифте они поднялись на какой-то этаж, подошли к квартире, расположенной слева от лифта. ФИО24 позвонил в дверь, почти сразу дверь им открыл мужчина.

Первые около двери стояли ФИО24 с Каменевым, за последними был ФИО103 и он стоял последний. В руках у ФИО24 был молоток, которым он нажимал на звонок. У него в руке был пистолет, который был нужен ему, чтобы припугнуть хозяина квартиры. Как только хозяин открыл дверь, стоявшие впереди ФИО24 с Каменевым затолкнули хозяина в квартиру. При этом ФИО24 молотком толкнул хозяина квартиры в живот и стал требовать у хозяина квартиры наркотики, говоря, что торговать нельзя. ФИО24 и Каменев стали наносить хозяину квартиры удары руками и ногами по туловищу. Еще находясь в коридоре ФИО24 замахнулся на хозяина квартиры молотком и ударил его. Затем он забрал у ФИО24 молоток и кинул в сторону холодильника, стоящего в коридоре. После того, как он забрал у ФИО24 молоток, тот забрал у него пистолет и ребята втроем затолкнули хозяина дальше в квартиру. Он остался стоять в коридоре около холодильника, а все находились в комнате. Он слышал, что в комнате кричит девушка. В комнате ребята пробыли примерно 3-4 минуты, затем вышли и кто-то сказал «Все пойдем». При этом ФИО24 передал ему женскую сумку темно-коричневого цвета. Затем они вышли из квартиры и подъезда. Они сели в припаркованную около подъезда машину ФИО103, при этом сам ФИО103 был за рулем, он сел на переднее пассажирское сиденье, а ФИО24 и Каменев на заднее сиденье. Сев в машину он передал сумку, которую похитили из квартиры, ребятам, сидевшим сзади, у ФИО24 были в руках <данные изъяты> рублей, как он понял деньги ФИО24 забрал из квартиры. ФИО24 хотел дать ему <данные изъяты> рублей, но он не взял деньги, сказал, чтобы делили деньги между собой на троих. Тогда Каменев дал ему десять пакетиков наркотического средства «спайса», так как он сам наркотические средства не употребляет, то позже он их сжег. Ребята отвезли его домой. Когда он выходил из машины, то ФИО24 отдал ему сумку, которую похитили из квартиры, чтобы он выкинул сумку. По дороге он выкинул сумку в мусорный контейнер, расположенный на <адрес>.. Перед тем как выкинуть сумку он открывал сумку и видел, что в сумке лежит женская косметика и небольшая коробка с елочным украшением- гирляндой, а так же паспорт на чье-то имя.

В ту ночь он был одет в олимпийку темно-коричневого цвета, спортивные штаны темно-синего цвета, с тремя полосками по бокам с надписью «адидас» на ногах были кроссовки из сетчатого материала, темного цвета, на голове была темная бейсболка с надписью «<данные изъяты>», все вещи были старые и он все выбросил, кроме бейсболки, которая была у него изъята работниками полиции. Каменев был одет в олимпийку бело-черного цвета, во что были одеты остальные он уже не помнит. Он лично никого не бил. Бил ли кого-либо Зубков он не видел, видел только как хозяина квартиры бил ФИО24 и Каменев. Что происходило в комнате он не видел. <данные изъяты>

- Из оглашенных в порядке ст. 276ч.1 п. 3 УПК РФ, показаний обвиняемого Никулина А.П. от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ следует, что он ДД.ММ.ГГГГ спал у себя дома, когда около 03 часов к нему домой пришли Каменев <данные изъяты>, Зубков <данные изъяты> и ФИО24, ребята позвали его погулять и он согласился. Вчетвером они вышли на улицу, сели в автомобиль Зубкова марки «<данные изъяты> и поехали в <данные изъяты> где остановились у дома Каменева. ФИО7 сходил домой, зачем он не говорил. После они поехали к дому № по <адрес> <данные изъяты> и уже у данного дома ФИО24 сказал, что в данном доме живет мужчина, торгующий «<данные изъяты>» и данного мужчину надо проучить за то, что тот торгует и что раньше ФИО24 предупреждал данного мужчину, но тот не послушался. Он сперва не соглашался на предложение ФИО24, так как у него были травмы, но ФИО24 сказал, что он там делать ничего не будет и тогда он согласился.. Вчетвером они вышли из машины и ФИО24 дал ему предмет, похожий на пистолет. Еще находясь в машине ФИО24 порвал майку темно-зеленого цвета. В подъезде ФИО24 и ФИО103 надели на лица маски, которые сделали из его майки, Каменев натянул на голову капюшон, а он надвинул на глаза бейсболку. На лифте они поднялись примерно на шестой этаж, подошли к квартире, расположенной слева от лифта, дверь квартиры была металлическая. ФИО24 позвонил в дверь, в руках у ФИО24 был молоток, а у него предмет похожий на пистолет. Когда дверь открыл мужчина, ФИО24 и Каменев затолкнули мужчину в коридор и ФИО24 ударил мужчину ручкой молотка в живот, от удара мужчину отбросило в комнату и тот упал на пол и тогда ФИО24 замахнулся на мужчину молотком. Испугавшись, что ФИО24 сильно ранит мужчину, он забрал у ФИО24 молоток и бросил молоток в коридоре, а ФИО24 забрал у него пистолет. Пока мужчина лежал на полу, он к последнему не подходил и мужчину не бил. Около лежащего на полу мужчины находились ФИО24, Каменев и Зубков, он видел как хозяина квартиры все били руками и ногами по туловищу. Когда ФИО24, Каменев и Зубков проходили дальше в комнату, то он не видел, что те делали в комнате, так как сам стоял в коридоре у холодильника и из-за угла ему видно остальных не было. Он сам по квартире не ходил и вообще из-за травмы плохо передвигался. Примерно через <данные изъяты> минуты ребята вышли из комнаты и они ушли из квартиры, при этом ФИО24 отдал ему женскую сумку темно-коричневого цвета и деньги в сумме <данные изъяты> рублей, которые позже в машине он раздал ребятам, а сумку и женский паспорт, который оказался в сумке, он выкинул. Когда ФИО24 бил ФИО2, то спрашивал « «где деньги?», а ФИО2 ответил «в книжке», как ФИО24 забирал деньги он не видел. В содеянном раскаивается. <данные изъяты>

В судебном заседании Никулин подтвердил свои показания на предварительном следствии и отвечая на вопросы показал, что он лично никого не бил в квартире ФИО2, никому не угрожал. Он видел как ФИО24 бил молотком ФИО2, а затем все ребята, то есть ФИО24, Каменев и Зубков били ФИО2 руками и ногами по телу и голове. Он не бил, т.к. на тот момент у него было сломано ребро. Никаким пистолетом он не угрожал. Имуществом в квартире ФИО2 завладел ФИО24. После случившегося ФИО24 отдал ему женскую сумку, в которой находился паспорт ФИО2, который он выкинул.

Несмотря на то, что Зубков Д.Д., Каменев В.С., Никулин А.П. виновными себя признали частично, суд исследовав материалы дела и другие доказательства, находит вину подсудимых доказанной в деяниях, установленных в судебном заседании.

Вина подсудимых Зубкова Д.Д., Каменева В.С., Никулина А.П. подтверждается следующими доказательствами:

- Допрошенная в судебном заседании потерпевшая ФИО3 показала, что ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты>, она со свои мужем ФИО2 находилась дома по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> спали. В это время в дверь позвонили и ФИО2 пошел открывать дверь. Она услышала шум в коридоре и голос ФИО2 « ребята, вы что делаете «. Она испугалась и поняла, что происходит что- то плохое. Она стал кричать и к ней подошел Каменев, который накрыл ее одеялом и сказал, чтобы она не кричала. Каменев ее не бил, но на лице его была какая- то маска. Однако она его узнала по голосу. Когда Каменев был с ней, то она слышала, что ФИО2 продолжают избивать. Также, еще до того, как Каменев подошел к ней, она видела, что ФИО2 упал на полу перед коридором и последнего все вошедшие в квартиру мужчины избивали. В квартиру вошло четверо человек, которые били ее мужа. У одного мужчины она видела молоток в руке, который потом был обнаружен в их квартире. Также впоследствии ФИО2 рассказал ей, что этим молотком один из мужчин бил его по голове и телу, а остальные мужчины наносили удары ногами и руками по всему телу. Кроме того, муж ей рассказал, сто один из нападавших угрожал ее мужу пистолетом, когда требовал деньги.

Также в квартире она слышала как один из мужчин стал требовать от ФИО2 деньги и ценности. ФИО2 тогда испугался и сказал где находятся деньги. Затем она услышала крики «все уходим, уходим» и все стихло. Кто именно завладел деньгами имуществом, она сказать не может. Но Каменев находился около нее и она не видела, чтобы он искал их имущество в квартире.

По времени все произошло очень быстро. Когда все ушли, она подошла к ФИО2, помогла ему подняться, перебинтовала голову. ФИО2 был весь в крови, на руках и теле были кровоподтеки и синяки.

После ухода подсудимых, они стали осматривать квартиру и обнаружили, что у нее пропало: сотовый телефон марки «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, сотовый телефон марки «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей, портативную видеокамеру марки «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, деньги в сумме <данные изъяты> рублей, кошелек, сумка с находящимися в ней паспортом гражданина <данные изъяты> на ее имя, свидетельство пенсионного страхования и полис ИНН на ее имя. Всего было похищено ее имущества на сумму <данные изъяты> рублей. У ФИО2 были похищены деньги в сумме <данные изъяты> рублей, сотовый телефон марки «<данные изъяты>” стоимостью <данные изъяты> рублей, часы наручные мужские «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рубля, складной нож фирмы «<данные изъяты> К» стоимостью <данные изъяты>, елочную гирлянду, нетбук фирмы «<данные изъяты>» в нерабочем состоянии, паспорт гражданина <данные изъяты> на имя ФИО2, свидетельство пенсионного страхования на имя ФИО2. Всего было похищено имущества на общую сумму <данные изъяты> рубля.

В отношении неё никто из мужчин никакого насилия не применял, в том числе и Каменев, который только накрыл ее одеялом. Никто ее не бил. От гражданского иска она и ФИО2 отказываются, т.к. ущерб им возместили полностью. Её муж и она действительно употребляли курительные смеси, но не торговали ими. Претензий к подсудимым не имеют, просят строго не наказывать.

- Из оглашенных, в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ, с согласия сторон, показаний потерпевшего ФИО2 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>, когда он вместе с женой ФИО3 спал в квартире, услышал звонок в дверь. Он встал и пошел открывать дверь, при этом в глазок он не посмотрел. Открыв дверь, он увидел в коридоре четверых мужчин, которые были одеты в темное и на лицах у мужчин были маски. Как только он открыл дверь, на него набросились несколько мужчин, в руках у одного был молоток. Первым его ударил мужчина с молотком, отчего он упал на пол и тогда его стали бить все, так как удары наносились ему с разных сторон. Били его все четверо, а когда проснулась <данные изъяты> и закричала, то один из нападавших-Каменев <данные изъяты> пошел к кровати, где лежала жена, накрыл ее пледом.. Сказать точно, кто из напавших сколько ударов ему нанес, он не может. Точно может сказать, что молотком всего ему было нанесено около 4 ударов, а руками и ногами около 20 ударов. Затем один из нападавших стал спрашивать у него про деньги, говоря ему, что у него мало времени, а иначе он его пристрелит. Угрозу этого нападавшего он воспринял реально, тем более, видел в его руке предмет похожий на пистолет. Он сказал, что деньги лежат на столе в фиолетовой книге. Затем он услышал крик « уходим» и нападавшие вышли из квартиры. Он был сильно избит, весь пол был в его крови, в коридоре он с ФИО3 нашел молоток с деревянной ручкой. Из дома пропало следующее имущество : деньги в сумме <данные изъяты> рублей, сотовый телефон марки «<данные изъяты>” стоимостью <данные изъяты> рублей, часы наручные мужские «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рубля, складной нож фирмы «<данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, елочную гирлянду, нетбук фирмы «<данные изъяты>» в нерабочем состоянии, паспорт гражданина <данные изъяты> на его имя и свидетельство пенсионного страхования на его имя, ущерб для него значительный. <данные изъяты>

Вина подсудимых также подтверждается письменными доказательствами:

- заявлением ФИО2, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые <данные изъяты>., около <данные изъяты>, проникли в его квартиру, избили его и похитили принадлежащие ему денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей и другое имущество. <данные изъяты>

- протоколом <данные изъяты> от <данные изъяты>., в ходе которого была осмотрена <адрес>. В ходе осмотра квартиры были изъяты деревянная ручка и металлическая часть от молотка, фиолетовая книжка, соскоб с пятна бурого цвета. №

- заключением эксперта № от <данные изъяты>., согласно которой на соскобе обнаружена кровь человека О группы, которая может принадлежать ФИО2 №

- заключением эксперта № от <данные изъяты>., согласно выводов которого следует, что ФИО2, <данные изъяты> года рождения были причинены телесные повреждения: кровоподтеки на веках глаз, в подвздошной области справа, на локтевых суставах, ссадины в лобной области, на шее слева, на спине, на правом коленном суставе. Установленные ссадины и кровоподтеки образовались в результате воздействия тупых твердых предметов, судить о конструктивных особенностях которых по имеющимся данным не представляется возможным. не исключено образование повреждений <данные изъяты>. Ссадины и кровоподтеки не повлекли расстройства здоровья и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью. №

- заключением эксперта № от <данные изъяты>., согласно которого рыночная стоимость имущества по состоянию на <данные изъяты>. составляет: сотовый телефон марки «<данные изъяты>” <данные изъяты> рублей, часы наручные мужские «<данные изъяты>» <данные изъяты> рубля, складной нож фирмы «<данные изъяты>» <данные изъяты> рублей, сотовый телефон марки «<данные изъяты>» <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, сотовый телефон марки «<данные изъяты>» <данные изъяты> рублей, портативная видеокамера марки «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. №

Оценивая приведенные доказательства, суд отмечает, что показания потерпевшей ФИО3, а также оглашенные показания ФИО2 логичны, последовательны и в совокупности с другими доказательствами устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимых в совершении преступных деяний, установленных в судебном заседании, в связи с чем суд пришел к выводу, что у потерпевших нет оснований оговаривать подсудимых и признает их показания достоверными и правдивыми, и кладет их в основу приговора. Не доверять показаниям потерпевших, у суда оснований не имеется.

Давая оценку показаниям Никулина А.П. на предварительном следствии на л.д. <данные изъяты> л.д. <данные изъяты>, показаниям Каменева на предварительном следствии на л.д. <данные изъяты> Зубкова на предварительном следствии на л.д. <данные изъяты>, л.д. <данные изъяты>, суд кладет их в основу приговора в части, не противоречащей установленным в судебном заседании обстоятельствам дела.

Данные показания собраны с соблюдением норм уголовно- процессуального законодательства. Допрос Никулина, Зубкова, Каменева в качестве подозреваемых и обвиняемых проводился с соблюдением норм уголовно- процессуального законодательства. Перед допросом подсудимых в качестве подозреваемых, обвиняемых, следователем им разъяснялись права подозреваемого, обвиняемого, в том числе и положения ст. 51 Конституции РФ. Допрос подсудимых проводился в присутствии адвоката, чего в судебном заседании не отрицали сами подсудимые. Подозреваемые и обвиняемые Никулин, Зубков, Каменев предупреждались о том, что их показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и при последующем отказе от этих показаний.

Давая оценку показаниям подсудимых Зубкова и Каменева в судебном заседании, суд кладет их показания в основу приговора, признавая их достоверными, поскольку их показания в судебном заседании полностью согласуются с показаниями потерпевших ФИО2 и ФИО2, не доверять которым у суда оснований не имеется.

Давая оценку показаниям Никулина в судебном заседании, суд в части того, что он не применял никакого насилия к ФИО2 и не завладевал имуществом потерпевших совместно со вторым лицом, относится критически, поскольку в этой части они полностью опровергаются показаниями потерпевших, показаниями Зубкова и Каменева и считает, что они выдвинуты с целью избежать уголовной ответственности за содеянное.

Оценивая изложенные доказательства в совокупности, суд приходит к твердому убеждению, что вина Никулина, Зубкова, Каменева в совершении действий, указанных в установочной части приговора, доказана.

В судебном заседании гос. обвинитель Маркин А.Г. считает, что действия подсудимых Каменева В.С., Зубкова Д.Д. и Никулина А.П. органом следствия квалифицированы неверно.

Исходя из установленных в судебном заседании фактических обстоятельств дела, показаний потерпевших ФИО2 и ФИО2, следует, что все подсудимые Каменев, Зубков, Никулин и лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство пошли в квартиру ФИО2 с целью разобраться с ФИО2 по поводу продажи последним наркотических веществ. При этом Каменев, Зубков, Никулин и четвертое лицо незаконно проникли в квартиру ФИО2, после чего все подсудимые подвергли ФИО2 избиению, нанося ему удары руками и ногами по различным частям тела, причинив ему побои. После чего, Никулин, а также лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя при эксцессе исполнителя, открыто завладели имуществом потерпевших ФИО2 и ФИО2, причинив им материальный ущерб. При совершении разбоя Никулин применял в отношении ФИО2 предмет, используемый в качестве оружия. Таким образом, действия Никулина и лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, переросли из ст. 116 ч. 1 УК РФ в ст. 162 ч.2 УК РФ. Гос. Обвинитель просил суд квалифицировать действия Никулина, Зубкова и Каменева по ст. 139 ч.1 УК РФ, действия Каменева и Зубкова в отношении ФИО2 по ст. 116 ч. 1 УК РФ, а действия Никулина по ст. 162 ч. 2 УК РФ как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Суд соглашается с мнение государственного обвинителя, и исходя из требований ст. 246 ч. 7 УПК РФ, в соответствии с которой государственный обвинитель формулирует предъявленное подсудимому обвинение, а также вправе отказаться полностью или частично от предъявленного подсудимому обвинения, а также учитывая, что предложенная гос. обвинителем квалификация действий подсудимых не ухудшит их положения, суд квалифицирует действия подсудимых следующим образом :

- Действия Никулина А.П., Каменева В.С., Зубкова Д.Д. по ст. 139 ч. 1 УК РФ как незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица, поскольку подсудимые, против воли, проживающих в <адрес>, <адрес>, ФИО2 и ФИО3, незаконно проникли в их квартиру.

- действия Зубкова Д.Д., Каменева В.С. по ст. 116 ч. 1 УК РФ как умышленное нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, поскольку все подсудимые, находясь в квартире ФИО2, подвергли его избиению, нанеся ему не менее 15 ударов руками и ногами по различным частям тела, причини своими действиями телесные повреждения: кровоподтеки на веках глаз, в подвздошной области справа, на локтевых суставах, ссадины в лобной области, на шее слева, на спине, на правом коленном суставе,которые не повлекли расстройства здоровья и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью.

- действия Никулина А.П. по ст. 162 ч. 2 УК РФ как разбой, т.е. нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предмета, используемого в качестве оружия, поскольку Никулин А.П. по предварительному сговору с лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с его розыском, действуя при эксцессе исполнителя, то есть выходя за рамки сговора, направленного на причинение телесных повреждений ФИО2., не охватывающегося умыслом Зубкова Д.Д. и Каменева В.С., потребовали от потерпевших ФИО2 и ФИО3 предать им ценное имущество, находящееся в квартире, а также денежные средства. При этом Никулин А.П. использовал в отношении ФИО2 предмет, похожий на пистолет, который использовал в качестве оружия. Таким образом, Никулин А. П. и лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с его розыском, действуя совместно и согласованно, открыто похитили принадлежащие ФИО2 денежные средства и имущество на общую сумму <данные изъяты> рубля, а так же имущество, принадлежащее ФИО3 на общую сумму <данные изъяты> рублей.

При назначении подсудимым наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого и влияние назначаемого наказания на исправления осужденного.

Характеризуется подсудимый Никулин А.П. по месту жительства <данные изъяты>. На учете в НД и ПНД <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Никулина, суд признает изобличение других соучастников в совершении преступления, возмещение вреда потерпевшим. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Характеризуется подсудимый Зубков Д.Д. по месту жительства и работы <данные изъяты>. На учете в НД и ПНД <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает признание своей вины, привлечение к уголовной ответственности впервые, наличие малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличение соучастников преступления, возмещение вреда потерпевшим. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Характеризуется подсудимый Каменев В.С. по месту жительства и работы <данные изъяты>. На учете в НД и ПНД <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает его признание своей вины, привлечение к уголовной ответственности впервые, изобличение соучастников преступления, возмещение вреда потерпевшим. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновных, а также учитывая влияние назначаемого наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей, руководствуясь принципом социальной справедливости, суд считает необходимым назначить Каменеву, Никулину, Зубкову наказание по ст. 139 ч.1 УК РФ в виде обязательных работ, по ст. 116 ч. 1 УК РФ Зубкову и Каменеву в виде штрафа, а Никулину наказание по ст. 162 ч.2 УК РФ в виде лишения свободы, по с применением ст.73 УК РФ.

При назначении наказания подсудимым суд учитывает мнение потерпевшей, просившей суд строго не наказывать подсудимых.

Учитывая все смягчающие по делу обстоятельства, суд считает возможным назначить Никулину наказание без штрафа и ограничения свободы по ст. 162 ч. 2 УК РФ.

С учетом обстоятельств дела, суд не находит оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый Никулин, на менее тяжкую в соответствии со ст. 15 ч.6 УК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 296- 299, 302- 304, 307- 310 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать виновным ЗУБКОВА ДМИТРИЯ ДМИТРИЕВИЧА в совершении преступлений предусмотренных ст. ст. 139 ч.1, 116 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ст.139 ч.1 УК РФ в виде 280 часов обязательных работ ;

- по ст.116 ч.1 УК РФ в виде штрафа в размере 20 <данные изъяты> рублей.

На основании ст. 69 ч.2 УК РФ, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно к отбытию ЗУБКОВУ <данные изъяты> определить наказание, в виде 280 ( двести восемьдесят ) часов обязательных работ.

Признать виновным КАМЕНЕВА <данные изъяты> в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 139 ч.1, 116 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ст.139 ч.1 УК РФ в виде 300 часов обязательных работ ;

- по ст.116 ч.1 УК РФ в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

На основании ст. 69 ч.2 УК РФ, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно к отбытию КАМЕНЕВУ <данные изъяты> определить наказание в виде 300 ( триста ) часов обязательных работ.

Признать виновным НИКУЛИНА <данные изъяты> в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 139 ч.1, 162 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ст.139 ч.1 УК РФ в виде 300 часов обязательных работ,

- по ст.162 ч.2 УК РФ в виде четырех лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

На основании ст. 69 ч.3 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательное наказание определить НИКУЛИНУ АНТОНУ ПАВЛОВИЧУ в виде 4 лет 1 месяца лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

На основании ст. 69 ч.5 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, к назначенному по данному делу наказанию частично присоединить наказание по приговору <данные изъяты> суда от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно Никулину А.П. определить наказание в виде 4 лет 2 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание, назначенное Никулину А.П., считать условным, с испытательным сроком в 3 года, в течение которого осужденный должен доказать свое исправление и перевоспитание.

Обязать условно осужденного Никулина А.П. один раз в месяц являться для регистрации в органы, осуществляющие контроль за условно осужденными лицами в уголовно- исполнительную инспекцию по месту жительства, не покидать постоянного места жительства без разрешения указанного органа.

Меру пресечения в отношении осужденных Зубкова Д.Д., Каменева В.С. оставить прежней- подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую отменить по вступлению приговора в законную силу.

Меру пресечения в отношении осужденного Никулина А.П.– заключение под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую отменить по вступлению приговора в законную силу.

Освободить Никулина А.П. из-под стражи в зале суда.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: туфли, джинсы и кофта, хранящиеся в камере вещественных доказательств <данные изъяты> вернуть по принадлежности, деревянная ручку, металлическую часть молотка, книжку, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты> - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденными в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденные вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить осужденным, что они вправе заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции защитника по назначению, а также поручить осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника, о чем необходимо представить заявление в суд, постановивший приговор.

Председательствующий

Федеральный судья: Жарикова С.А.