Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-805/2021 (2-3977/2020;) ~ М-4152/2020 от 14.12.2020

25RS0004-01-2020-007133-43

Дело № 2-805/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 апреля 2021 года г.Владивосток,

Советский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе: председательствующего судьи Борщенко Т.А.,

при секретаре Медведевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСЖ «Грин Парк» к Григорьеву Д. А., Федьковой (Григорьевой) Е. В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по содержанию общего имущества МКД

УСТАНОВИЛ:

ТСЖ «Грин Парк» обратилось в суд с иском к Григорьеву Д.А., Григорьевой Е.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по содержанию общего имущества МКД, указав, что Григорьев Д.А. и Григорьева Е.В. являются собственниками квартиры № <номер> жилого многоквартирного дома № <номер> по ул<адрес>, общей площадью 161,8 кв.м., что подтверждается свидетельством о регистрации права от <дата>. Решением собственников <дата>, управление многоквартирным домом осуществляется через ТСЖ «Грин Парк». С момента создания ТСЖ «Грин Парк» осуществляет обслуживание общего имущества собственников многоквартирного дома, обеспечивает собственников коммунальными услугами (электроснабжение, водоснабжение, теплоснабжение). Соответственно собственники жилых помещений обязаны оплачивать коммунальные расходы и нести бремя содержания общего имущества домовладельцев на основании квитанций ТСЖ «Грин Парк» по тарифам, утвержденным решениями домовладельцев, а так же на основании счетов-фактур. Также в соответствии с Уставом ТСЖ «Грин Парк», члены ТСЖ обязаны выполнять требования устава, а так же исполнять решения общего собрания членов ТСЖ, принятые в соответствии с законодательством. Григорьев Д.А. и Григорьева Е.В. являются членами ТСЖ «Грин Парк». Решением Советского районного суда г.Владивостока от <дата>, подтверждена законность выставления в квитанции членов ТСЖ «Грин Парк» целевых взносов, принятых решением общего собрания членов ТСЖ. Григорьев Д.А. и Григорьева Е.В. владеют на праве общей долевой собственности вышеуказанным жилым помещением, в связи с чем, в силу закона обязаны нести бремя содержания общего имущества и оплачивать коммунальные услуги. Просит суд взыскать с солидарно с ответчиков в пользу истца задолженность по оплате коммунальных услуг по содержанию общего имущества МКД и пени за период с января 2019 по сентябрь 2019 года в размере 194 899,28 руб., расходы по госпошлине в размере 7 550 руб.Представитель истца ТСЖ «Грин Парк» не явился в суд дважды <дата> и <дата>, о дате и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало. Доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание в суд не представлено.

В судебном заседании ответчики Григорьев Д.А., Федькова (Григорьева) Е.В. не возражали против оставления данного дела без рассмотрения, в связи с неявкой истца дважды в судебное заседание.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрение дела по существу.

В настоящее время рассмотреть спор не представляется возможным, поскольку истец не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, представитель истца не явился в суд по вторичному вызову, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание суду не представлено, ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца в суд не поступало, ответчики не настаивают на рассмотрении дела по существу, в связи, с чем данное гражданское дело подлежит оставлению без рассмотрения.

    Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ТСЖ «Грин Парк» к Григорьеву Д. А., Федьковой (Григорьевой) Е. В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по содержанию общего имущества МКД – оставить без рассмотрения.

    После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, предусмотренным ст.222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Т.А. Борщенко