Дело № 2-170/2016
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 января 2016 года Сосногорский городской суд Республики Коми в составе: председательствующего судьи Катрыч В.В., при секретаре Сахарновой О.К., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сосногорске гражданское дело по иску Болтунова ОП, Рудик СП к администрации городского поселения «Нижний Одес» о признании права собственности на индивидуальный жилой дом в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л :
Болтунов О.П., Рудик С.П. обратились в Сосногорский городской суд Республики Коми с иском к администрации ГП «Нижний Одес», в котором просили признать за ними право собственности по ? доле в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес обезличен> кв.м. в порядке наследования по закону после смерти Болтунова П.Т.
В обоснование требований истцы указали, что в <дата обезличена> году их родителями Болтуновым П.Т. и Болтуновой А.С. был построен двухэтажный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес обезличен> кв.м.
<дата обезличена> администрация г.Сосногорска на основании договора передала указанный жилой дом в собственность Болтунова П.Т. и Болтуновой А.С.
<дата обезличена> умерла Болтунова А.С., после смерти которой принял наследство в виде ? доли данного жилого дома её супруг Болтунов А.Т., но не оформил своих наследственных прав.
<дата обезличена> умер Болтунов П.Т., после смерти которого открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес обезличен>
Истцы указывают в заявлении, что после получения свидетельства о праве на наследство обратились в Управление Росреестра для получения свидетельства о праве общей долевой собственности на данный жилой дом, однако регистрирующий орган отказал истцам в государственной регистрации права общей долевой собственности на объект недвижимости ввиду того, что указанный жилой дом на кадастровом учете не состоит.
Истцы Болтунов О.П. и Рудик С.П. в суд не явились, извещены о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.
Представитель ответчика администрации ГП «Нижний Одес» - Петров И.И. в суде с требованиями истцов согласился.
Заслушав объяснения представителя ответчика администрации ГП «Нижний Одес», исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
В соответствии со статьёй 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу статьи 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
Из материалов дела следует, что истцы Болтунов О.П. и Рудик С.П. являются сыновьями Болтуновой А.С., Болтунова П.Т.Из постановления главы администрации г.Сосногорска <номер обезличен> от <дата обезличена> видно, что Болтунову П.Т., Болтуновой А.С. предан в собственность <адрес обезличен>.
<дата обезличена> между администрацией города Сосногорска и Болтуновым П.Т., Болтуновой А.С. заключен договор на передачу квартир в собственность граждан.
Из указанного договора следует, что Болтунову П.Т. и Болтуновой А.С. в совместную собственность передана на основании Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ» квартира, состоящая из четырех комнат общей площадью <скрытые данные> кв.м., в том числе жилой <скрытые данные> кв.м., расположенная по адресу: Сосногорский р-он, <адрес обезличен>.
<дата обезличена> Болтунова А.С. умерла, что следует из свидетельства о смерти <номер обезличен>, выданным администрацией ГП «Нижний Одес» город республиканского значения Сосногорск с подчиненной ему территорией Республики Коми <дата обезличена>.
<дата обезличена> Болтунов П.Т. умер, что видно из свидетельства о смерти <номер обезличен>, выданным администрацией ГП «Нижний Одес» город республиканского значения Сосногорск с подчиненной ему территорией Республики Коми <дата обезличена>.
Из свидетельства о праве на наследство по закону от <дата обезличена>, выданного нотариусом Сосногорского нотариального округа РК Тимушевым А.Б., следует, что наследниками имущества Болтунова П.Т., умершего <дата обезличена>, в том числе принявшего наследство, но не оформившего своих наследственных прав после смерти <дата обезличена> супруги – Болтуновой А.С., являются в ? доле каждый: сыновья Болтунов О.П. и Рудик С.П. Наследство, на которое в указанных долях выдано свидетельство, состоит из: жилого дома, находящегося по адресу: <адрес обезличен>, состоящего из основного строения общей площадью <скрытые данные> кв.м.
Из кадастрового паспорта от <дата обезличена>, выданного ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ», следует, что под инвентарным номером <номер обезличен> стоит жилой <адрес обезличен> года ввода в эксплуатацию, общей площадью <скрытые данные> кв.м., расположенный по адресу: <адрес обезличен>
Управлением Росреестра по РК сообщено истцам об отказе в государственной регистрации права на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес обезличен> кв.м., поскольку данный жилой дом на кадастровом учете не состоит.
В судебном заседании установлено, что истцы являются наследниками первой очереди после смерти отца Болтунова П.Т., приняли наследство после смерти отца.
При указанных обстоятельствах имеются основания для удовлетворения исковых требовании Болтунова О.П. и Рудик С.П.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Признать за Рудиковым СП, <дата обезличена> года рождения, Болтуновым ОП, <дата обезличена> года рождения, право собственности по ? доле на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, общей площадью <скрытые данные> кв.м., в порядке наследования после Болтунова ПТ, умершего <дата обезличена>.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сосногорский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий: В. В. Катрыч
Копия верна: судья- В. В. Катрыч