Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2020/2016 ~ М-1987/2016 от 22.11.2016

Дело № 2-2020/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Борисоглебск                                                                                          12 декабря 2016 года

Борисоглебский      городской     суд        Воронежской        области      в        составе: председательствующего судьи                                                           Оленина Д.С.,

при секретаре                                                                        Гринцевич Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к Семенову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в суд с иском, указав, что 18.01.2013 года между ним и Семеновым А.В. был заключен договор комплексного банковского обслуживания.

В соответствии с п. 1.1 указанного договора клиенту предоставляются банковские услуги, в том числе предоставление банковских кредитов в порядке и на условиях, предусмотренных Правилами предоставления кредита с использованием банковских карт.

18.01.2013 г. Семеновым А.В. подписана анкета-заявление, в соответствии с которой заключено кредитное соглашение № (Кредитный договор). В соответствии с договором комплексного банковского обслуживания и кредитным договором банк осуществил эмиссию международной карты с целью проведения безналичных расчетов должником за товары и услуги, а также получения наличных денежных средств с использованием карты и передал её должнику; открыл должнику счет № в рублях; предоставил должнику кредит в размере 203 000 руб. 00 коп.

Таким образом, 18.01.2013 г. посредством подписания договора комплексного банковского обслуживания и анкеты-заявления между сторонами заключен кредитный договор, регулирующий порядок предоставления и возврата кредита.

В свою очередь, заемщик согласно кредитному соглашению принял на себя обязательства ежемесячно 18 числа уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 22 % годовых, предусмотренные п.п. 1.4, 1.8 раздела «Параметры кредита» анкеты-заявления.

По утверждению представителя истца ответчик в нарушение условий кредитного соглашения допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, по состоянию на 19.10.2016 г. образовалась задолженность в размере 276 259 руб. 50 коп., в том числе:

сумма основного долга – 182 438 руб. 93 коп.,

проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 18.01.2013 г. по 19.10.2016 г. – 93 820 руб. 57 коп.

    Представитель истца указывает, что ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» изменило организационно-правовую форму на ПАО «Уральский банк реконструкции и развития».

    На основании изложенного истец просит: взыскать с Семенова А.В. в пользу ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» сумму задолженности по кредитному соглашению № от 18.01.2013 г. в размере 276 259 руб. 50 коп. в том числе: сумма основного долга – 182 438 руб. 93 коп., проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 18.01.2013 г. по 19.10.2016 г. – 93820 руб. 57 коп.

    А также взыскать с Семенова А.В. в пользу ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» в возврат государственной пошлины 5 962 руб. 60 коп.

Представитель истца и ответчик в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом.

От представителя истца Бабаева А.В. в материалах дела содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

    18.01.2013 г. между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» и Семеновым А.В. заключен договор комплексного банковского обслуживания и подписана Семеновым А.В. анкета-заявление №, в соответствии с которой заключено кредитное соглашение № №.

    Согласно указанному кредитному соглашению банк открыл на имя Семенова А.В. счет № в рублях с процентной ставкой по кредиту 22 %, а также выпустил банковскую карту <данные изъяты>

    Из раздела «Параметры кредита» анкеты-заявления следует, что Семенову А.В. предоставлен кредит в сумме 203 000,00 руб. под 22 % годовых на 84 месяца. Пени при нарушении сроков возврата кредита и при нарушении сроков уплаты процентов за пользование денежными средствами определены в размере 0,5 % в день от суммы просроченной задолженности. Размер ежемесячного обязательного платежа по кредиту должен составлять 4 755,00 руб. Днем погашения ежемесячных обязательных платежей по кредиту определено 18 число каждого месяца. Датой последнего ежемесячного платежа по кредиту является 18.01.2020 г.

    Своей подписью в анкете - заявлении Семенов А.В. подтвердил, что ознакомлен и согласен с правилами и тарифами кредитного договора.

    Судом установлено, что ответчик нарушил условия кредитного соглашения, допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом и согласно расчету задолженности, представленному истцом, по состоянию на 19.10.2016 г. Семенов А.В. имеет задолженность перед банком в размере 276 259 руб. 50 коп., в том числе: сумма основного долга – 182 438 руб. 93 коп., проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 18.01.2013 г. по 19.10.2016 г. – 93 820 руб. 57 коп.

    Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» изменило организационно-правовую форму на ПАО «Уральский банк реконструкции и развития», о чем 23.01.2015 г. в ЕГРЮЛ внесена запись.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В силу пункта 2 названной статьи к отношениям по кредитному договору применяются те же правила, что и о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Ст. 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании изложенного с Семенова А.В. в пользу банка следует взыскать общую задолженности по кредитному договору № от 18.01.2013 г. в сумме 276 259 руб. 50 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому сумма госпошлины, уплаченная истцом по настоящему иску в размере 5 962 руб. 60 коп., подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» удовлетворить.

Взыскать с Семенова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному договору № от 18.01.2013 г. в размере 276 259 (двести семьдесят шесть тысяч двести пятьдесят девять) рублей 50 копеек, в том числе: 182 438 руб. 93 коп. – сумма основного долга, и 93 820 рубль 57 копеек – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 18.01.2013 г. по 19.10.2016 г.

Взыскать с Семенова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» в возврат госпошлины – 5 962 (пять тысяч девятьсот шестьдесят два) рубля 60 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца.

    Председательствующий: