Решение по делу № 2-1572/2016 (2-10984/2015;) ~ М-11927/2015 от 18.12.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Тюмень                                                                               16 февраля 2016 года

Центральный районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Слюсарева А.А.,

при секретаре Голоюк В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Уралсиб» к Медведев В.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Уралсиб» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился к ПАО «Уралсиб» с заявлением о предоставлении кредита. Кредитный договор заключен путем подачи клиентом в банк заявления на предоставление кредита, в соответствии с которым в рамках договора об открытии банковского счета, ответчику открыт текущий счет. Сумма кредита зачислена на счет, открытый на имя ответчика. Однако, ответчик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет.

Истец в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик Медведев В.Ю. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Исследовав материалы дела, суд считает, что основания для принятия признания иска ответчиком имеются, признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст.ст. 3, 12, 56, 67, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Уралсиб» удовлетворить.

Взыскать с Медведев В.Ю. в пользу ПАО «Уралсиб» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, из <данные изъяты> основной долг, <данные изъяты> проценты, неустойка <данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья:                                     (подпись)                                Слюсарев А.А.

<данные изъяты>

<данные изъяты>