№1-39/12
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
30 октября 2012 г. с. Ермекеево
Ермекеевский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Багаутдинова М.А.,
с участием государственного обвинителя Киньягулова Р.М.,
защитника (адвоката) Гилязова Р.Б., ордер №,
с участием подсудимого Фаткулисламова Д.Р.,
при секретаре Хакимовой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
Фаткулисламов Д.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, проживающего: <адрес>, гражданина <данные изъяты>, образование неполное среднее, сожительствует, имеет на иждивении двух малолетних детей 2009г.р. и 2012г.р., работающего в <данные изъяты> <адрес>, военнообязанного, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного по п.А ч.3 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ, около 18:00 часов, Фаткулисламов Д.Р. умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, незаконно, путем свободного доступа проник в жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, откуда тайно похитил электрический водяной насос марки СВД-800, стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащий Соловейко В.В., причинив потерпевшей значительный материальный ущерб.
Таким образом, Фаткулисламов Д.Р. совершил преступление, предусмотренное п.А ч.3 ст.158 УК РФ.
В ходе ознакомления с материалами уголовного дела Фаткулисламов Д.Р. заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения.
В судебном заседании подсудимый Фаткулисламов Д.Р. заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства поддержал, вину свою признал, при этом пояснил, что понимает характер и последствия заявленного ходатайства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации с защитником Гилязовым Р.Б.
По ходатайству Фаткулисламова Д.Р., с согласия государственного обвинителя, дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
Вина Фаткулисламова Д.Р. в совершении вышеописанного преступления кроме признания своей вины, подтверждается собранными по делу доказательствами.
Суд, выслушав заключение государственного обвинителя, квалифицирует его действия также как и орган предварительного следствия по п.А ч.3 ст.158 УК РФ как тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище с причинением значительного ущерба гражданину.
При назначение наказания Фаткулисламову Д.Р., суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности, а также обстоятельства смягчающие наказание.
Фаткулисламов Д.Р. совершил тяжкое преступление.
Как обстоятельство, смягчающее наказание, суд учитывает признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, возмещение материального ущерба и морального вреда, наличие на иждивении двух малолетних детей.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, предусмотренных ст.63 УК РФ, не установлено.
Как личность Фаткулисламов Д.Р. характеризуется посредственно, к административной ответственности не привлекался, ущерб потерпевшему возмещен, потерпевший просит не лишать свободы.
На основании изложенного, суд считает возможным его исправление без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Фаткулисламов Д.Р. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.А ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6(шести) месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.
В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание Фаткулисламову Д.Р. считать условным с испытательным сроком 1(один) год, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.
Наблюдение за осужденным Фаткулисламовым Д.Р. возложить на филиал по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по РБ.
Обязать Фаткулисламова Д.Р. ежемесячно регистрироваться в филиале по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по РБ, и не менять постоянное место жительство без уведомления УИИ.
Меру пресечения осужденному не менять, оставить подписку о невыезде и надлежащим поведении до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: паспорт с товарным чеком к водяному насосу СВД-800 по вступлении приговора в законную силу вернуть потерпевшей.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд РБ в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья: подпись
Копия верна:
Судья Ермекеевского
районного суда РБ М.А. Багаутдинов