Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1976/2015 ~ М-1360/2015 от 31.03.2015

дело №2-1976/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Смоленск 27 апреля 2015 года

Промышленный районный суд г. Смоленска

в составе:

председательствующего судьи     А.В. Калинина,

при секретаре             Ю.Г. Гращенковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Банк Аскольд» к Федоренковой Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Банк Аскольд» обратилось в суд с иском к Федоренковой Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Банк Аскольд» и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит на потребительские цели в сумме 500 000 руб., под 18% годовых, сроком до 22.06.2016. В соответствии с кредитным договором, погашение кредита и начисленных процентов должно производиться ежемесячно в соответствии с графиком платежей. Свои обязательства по кредитному договору заемщик не исполнил, в течение срока действия договора неоднократно допускал нарушения его условий в части сумм и сроков ежемесячных платежей, и по состоянию на 13.02.2015 задолженность по кредитному договору составляет 290 139, 40 руб. из которых: 241 615 руб. – задолженность по основному долгу; 36 078, 99 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом; 12 445, 41 руб. – задолженность по повышенным процентам за просрочку внесения очередного платежа.

Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 290 139, 40 руб. из которых: 241 615 руб. – задолженность по основному долгу; 36 078, 99 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом; 12 445, 41 руб. – задолженность по повышенным процентам за просрочку внесения очередного платежа, а так же расходы по оплате госпошлины в размере 6 101 руб.

Представитель ОАО «Банк Аскольд» Чернецова Г.А. в судебном заседании исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Федоренкова Н.Н. в судебное заседание, будучи надлежаще извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась по неизвестным суду причинам, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, доказательств уважительности причин неявки суду не представил.

При таких обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца, не возражавшей против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд определил возможным рассмотреть дело, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 ГК РФ (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что 24.06.2011 между ОАО «Банк Аскольд» и Федоренковой Н.Н., заключен кредитный договор №, на основании которого ответчику предоставлен кредит на потребительские цели, на сумму 500 000 руб., под 18% годовых сроком на 5 лет, до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14-17).

Согласно п. 1.6 Кредитного договора, за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку проценты, начисляемые на фактическую задолженность. Величина процентной ставки за пользование кредитом устанавливается в размере 18% (двадцать) процентов годовых.

Согласно п. 2.1 Кредитного договора, гашение кредита производится в соответствии с графиком возврата кредита по кредитному договору.

Согласно п. 2.2 Кредитного договора, проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за днем зачисления Банком ссуды Заемщику и заканчивается днем возврата Заемщиком средств на ссудный счет, включительно.

В соответствии с 2.3. Кредитного договора, проценты за пользование кредитом уплачиваются Заемщиком Банку ежемесячно, с 21 числа по последний рабочий день месяца, за действительное число календарных дней в месяце (28,29,30,31), при этом, за базу берется действительно число календарных дней в году (365 или 366) путем взноса наличных.

Согласно графика платежей предусмотрено погашение кредита ежемесячными платежами, сроком до 22.06.2016 (л.д. 18).

Истец свои обязательства, предусмотренные кредитным договором, по выполнил, выдав их Федоренковой Н.Н. наличными из кассы банка, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).

Приказом Центрального Банка России от ДД.ММ.ГГГГ № у ОАО «Банк Аскольд» отозвана лицензия на осуществление банковских операций с 24.12.2013.

Решением Арбитражного суда Смоленской области от 07.02.2014 ОАО «Банк Аскольд» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 1 год с возложением обязанностей конкурсного управляющего данного банка на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Определением Арбитражного суда Смоленской области от 30.01.2015 в отношении ОАО «Банк Аскольд» продлен срок конкурсного производства до 27.07.2015.

Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела.

В нарушение принятых на себя обязательств по кредитному договору ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по кредиту.

В соответствии со ст.ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться, неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с 3.1. Кредитного договора, в случае нарушения Заемщиком срока возврата кредита или его части, установленного в соответствии с условиями Договора, либо измененного по соглашению Сторон, либо по требованию Банка в одностороннем внесудебном порядке, на невозвращенную сумму кредита начисляются 25 % (Двадцать пять) процентов годовых, с даты, следующей за датой, определенной Сторонами как срок возврата суммы кредита (части кредита), и по дату фактического возврата всей суммы кредита, включительно.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 5.3 Кредитного договора банк вправе в одностороннем внесудебном порядке вправе изменить условия о сроках возврата кредита, уплаты процентов взыскать с заемщика задолженность по уплате кредита, процентам, повышенным процентам в случае несвоевременности любого платежа по кредитному договору. В случае принятия такого решения банк направляет заемщику письменное уведомление (п. 5.4).

21.10.2014 в адрес Федоренковой Н.Н. направлено уведомления банка о досрочном возврате всей суммы кредита (л.д. 20-21, 22-23).

Однако, данное требование Банка ответчиком не исполнено, что подтверждается выпиской по ссудному счету (л.д. 11-12).

Согласно представленному истцом расчету на 13.02.2015 задолженность по кредитному договору составляет 290 139, 40 руб. из которых: 241 615 руб. – задолженность по основному долгу; 36 078, 99 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом, 12 445, 41 руб. – задолженность по повышенным процентам за просрочку внесения очередного платежа (л.д. 9-10).

Представленный истцом расчет долга судом принимается за основу, поскольку он ответчиком не оспорен, произведен в соответствии с условиями кредитного договора, и указанные суммы задолженности подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в силу положений ч. 2 ст. 811 ГК РФ.

Поскольку ответчик в судебное заседание не явился, доказательств погашения вышеуказанных сумм в нарушение ст.56, 57 ГПК РФ суду не предоставил, сумма задолженности подлежит бесспорному взысканию с Федоренковой Н.Н. в пользу ОАО «Банк Аскольд».

В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию госпошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Банк Аскольд» удовлетворить.

Взыскать с Федоренковой Н.Н. в пользу Открытого акционерного общества «Банк Аскольд» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 290 139 (двести девяносто тысяч сто тридцать девять) рублей 40 копеек, в том числе: 241 615 руб. – задолженность по основному долгу; 36 078, 99 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом, 12 445, 41 руб. – задолженность по повышенным процентам за просрочку внесения очередного платежа, а также 6 101 рублей в возмещение расходов по уплате госпошлины.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Промышленный районный суд г. Смоленска в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца, но истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Калинин