Постановление по делу № 4/1-128/2020 от 18.05.2020

Материал № 4/1–128/2020                                         

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

2 июля 2020 года г. Усолье

Березниковский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Шелеповой Н.С.,

при секретаре судебного заседания Рожковой Ю.В.,

с участием прокурора Русакова С.С.,

представителя ФКУ ИК-28 ГУФСИН России по Пермском краю Багаевой С.В.,

осужденной Сыпачевой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи ходатайство защитника ФИО7 об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы в интересах осужденной Сыпачевой Е.П., ..... года рождения, уроженки ....., гражданки РФ, судимой:

- 19.12.2017 года Индустриальным районным судом г. Перми по ч. 3 ст. 159 (5 преступлений), ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере 100000 рублей;

начало срока – 19.12.2017 года, конец срока – 27.04.2021 года,

у с т а н о в и л:

Адвокат Шедько А.В. обратилась в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в интересах осужденной Сыпачевой Е.П., указав, что она отбыла установленный для условно – досрочного освобождения законом срок, за период отбывания наказания взысканий не имеет, показала себя с положительной стороны, прошла обучение по специальности швея, трудоустроена, погашает исковые обязательства, в содеянном раскаялась, имеет ..... ребенка, престарелых родителей.

Осужденная Сыпачева Е.П. ходатайство об условно-досрочном освобождении поддержала, пояснила, что активно принимает участие в жизни отряда и колонии, в культурно-массовых мероприятиях, имеет дипломы.

Представитель ИК-28 Багаева С.В. пояснила, что администрация колонии ходатайство об условно-досрочном освобождении Сыпачевой Е.П. не поддерживает, на данный момент ходатайство заявлено преждевременно, осужденная не стремится к исправлению.

Прокурор Русаков С.С. пояснил, что осужденная Сыпачева Е.П. не привлекалась к дисциплинарной ответственности, однако за весь период отбывания наказания отсутствуют меры поощрения, штраф по приговору суда выплачен в незначительном размере, учитывая мнение администрации, полагал необходимым в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания отказать.

Исследовав представленные материалы, заслушав мнение участников процесса, проверив личное дело осужденной, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

Согласно ч. 4.1. ст. 79 УК РФ при рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.

Из представленных материалов следует, что осужденная Сыпачева Е.П. фактически отбыла установленную законом часть срока наказания, по истечении которого у неё возникло право на условно-досрочное освобождение.

За период отбывания наказания Сыпачева Е.П. зарекомендовала себя следующим образом: отбывает наказание в ФКУ ИК-28 с 2.04.2018 года, отбывает наказание в обычных условиях, на профилактическом учете не состоит, прошла обучение по специальности «швея», с 16.04.2018 года привлечена к оплачиваемому труду, имеет замечание по качеству выполнения продукции и трудовой дисциплине, в настоящее время норму выработки выполняет, в общественной жизни отряда участвует регулярно, воспитательные и культурно-массовые мероприятия посещает, общие собрания осужденных посещает, ограничивается присутствием, требования администрации выполняет, участвует в работах по благоустройству территории, общается с лицами нейтральной направленности, поддерживает социальные связи, принимает меры к погашению исковых требований, к исправлению не стремится.

За период отбывания наказания Сыпачева Е.П. поощрений, взысканий не имеет, находилась на лечении в ИК-32 с 4.03.2019 по 28.08.2019 года.

Администрация исправительного учреждения ходатайство об условно – досрочном освобождении не поддержала, считает его преждевременным, так как у осужденной отсутствует стремление к исправлению.

Учитывая представленные сведения о личности осужденной Сыпачевой Е.П., ее поведение за весь период отбывания наказания, отсутствие поощрений, что не свидетельствует о стремлении осужденной к исправлению, поскольку продолжительный период времени Сыпачева Е.П. отбывала наказание пассивно, к мерам поощрения не стремилась, суд приходит к выводу, что ходатайство об условно-досрочном освобождении является преждевременным, отбытый Сыпачевой Е.П. срок наказания является недостаточным для её исправления, она нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания, цели наказания не достигнуты. Каких-либо объективных данных, подтверждающих в настоящее время полную утрату осужденной общественной опасности, не представлено. Фактическое отбытие установленной законом части наказания не является безусловным основанием для принятия решения об условно-досрочном освобождении осужденной от отбывания наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Ходатайство защитника Шедько А.В. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы в интересах осужденной Сыпачевой Е.П. оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденной, отбывающей лишение свободы, - в тот же срок, со дня вручения копии постановления.

Судья          /подпись/ Н.С.Шелепова

Копия верна. Судья