Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4531/2013 ~ М-1079/2013 от 07.02.2013

Дело № 2-4531/12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 марта 2013 г.                          г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска

В составе председательствующего судьи Максимчук О.П.

При секретаре Зуевой А.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ЖСК «Взлет» к Степановой С.И., Степанову И.А. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ЖСК «Взлет» обратилось в суд с иском к Степановой С.И., Степанову И.А. о взыскании солидарно 104832 руб.12 коп. задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, 14861 руб. 03 коп. пени, 5747 руб. 13 коп. расходов представителя, 3593 руб. 86 коп. госпошлины. Свои требования мотивирует тем, что Степанова С.И., Степанов И.А. проживают в квартире по адресу: <адрес>, состоят в ней на регистрационном учете, собственником квартиры является Степанова С.И. В течение длительного времени ответчики не выполняли своих обязательств по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, в результате чего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность.

Представитель истца в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом. Просил дело рассмотреть в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчики Степанова С.И., Степанов И.А. в судебное заседание не явились. О времени и месте судебного разбирательства извещались по известному суду адресу, соответствующему адресу места регистрации. Повестки вернулись за истечением срока хранения. Учитывая положения Закона Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", согласно которым адрес места регистрации гражданина является условием для исполнения гражданином обязанностей перед государством и другими гражданами, т.е. гражданин обязать обеспечить получение корреспонденции по адресу регистрации от органов государства; требования ст. 35 ГПК РФ о недопустимости злоупотребления процессуальными правами, положения ст. ст. 118-119 ГПК РФ, о том, что судебное извещение посылается по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится, суд приходит к выводу, что ответчики извещены о времени и месте судебного разбирательства.

С согласия представителя истца, дело рассматривается в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает требования ЖСК «Взлет» обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.

В соответствии со ст.ст. 30, 31 Жилищного кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В силу ст.ст.153, 155 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Судом установлено, что дом, расположенный по адресу: <адрес> находится в управлении ЖСК «Взлет». Квартира № данного дома принадлежит на праве собственности Степановой С.И.

Согласно финансово-лицевому счету адресным справкам на регистрационном учете в квартире <адрес> состоят Степанова С.И., Степанов И.А. Финансово-лицевой счет открыт на имя Степановой С.И. на двух человек.

Из карточки счета на квартиру по адресу: <адрес> следует, что оплата квартплаты жильцами не производится, задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 104832 руб. 12 коп.

Оценив доказательства по делу, суд учитывает, что ответчики занимают жилое помещение на законном основании, пользуется коммунальными услугами, услугами по содержанию жилого помещения, обязаны ежемесячно производить оплату квартплаты на счет ЖСК «Взлет». Задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 104832 руб. 12 коп.

Данные обстоятельства подтверждаются: финансово-лицевым счетом, адресными справками, согласно которым на регистрационном учете в квартире состоят Степанова С.И., Степанов И.А. Собственником квартиры является Степанова С.И. Карточкой счета, в соответствии с которой задолженность по квартплате по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 104832 руб. 12 коп. Расчетом размера пени.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательств своевременного и полного внесения на счет истца платежей за жилое помещение, коммунальные услуги помещения, коммунальные услуги, ответчики суду не представили, расчет истца не оспорили.

С учетом изложенного, требования истца о взыскании с ответчиков задолженности по квартплате в размере 104832 руб. 12 коп. обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии с действующим законодательством обязательства должны исполняться надлежащим образом, за нарушение исполнение обязательства лицо, ответственное за нарушение обязательства подлежит привлечению к ответственности.

Пунктом 14 ст.155 ЖК РФ предусмотрено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Поскольку ответчики оплату квартплаты не производили, требование о взыскании пени обоснованны. Расчет пени произведен истцом верно, ответчиками не оспорен.

При таких обстоятельствах, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию пеня за спорный период в размере 14861 руб.03 коп.

В соответствии со ст. ст. 88, 94, 98, 100 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: расходы на оплату услуг представителей. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, расходы представителя в разумных пределах.

ДД.ММ.ГГГГ между ЖСК «Взлет» (доверитель) и Елисеевым И.О. (поверенный) заключен договор поручения, по которому доверитель поручает поверенному провести работу по взысканию задолженности по жилищно-коммунальным услугам со Степановой С.И. с подготовкой необходимых документов и подачей иска в суд, представлению интересов в суде первой инстанции. Стоимость услуг за ведение поручения в Советском районном суде г.Красноярска составляет 5747 руб.13 коп., оплата производится доверителем в момент подписания договора.

Принимая во внимание, объем, сложность и продолжительность спора, принцип разумности, отсутствие возражений ответчиков о несоразмерности требований, суд считает заявленную сумму расходов представителя разумной и подлежащей взысканию с ответчиков солидарно в пользу истца полностью.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию возврат госпошлины.

В силу положений ст. 31 ЖК РФ все суммы подлежат взысканию с ответчиков солидарно.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать со Степановой С.И., Степанова И.А. солидарно в пользу ЖСК «Взлет» 104832 руб.12 коп. задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, 14861 руб.03 коп. пени, 5747 руб. 13 коп. расходов представителя, 3593руб. 86 коп. госпошлины, всего 129034 руб. 14 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты изготовления мотивированного текста решения, т.е. с 02.04.2013 г. в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска.

Ответчики вправе в 7-дневный срок с момента получения копии настоящего решения обратиться в Советский районный суд г. Красноярска с заявлением об отмене заочного решения.

Председательствующий                             О.П. Максимчук