Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-461/2017 ~ М-432/2017 от 07.07.2017

Дело № 2-461/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Бобров

Воронежская область      05 сентября 2017 года

Бобровский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Сухинина А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Мамонтовой Н.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Кочегарова В.В. к Бредихину И.В., Бредихину В.В., Бредихину С.В., Бредихиной Е.А., Бредихиной Е.П., Бредихину В.И. о признании недействительным выдела трёх земельных участков с кадастровыми номерами <номер> в счёт принадлежащих ответчикам земельных долей и прекращении прав ответчиков на них,

УСТАНОВИЛ:

Кочегаров В.В. обратился в суд с иском к Бредихину И.В., Бредихину В.В., Бредихину С.В., Бредихиной Е.А., Бредихиной Е.П., Бредихину В.И. о признании недействительным выдела трёх земельных участков с кадастровыми номерами <номер> в счёт принадлежащих ответчикам земельных долей и прекращении прав ответчиков на них (л.д. 5-6).

Определением Бобровского районного суда Воронежской области от 12.07.2017 к участию в деле в качестве третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора привлечен кадастровый инженер Суворов А.В. (л.д. 2-3).

Истец Кочегаров В.В., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, 29.08.2017 и 05.09.2017, в судебное заседание не явился, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не заявил.

Ответчики Бредихин И.В., Бредихин В.В., Бредихин С.В., Бредихина Е.А., Бредихина Е.П., Бредихин В.И., третьи лица на стороне ответчика, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области, кадастровый инженер Суворов А.В. (л.д. 129-137, 147-150), будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, 29.08.2017 и 05.09.2017 в судебное заседание не явились, своих представителей не направили, на рассмотрении иска по существу в отсутствие истца не настаивали.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.     

Учитывая изложенное, суд считает необходимым данное исковое заявление оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222-223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Исковое заявление Кочегарова В.В. к Бредихину И.В., Бредихину В.В., Бредихину С.В., Бредихиной Е.А., Бредихиной Е.П., Бредихину В.И. о признании недействительным выдела трёх земельных участков с кадастровыми номерами <номер> в счёт принадлежащих ответчикам земельных долей и прекращении прав ответчиков на них оставить без рассмотрения в связи с неявкой в суд по вторичному вызову истца и его представителя, не просивших о разбирательстве дела в их отсутствие.

    Разъяснить истцу, что он вправе обратиться в Бобровский районный суд Воронежской области с заявлением об отмене данного определения, представив при этом доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    Оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд.

    Копию данного определения направить лицам, участвующим в деле, для сведения.

Судья А.Ю. Сухинин