Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1902/2016 ~ М-1648/2016 от 26.09.2016

Дело № 2- 1902/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 ноября 2016 года                              г. Поронайск

Поронайский городской суд Сахалинской области в составе

председательствующего судьи Поповой Т.В.

при секретаре судебного заседания Леденевой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Захаров , Захарова о взыскании задолженности по кредитному договору от дата * и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к Захаров , Захарова о взыскании задолженности по кредитному договору от дата * и судебных расходов.

В обоснование исковых требований указав, что дата между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Захаров был заключен кредитный договор * на сумму * рублей до дата под * % годовых. Кредит обеспечивается поручительством Захарова на основании договора поручительства * от дата , по условиям которого, поручитель и заемщик отвечают перед Кредитором солидарно. В настоящее время, в нарушение условий кредитного договора заемщиком не производится оплата основного долга и процентов, сумма долга по кредиту по состоянию на дата составила * коп., в том числе: просроченный основной долг – * коп., просроченные проценты – * коп., неустойка за просроченный основной долг – * коп., неустойка за просроченные проценты - * коп., срочные проценты на просроченный основной долг – * коп. По указанным основаниям истец просит взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности по кредитному договору в размере * коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме * коп.

В судебном заседании представитель истца ПАО «Сбербанк России» надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не присутствовал.

Ответчик Захаров надлежаще извещенный, в судебном заседании не присутствовал, исковые требования признал в полном объеме, о чем представил суду заявление.

Ответчик Захарова в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Суд, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии участников процесса, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из материалов дела дата между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Захаров был заключен кредитный договор * на сумму * рублей на цели личного потребления на срок * месяцев под * % годовых.

Заемщик Захаров по условиям кредитного договора (п. 1.1) обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора. Погашение кредита производится заемщиком аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей (п. 3.2). Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно) (п. 3.2.1). Периодом за который начисляются проценты за пользование кредитом является интервал в 1 календарный месяц между датой в предыдущем календарном месяце соответствующей дате выдачи кредита (не включая эту дату), и датой в текущем календарном месяце, соответствующей дате выдачи кредита (включительно). При отсутствии такой даты в текущем календарном месяце последним днем периода является последний день месяца (п. 3.2.2). При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 3.3). При исчислении процентов за пользование кредитом и неустойки в расчет принимается фактическое количество календарных дней в периоде, за который производится оплата, а в году – действительное число календарных дней (365 или 366 соответственно) (п. 3.4).

    По условиям заключенного договора погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится на условиях заключения к договору о вкладе, указанному в п. 1.1 Договора, дополнительного соглашения о списании кредитором со счета текущих, просроченных платежей неустойки по договору.

    По условиям заключенного дата между сторонами дополнительного соглашения * об изменении условий кредитования к кредитному договору * от дата кредитор предоставил заемщику отсрочку в погашении основного долга и начисленных процентов сроком на 6 месяцев, при ежемесячном погашении платежа в сумме не менее * % от начисленных процентов на дату платежа, срок кредитования увеличен на 12 месяцев, с изменением срока кредитного договора * от дата на * месяцев, погашение задолженности по кредитному договору должно производиться в соответствии с графиком платежей *.

    По условиям заключенного дата между сторонами дополнительного соглашения * об изменении условий кредитования к кредитному договору * от дата в случае недостатка средств для проведения очередного платежа погашение текущих, просроченных платежей и неустойки по договору производится путем списания денежных средств со счета банковского вклада, условия которого позволяют совершать расходные операции /счета дебитовой банковской карты/текущего счета, открытого у кредитора. При этом общий объем погашения не должен превышать необходимый размер платежа.

    Как установлено графиком, оплата кредита и процентов за пользование кредитом должна осуществляться ежемесячно (не позднее 22 числа).

Согласно части 1 статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.Как установлено ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

В силу ст. ст. 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором. Неустойкой (пеней) признается денежная сумма, предусмотренная договором, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или не надлежащего исполнения обязательства.

Как следует из представленного истцом расчета суммы задолженности по кредиту, проверенного судом и признанного правильным, по состоянию на дата составила * коп., в том числе: просроченный основной долг – * коп., просроченные проценты – * коп., неустойка за просроченный основной долг – * коп., неустойка за просроченные проценты - * коп., срочные проценты на просроченный основной долг – * коп.

Право требования досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и убытков установлена ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации и п. 1.1 заключенного кредитного договора.

Указанная задолженность до настоящего времени заемщиком не погашена.

дата , истец в качестве способа обеспечения возвратности кредита и уплаты процентов за пользование кредитом заключил договор поручительства * с Захарова

Согласно статьи 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу п. 2.1 заключенного договора поручительства с Захарова поручитель обязуется отвечать перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойку, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

В силу статьи 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с пунктом 4.2.3 кредитного договора, кредитор имеет право потребовать досрочного погашения выданного кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе неоднократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Согласно части 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При таких обстоятельствах, когда Захаров не исполняет обязательств по погашению кредита и уплате процентов, исковые требования о взыскании с него и поручителя Захарова суммы долга по кредитному договору от дата остатка просроченного долга, просроченных процентов, неустойки за просроченный основной долг, неустойки за просроченные проценты, срочные проценты на просроченный основной долг солидарно, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

К судебным издержкам в соответствии со ст. 94 ГПК РФ отнесены расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы. Расходы на оплату государственной пошлины истцом, в сумме * коп. подтверждены платежным поручением * от дата .

Согласно части 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

К судебным издержкам в соответствии со ст. 94 ГПК РФ отнесены расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы. Расходы на оплату государственной пошлины истцом за подачу искового заявления в суд составили * коп., что подтверждено платежным поручением * от дата , указанные расходы, суд признает необходимыми расходами при подаче искового заявления и подлежащими возмещению в размере * коп. с каждого из ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Захаров , Захарова о взыскании задолженности по кредитному договору от дата * и судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Захаров , Захарова в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору * от дата в сумме * копеек.

Взыскать с Захаров в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» судебные расходы в сумме * * копейка.

Взыскать с Захарова в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» судебные расходы в сумме * копейка.

Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле в Сахалинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Поронайский городской суд * в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья Поронайского городского суда                 Т.В. Попова

2-1902/2016 ~ М-1648/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "Сбербанк России" в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк
Ответчики
Захаров Александр Николаевич
Захарова Юлия Олеговна
Суд
Поронайский городской суд Сахалинской области
Судья
Попова Татьяна Владимировна
Дело на странице суда
poronaiskiy--sah.sudrf.ru
26.09.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.09.2016Передача материалов судье
29.09.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.09.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.09.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.10.2016Судебное заседание
08.11.2016Судебное заседание
08.11.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.11.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.12.2016Дело оформлено
26.12.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее