Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1160/2020 ~ М-839/2020 от 06.07.2020

УИД: 54RS0008-01-2020-001270-11

Дело № 2-1160/2020

Поступило в суд 06.07.2020 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 октября 2020 года                                                                                  г. Новосибирск

Первомайский районный суд г. Новосибирска в составе

Председательствующего судьи                                                                Демидович Г.Ф.

При секретаре                                                                                            Яковенко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АМКЦ» к Глебовой Е. В. о взыскании задолженности по договору микрозайма,

у с т а н о в и л:

ООО «АМКЦ» обратилось в суд с иском к Глебовой Е.В., о взыскании задолженности по договору микрозайма, в обоснование доводов которого указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МигКредит» и Глебовой Е.В. заключен договор потребительского займа №. Истец выполнил свои обязательства по договору займа, ответчик принял обязательства возвратить истцу полученную сумму займа и уплатить проценты. ДД.ММ.ГГГГ ООО «МигКредит» уступил права требования по данному договору займа права требования ООО «АМКЦ», что подтверждается договором цессии № № от ДД.ММ.ГГГГ, о чем истец надлежащим образом уведомил ответчика. До настоящего времени ответчиком принятые обязательства по договору займа не исполнены, в связи с чем у ответчика образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 68900 руб., в том числе сумма основного долга 44739,77 руб., проценты – 24160,23 руб., которую просит взыскать с ответчика.(л.д.3-4)

Истец ООО «АМКЦ» о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик – Глебова Е.В. в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме, не возражала против их удовлетворения, о чем просила приобщить к материалам дела письменное заявление и пояснила, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Третье лицо ООО «МигКредит» о дате, времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, мнения по иску не представил, возражений не подавал.

        Суд в соответствии со ст. 173 ГПК РФ и ст. 39 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком Глебовой Е.В., поскольку закону оно не противоречит, прав и охраняемых интересов истца, ответчика и других лиц не нарушает, сделано ответчиком добровольно, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

    На основании изложенного, суд удовлетворяет исковые требования ООО «АМКЦ» к Глебовой Е. В. о взыскании задолженности по договору микрозайма.

С учетом удовлетворения исковых требований суд взыскивает расходы по оплате госпошлины, понесенные истцом по требованиям о взыскании задолженности по договору займа с ответчика Глебовой Е.В. в сумме 2267 рублей. (л.д. 23 об.-24)

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскивать с Глебовой Е. В. в пользу ООО «АМКЦ» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 68 900 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2267 руб.

.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Первомайский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 16.10.2020 г.

Судья                                                                                              Г.Ф. Демидович