Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-171/2014 от 22.01.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Щелковского городского суда <адрес> Александров А.П., при участии переводчика: гражданин <данные изъяты> ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт <данные изъяты>, выдан ДД.ММ.ГГГГ г., зарегистрирован по адресу: <адрес>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина <данные изъяты> Нгуен ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на миграционном учете: по адресу и по месту пребывания не состоит, документ удостоверяющий личность: досье из АС ЦБДУИГ ФМС России выдан ДД.ММ.ГГГГ, пребывающего по адресу: <адрес>, территория ООО "<данные изъяты>", вблизи дома №, территория, арендуемая индивидуальным предпринимателем ФИО1 для осуществления своей деятельности, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Нгуен ФИО5 нарушил требования законодательства Российской Федерации при осуществлении трудовой деятельности иностранным гражданином или лицом без гражданства на территории Российской Федерации, в <адрес>, что выразилось в отсутствии разрешения на работу иностранному гражданину или ЛБГ на территории <адрес>, при следующих обстоятельствах:

Нгуен ФИО6 постоянно осуществлял трудовую деятельность с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, в качестве швеи, по адресу: <адрес>, территория ООО "<данные изъяты>", вблизи дома №, на территории арендуемых индивидуальным предпринимателем ФИО1 для осуществления своей деятельности производственно-складских помещений.

Нгуен ФИО7 виновным себя в совершении данного административного правонарушения признал и подтвердил о том, что действительно постоянно осуществлял трудовую деятельность с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, в качестве швеи, по адресу: <адрес>, территория ООО "<данные изъяты>", вблизи дома №, на территории арендуемых индивидуальным предпринимателем ФИО1 для осуществления своей деятельности производственно-складских помещений, работает на территории арендуемых индивидуальным предпринимателем ФИО1 для осуществления своей деятельности производственно-складских помещений и разрешения на работу иностранному гражданину или ЛБГ на территории <адрес> не имеет.

Кроме того, вина в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами, а именно:

- протоколом инспектора МРОКПИГ № УФМС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Нгуен ФИО8

- объяснением Нгуен ФИО9, в котором поясняет, что действительно постоянно осуществлял трудовую деятельность в Российской Федерации, на территории <адрес>, без разрешения на работу иностранному гражданину или ЛБГ на территории <адрес>. Свою вину осознает, в содеянном раскаивается, обязуется покинуть территорию РФ;

- копией документов удостоверяющих личность Нгуен ФИО10

Представленные доказательства суд признаёт допустимыми, поскольку нарушений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при получении не усматривается.

Таким образом, суд находит доказанной вину Нгуен ФИО12 в совершении административного правонарушения, поскольку он, будучи гражданином иностранного государства, нарушила требования законодательства Российской Федерации при осуществлении трудовой деятельности иностранным гражданином или лицом без гражданства в Российской Федерации. Действия Нгуен ФИО11 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку данное административное правонарушение совершено на территории <адрес>.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, признание им вины, что в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывается судом как обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Обстоятельств отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░░░13, ░░.░░.░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 18.10 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ № ░░░░░░░ № ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░ <░░░░░> (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>), ░░░ 770501001, ░░░ ░░░░░░░░░░ 7705705588, ░░░░░ 46659101001, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 40101810600000010102, ░ ░░░.1 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> 705, ░░░ 044583001, ░░░ 19211640000016022140, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10-░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░: