Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-967/2020 ~ М-855/2020 от 02.11.2020

Гр. дело №2-967/2020

УИД: 24RS0049-01-2020-001009-50

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 декабря 2020 года г. Сосновоборск

Сосновоборский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Петраковой Е.В.,

при секретаре Габдулиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» к Михайловой Юлии Викторовне о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» обратилось в суд с иском к Михайловой Ю.В. о взыскании задолженности по договору займа, ссылаясь на то, что 03 декабря 2019 г. Ответчик заключила с истцом Договор № К63203269, в соответствии с условиями которого, истец передал ответчику денежные средства в размере 30 000 рублей 00 копеек, на срок по 7 января 2020 г. с начислением процентов за пользование займом исходя из ставки 365% годовых, а ответчик обязался возвратить сумму займа с процентами в установленный договором срок. Согласно пункту 21 договора займа проценты за пользование займом начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа, до дня фактического возврата всей суммы задолженности, но не более 200 дней со дня, следующего за днем выдачи займа. Указанные обстоятельства подтверждаются Договором потребительского займа № К63203269 от 3 декабря 2019 г., расходным кассовым ордером № 000001974 от 03.12.2019г. По окончании срока возврата займа, ответчик сумму займа с процентами не вернула, в связи с чем, истец был вынужден обратиться в суд с заявлением о вынесении судебного приказа. Однако судебный приказ №2-1758\157\2020 от 31.08.2020 на взыскание задолженности с Михайлова Ю. В., вынесенный мировым судьей судебного Судебный участок № 157 в г. Сосновоборске, был отменен 06.10.2020 по заявлению ответчика. Таким образом, на момент подготовки искового заявления сумма задолженности Михайловой Ю. В. по договору № К63203269 от 3 декабря 2019 г. года составляет 90 000 руб. 00 коп., из которых 30000 рублей 00 копеек - сумма основного долга, 60 000 руб. 00 коп. - проценты за пользование займом.

Просит взыскать с Михайловой Юлии Викторовны в пользу ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» задолженность по договору займа в сумме 90 000 рублей, в том числе сумму основного долга 30000 рублей, сумму процентов за период с 03.12.2019 года по 20.06.2020 в сумме 60000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2900 рублей.

Представитель истца ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» Муравель Л.В., по доверенности от 05.02.2019, в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом; согласно просительной части иска дело просит рассмотреть в отсутствие истца.

Ответчик Михайлова Ю.В. в судебном заседании участия не принимала, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Первоначально судебное заседание было назначено на 03.12.2020 на 09 часов 30 минут, по ходатайству ответчика, дело слушанием было отложено на 08.12.2020 на 16 часов 00 минут. Однако в судебное заседание на указанное время ответчик не явилась. Суд считает ответчика надлежащим образом извещенной о дне, времени и месте рассмотрения, и считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, суд выносит решение по делу в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, помимо указанных в ней способов, и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Пункт 1 ст. 422 ГК РФ устанавливает необходимость соблюдения соответствия договора обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующими в момент его заключения.

Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.1 ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Согласно п.1, п.2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ч.1 и ч.3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную
сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не
предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи
ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ст. 4 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе» профессиональная деятельность по предоставлению потребительских займов осуществляется кредитными организациями, а также некредитными финансовыми организациями в случаях, определенных федеральными законами об их деятельности.

Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» установлены ограничения деятельности микрофинансовой организации.

В судебном заседании установлено, что 03.12.2019 между ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» и Михайловой Ю.В. был заключен договор потребительского займа № К63203269, на сумму 30 000 рублей, на срок по 07.01.2020, под 1% в день (365% годовых).

В силу п. 19 договора, дата платежа 07 января 2020, сумма платежа 40500 рублей, в том числе сумма основного долга 30000 рублей, сумма процентов 10500 рублей.

Пунктом 21 договора, проценты на сумму займа начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа заемщику. В случае если заемщик не возвратит в установленный срок сумму займа с процентами, проценты на сумму займа продолжают начисляться включительно до дня фактического возврата всей суммы задолженности, но не более 200 дней со дня, следующего за днем выдачи займа с учетом ограничений, предусмотренных.

Истец исполнил свои обязательства, предоставив Михайловой Ю.В., займ в сумме 30000 рублей, что подтверждается выпиской по счету.

При этом, судом установлено, что в нарушение условий договора ответчик долг и проценты своевременно не возвратила.

Первоначально, истец обратился к мировому судье судебного участка № 157 в г. Сосновоборске Красноярского края с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении Михайловой Ю.В.

Судебным приказом № 2-1758/157/2020 вынесенным мировым судьей судебного участка № 157 в г. Сосновоборске Красноярского края от 31.08.2020 с Михайловой Ю.В. в пользу МКК «Пенсионная КВ Деньги» взыскана задолженность по договору займа в размере 90 000 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка № 157 в г. Сосновоборске Красноярского края от 06.10.2020, отменен судебный приказ № 2-1758/157/2020 от 31.08.2020. В своих возражениях относительно отмены судебного приказа, Михайлова Ю.В. указала, что не согласна с приказом.

Ответчик, добившись отмены судебного приказа от 30.08.2020, не явилась в суд по настоящему делу, не реализовала свое право, предусмотренное ст.56 ГПК РФ.

Судом бесспорно установлено, что ответчик, заключив вышеуказанный договор займа, согласилась с его условиями, в том числе, процентами по договору займа. Доказательств, того, что ответчику начислены повышенные проценты, не предусмотренные настоящим договором займом от 03.12.2019, ответчиком не представлено, и судом не установлено.

Согласно п.9 ч.1 ст. 12 Федерального закона от 02.07.2010 года №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 года №230-Ф3) микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет трехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Часть 1 ст. 12.1 названного Федерального закона (введена Федеральным законом от 03.07.2016 года№230-ФЗ) устанавливает, что после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов.

Анализируя изложенные норма закона, суд приходит к выводу, что рассчитанная Банком России средневзвешенная процентная ставка по кредитам подлежит применению к договорам микрозайма, заключенным до введения в действие вышеуказанных законоположений, ограничивающих микрофинансовую деятельность в части начисления повышенных процентов за пользование займом за весь период пользования денежными средствами. Договор потребительского займа № К63203269 от 03.12.2019 заключен после внесения в Федеральный закон от 02.07.2010 года №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» Федеральным законом от 03.07.2016 года №230-Ф3 вышеуказанных ограничений деятельности микрофинансовых организаций. Таким образом, эти ограничения распространяют свое действия на спорные правоотношения.

Срок возврата займа истек 07.01.2020 года, однако, Михайлова Ю.В. принятые на себя обязательства по возврату суммы основного долга и уплате процентов не исполнила, денежные средства заимодавцу не возвратила, проценты за пользование займом не уплатила. Доказательств обратного, в суд ответчиком не представлено.

Согласно расчету задолженности, предоставленному истцом, проверенному судом и произведенному верно, задолженность по договору займа составляет в сумме 90 000 рублей, в том числе сумма основного долга 30000 рублей, сумма процентов за период с 03.12.2019 года по 20.06.2020 в сумме 60000 рублей.

Расчет задолженности судом проверен, является правильным, поскольку соответствует нормам закона, условиям договора и фактическим обстоятельствам дела.

При установленных обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа № К63203269 от 03.12.2019 сумме 90 000 рублей, в том числе сумма основного долга 30000 рублей, сумма процентов за период с 03.12.2019 года по 20.06.2020 в сумме 60000 рублей.

Истец при подаче искового заявления уплатил государственную пошлину в размере 2900 рублей 00 копеек, что подтверждается платежными поручениями № 25358 от 04.08.2020,№ 35318 от 21.10.2020.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, в соответствии с п.п.1,3 ч.1 ст.333.19 НК РФ, п.1 ч.1 ст.333.20 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2900 рублей 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198,235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» к Михайловой Юлии Викторовне о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с Михайловой Юлии Викторовны в пользу ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» задолженность по договору займа в сумме 90 000 рублей, в том числе сумму основного долга 30000 рублей, сумму процентов за период с 03.12.2019 года по 20.06.2020 в сумме 60000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2900 рублей, а всего 92900(девяносто две тысячи девятьсот) рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Е.В. Петракова

    Мотивированное решение изготовлено – 14.12.2020.