Приговор по делу № 1-395/2014 от 08.12.2014

№1 – 395/2014

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 декабря 2014 года г.Белорецк РБ

Белорецкий городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Щекатурова А.П.,

при секретаре Гниятуллиной Л.Р.,

с участием государственного обвинителя – помощника Белорецкого межрайонного прокурора Исламова Д.Н.,

подсудимого Визгалова Андрея Владимировича,

защитника Кондратьева Ю.П., представившего удостоверение и ордер серии

потерпевшей ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

Визгалова Андрея Владимировича, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Визгалов А.В. совершил тайное хищение чужого имущества (кражу), с незаконным проникновением в жилище и с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

Подсудимый Визгалов А.В. ДД.ММ.ГГГГ, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, <данные изъяты> воспользовавшись отсутствием хозяйки комнаты ФИО и иных посторонних лиц, а также тем, что за его действиями никто не наблюдает, <данные изъяты> тайно похитил телевизор марки <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащий ФИО

Затем, он же ДД.ММ.ГГГГ продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, <данные изъяты> воспользовавшись отсутствием хозяйки комнаты ФИО и иных посторонних лиц, а также тем, что за его действиями никто не наблюдает, <данные изъяты> тайно похитил стиральную машину «<данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащую ФИО

С похищенным Визгалов А.В. с места совершенного преступления скрылся и распорядился по своему усмотрению, чем причинил ФИО значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей, так как ФИО не работает и дохода не имеет.

Действия подсудимого Визгалова А.В. квалифицированы по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ как тайное хищение чужого имущества (кража), с незаконным проникновением в жилище и с причинением значительного ущерба гражданину.

В связи с ходатайствами подсудимого Визгалова А.В. и его защитникадело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства с согласия потерпевшей и государственного обвинителя. Наказание за преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

В ходе судебного разбирательства подсудимый Визгалов А.В. свою вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся, с предъявленным обвинением согласен, а также указал, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке судебного разбирательства, сделал это добровольно, после проведения консультаций с защитником. Пределы обжалования приговора ему понятны и разъяснены как защитником, так и судом.

Выслушав доводы подсудимого, защитника, государственного обвинителя, потерпевшей, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что обвинение Визгалова А.В. по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с которым он согласился, обоснованно, оно подтверждается доказательствами, собранными по делу. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные ст.ст.314 – 317 УПК РФ, соблюдены.

Суд действия подсудимого Визгалова А.В. квалифицирует по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ как тайное хищение чужого имущества (кража) с незаконным проникновением в жилище и причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд в качестве данных, характеризующих личность Визгалова А.В., учитывает, что он по месту жительства соседями и по месту работы характеризуется положительно.

В качестве смягчающих обстоятельств, суд учитывает, что Визгалов А.В. вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, позицию потерпевшей, не настаивающей на строгом наказании, полное возмещение ущерба потерпевшей в денежном выражении, <данные изъяты> а также принесение извинения потерпевшей в ходе судебного заседания.

Объяснение Визгалова А.В., данное им сотруднику полиции еще до возбуждения уголовного дела суд признает в качестве смягчающего обстоятельства и расценивает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ как явку с повинной.

Отягчающим обстоятельством, в соответствии со ст. 63 УК РФ суд признает <данные изъяты> преступлений.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного Визгаловым А.В. преступления, обстоятельств его совершения и личности подсудимого, суд считает необходимым признать отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Наличие совокупности вышеприведенных смягчающих обстоятельств с учетом данных о личности подсудимого Визгалова А.В., суд назначает наказание в виде лишения свободы с применением ч. 5 ст. 62 УК РФ.

При этом совокупность приведенных смягчающих обстоятельств суд считает достаточной для назначения наказания Визгалову А.В. без учета требований <данные изъяты> предусмотренных ч.2 ст.68 УК РФ, но в пределах санкции ч. 3 ст. 158 УК РФ, то есть назначает наказание по правилам ч.3 ст.68 УК РФ.

Суд считает возможным также не назначать дополнительное наказание, предусмотренное ч.3 ст.158 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы.

В отношении Визгалова А.В. суд не считает имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства достаточными и исключительными, не усматривает иных исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, которые могли бы служить основанием для применения ст.64 УК РФ.

Изменение категории преступления, за которое Визгалов А.В. осуждается настоящим приговором, на менее тяжкую в силу ч.6 ст.15 УК РФ не может быть применено, поскольку в отношении него судом установлено наличие отягчающего обстоятельства <данные изъяты>

Оснований для применения ст.73 УК РФ суд также не усматривает, поскольку условное осуждение не будет в полной мере отвечать целям восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает Визгалову А.В. отбывание наказания в исправительной колонии особого режима.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Визгалова Андрея Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить наказание с применением ч. 5 ст.62 УК РФ, ч. 3 ст. 68 УК РФ в виде 7 (семи) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима без штрафа и ограничения свободы.

Меру пресечения Визгалова А.В. в виде заключения под стражу не изменять и содержать под стражей до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять с 23 декабря 2014 года.

Зачесть Визгалову А.В. в срок отбытия наказания период содержания его под стражей ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Гражданский иск не заявлен. Судебных издержек нет.

Вещественные доказательства: <данные изъяты> оставить у потерпевшей ФИО

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня провозглашения в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ через Белорецкий городской суд, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья А.П. Щекатуров

Приговор вступил в законную силу 13 января 2015 года.

1-395/2014

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Исламов Д.Н.
Другие
Кондратьев Ю.П.
Ценева Н.М.
Визгалов Андрей Владимирович
Суд
Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан
Судья
Щекатуров А.П.
Статьи

ст.158 ч.3 п.а УК РФ

Дело на сайте суда
belorecky--bkr.sudrf.ru
08.12.2014Регистрация поступившего в суд дела
08.12.2014Передача материалов дела судье
09.12.2014Решение в отношении поступившего уголовного дела
16.12.2014Предварительное слушание
23.12.2014Судебное заседание
23.12.2014Провозглашение приговора
30.12.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.01.2015Дело оформлено
03.02.2015Дело передано в архив
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее