Решение по делу № 2-118/2015 (2-2089/2014;) ~ М-2046/2014 от 22.10.2014

Дело №2-118/2015

Поступило 22.10.2014

<данные изъяты> Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

2 марта 2015 г.                                  г.Бердск

    Бердский городской суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Кадашевой И.Ф., при секретаре Затонских Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новиковой Л. С. к Пилипушко А. Н. о взыскании неосновательного обогащения,

у с т а н о в и л :

    Новикова Л.С. обратилась с иском к Пилипушко А.Н. о взыскании неосновательного обогащения в размере 110 000 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 20 879 руб. 61 коп., а также судебных расходов. В обоснование требований указала, что 13.06.2012 г. между ней и ответчиком была достигнута договоренность на выполнение подрядных работ, в счет которых она передала ответчику 13.06.2012 г. 48 000 руб., 15.06.2012 г. 27 000 руб., 20.06.2012 г. 35 000 руб., всего 110 000 руб.. После получения денежных средств ответчик прекратил выходить на связь. Договор в письменной форме не подписал, работы не выполнил. От возврата денежных средств уклоняется. Истец не явилась. Извещена надлежащим образом. Представила заявление о рассмотрении дела без её участия.

    Ответчик не явился. Судебное извещение возвращено по истечении срока хранения. Неполучение судебного извещения ответчиком расценено как отказ от получения (ч.2 ст.117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). При этом 27.01.2015 г. судебное извещение на 02.02.2015 г. ответчиком было получено (л.д.21). Из чего следует, что о наличии настоящего спора Пилипушко А.Н. известно. Однако, возражений на иск он до настоящего времени не представил.

    Исследовав представленные доказательства, установлено следующее.

    Согласно расписки от 13.06.2012 г. (л.д.3), Пилипушко А.Н. взял в счет исполнения обязательств по договору у Новиковой Л.С. 48 000 руб..

Из расписки от 15.06.2012 г. следует, что принял в счёт по договору ещё 27 000 руб., а 20.06.2012 г. принял в счёт по договору ещё 35 000 руб.. Всего – 110 000 руб..

    Наличие указанных расписок с соответствующим содержанием подтверждает доводы истца о том, что между истцом и ответчиком возникли обязательственные правоотношения. Факт передачи денежных средств истцом ответчику подтверждается выше указанными расписками, как и основания их передачи.

    В соответствии с ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    Ответчиком не представлено доказательств исполнения обязательств по договору с истцом ни полностью ни в части.

    В связи с чем переданные истцом ответчику суммы подлежат возврату последним, как неосновательное обогащение (ст.1102 Гражданского кодекса Российской Федерации).

    В соответствии с ч.2 ст.1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

    Истцом рассчитаны проценты по состоянию на 03.10.2014 г. от переданных по договору сумм, соответственно, с 13.06.2012 г., с 15.06.2012 г. и с 20.06.2012 г. по ставке рефинансирования ЦБ РФ 8,25% (48 000х841 деньх8.25%=9 141 руб.; 27 000х829 дн.х8,25%=5 129,44 руб.; 350 000 х824 дн.х8.25%=6 609,17 руб.; 9 141+ 5 129,44 + 6 609,17= 20 879,61).

    Требования истца в данной части также подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ судебные расходы в размере 3 817,59 руб. (л.д.5,6), понесенные истцом, подлежат возмещению с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 110 000 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20 879 ░░░. 61 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ 3 817 ░░░. 59 ░░░., ░░░░░ 134 697 ░░░. 20 ░░░..

    ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░______________________________________________ ░░░░░░░░ ░.░.

2-118/2015 (2-2089/2014;) ~ М-2046/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Новикова Лариса Сергеевна
Ответчики
Пилипушко Алексей Николаевич
Суд
Бердский городской суд Новосибирской области
Судья
Кадашева Ирина Федоровна
Дело на сайте суда
berdsky--nsk.sudrf.ru
22.10.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.10.2014Передача материалов судье
24.10.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.10.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.10.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
19.11.2014Предварительное судебное заседание
17.12.2014Предварительное судебное заседание
02.02.2015Предварительное судебное заседание
02.03.2015Судебное заседание
02.03.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.03.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
05.03.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.06.2015Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
25.06.2015Дело оформлено
25.06.2015Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее