Определение по делу № 13-622/2021 от 19.07.2021

копия

13-622/2021

к делу

2-1720/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 августа 2021 года г. Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд РБ в составе:

председательствующего судьи Харькиной Л.В.,

при секретаре Галицковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление №... по заявлению ХайрулЛ. Л. Т., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Хайруллина И.И.; Хайруллиной А. И.; Хайруллиной А. И. об отмене мер по обеспечению иска, суд

УСТАНОВИЛ :

ХайрулЛ. Л.Т., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Хайруллина И.И.; Хайруллина А.И.; Хайруллина А.И. обратились в суд с заявлением об отмене мер по обеспечению иска, снятии ареста с земельного участка, находящегося по адресу: ...

В судебное заседание заявители и заинтересованные лица не явились, о месте и времени рассмотрения заявления извещались надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Определением Белорецкого межрайонного суда от ..., в целях обеспечения исковых требований, постановлено:

принять меры в виде ареста и запрета совершать действия по отчуждению земельного участка, общей площадью 500 кв.м., с кадастровым №..., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для веления личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: ...

Определением Белорецкого межрайонного суда от ..., между ХайрулЛ. Л. Т., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Хайруллина И. И.; Хайруллиной А. И.; Хайруллиной А. И. с другой стороны и Хайруллиным И. З. с другой стороны, заключено мировое соглашение.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению.

Согласно ч. 1 ст. 144 ГПК РФ, обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

(часть первая в ред. Федерального закона от ... N 44-ФЗ)

Согласно ч. 3 ст. 144 ГПК РФ, в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

По смыслу названной нормы закона отмена обеспечительных мер должна производиться судом лишь в том случае, если условия, послужившие основанием для принятия обеспечительных мер, отпали.

В судебном заседании установлено, что определением Белорецкого межрайонного суда от ..., постановлено:

Отменить меры по обеспечению иска, наложенные определением Белорецкого межрайонного суда от ..., снять арест с земельного участка, общей площадью ...

Определение не обжаловалось и вступило в законную силу.

Из положений абз. 3 ст. 220 ГПК РФ следует недопустимость повторного рассмотрения и разрешения тождественного спора, то есть спора, в котором совпадают стороны, предмет и основание.

Учитывая, что имеется вступившее в законную силу определение суда от ..., которым отменены меры по обеспечению иска, наложенные определением Белорецкого межрайонного суда от ..., суд прекращает производство по заявлению об отмене мер по обеспечению иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Прекратить производство по заявлению ХайрулЛ. Л. Т., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Хайруллина И.И.; Хайруллиной А. И.; Хайруллиной А. И. об отмене мер по обеспечению иска.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 15 дней через Белорецкий межрайонный суд.

Судья: подпись Харькина Л.В.