ПОСТАНОВЛЕНИЕ
село Верхние Киги 2 апреля 2018 года
Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе
председательствующего судьи Нажипова А.Л.,
при секретаре Цепиловой Н.Н.,
с участием государственного обвинителя Фатхелисламова М.Р.,
подсудимого Гильмутдинова Р.А.,
защитника Шакирова Ю.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Гильмутдинова Р.А., <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ,
установил:
Органы предварительного расследования обратились в Белокатайский межрайонный суд РБ с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Гильмутдинова Р.А. и назначения ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа указав, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ годы, точные дата, время и место дознанием не установлено, а начиная с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Гильмутдинов Р.А., не имея лицензии на хранение оружия и боеприпасов, в нарушении требований ст. 22 Федерального закона № 150 – ФЗ «Об оружии» от 13.12.1996, согласно которому хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия», незаконно хранил оружие, а именно спортивную винтовку калибра 5,6 Х 15 мм модели ТОЗ-8М относящийся к нарезному длинноствольному огнестрельному оружию заводского изготовления, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, с заводским номером №, пригодную к стрельбе, и боеприпасы к нему, а именно спортивно-охотничьи патроны кольцевого воспламенения калибра 5,6 Х 15 мм. заводского изготовления в количестве 4 штук, пригодные к стрельбе. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> мин. Гильмутдинов Р.А. незаконно храня при себе вышеуказанное оружие и боеприпасы к нему, передвигался на собственном автомобиле модели <данные изъяты> без государственных регистрационных знаков из <адрес>, где был остановлен сотрудниками ОГИБДД ОМВД РФ по <адрес>, и данное оружие с боеприпасами были изъяты у него в установленном законом порядке. Подозреваемый Гильмутдинов Р.А. вину свою признал, ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, а также то, что подозреваемым Гильмутдиновым Р.А. впервые совершено преступление средней тяжести. В связи с изложенным в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, ходатайствуют перед судом о прекращении уголовного дела в отношении Гильмутдинова Р.А. по ч.1 ст. 222 УК РФ и назначить ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Согласно ч. 2 ст. 446.2 УПК РФ, если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные статьей 25.1 УПК РФ основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого, обвиняемого, дознаватель с согласия прокурора выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое вместе с материалами уголовного дела направляется в суд.
Из материалов дела следует, что подозреваемый Гильмутдинов Р.А. обратился с ходатайство о применении в отношении него ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ, а именно прекращении уголовного дела в отношении него с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Согласно ч.1 ст. 25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Согласно ст. 76.2 УК РФ (введена Федеральным законом от 03.07.2016 № 323-ФЗ) лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
В судебном заседании Гильмутдинов Р.А. вину в инкриминируемом преступлении признал полностью, поддержал ходатайство прекращении уголовного дела в отношении него с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Защитник и государственный обвинитель с ходатайством согласились.
Суд считает, что действия Гильмутдинова Р.А. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 222 УК РФ как незаконное хранение оружия и боеприпасов.
Согласно ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.1 ст. 222 УК РФ относится к преступлениям средней тяжести.
Установлено, что Гильмутдинов Р.А. вину свою признал, в содеянном раскаялся, ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, совершено преступление средней тяжести, по месту жительства характеризуется положительно.
Учитывая изложенное суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Гильмутдинова Р.А. и назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Руководствуясь 446.2 УПК РФ суд,
постановил:
Удовлетворить ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Гильмутдинова Р.А. и назначения ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Уголовное дело в отношении Гильмутдинова Р,А. по ч.1 ст. 222 УК РФ прекратить по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ, назначить судебный штраф в размере 6000 рублей.
Установить Гильмутдинову Р.А. срок уплаты судебного штрафа до 10 мая 2018 года.
Разъяснить Гильмутдинову Р.А., что согласно ст. 446.5 УПК РФ в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 настоящего Кодекса, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.
Меру пресечения в виде обязательства о явке Гильмутдинову Р.А. отменить.
Вещественные доказательства винтовку ТОЗ—8М, 1 стрелянную гильзу и 1 стрелянную пулю калибра 5,6Х15 мм уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в срок 10 суток со дня вынесения через Белокатайский межрайонный суд РБ.
Председательствующий судья подпись Нажипов А.Л..