Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-204/2016 от 15.03.2016

№ 5-204/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

13 апреля 2016 года                  г. Смоленск

Промышленный районный суд г. Смоленска в составе:

председательствующего судьи Новиковой С.М.,

с участием лица, привлеченного к административной ответственности Федоровой А.В.,

представителя Федоровой А.В. – ФИО1,

при секретаре Храмеевой Н.Ю.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении Федоровой А.В., <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

В отношении Федоровой А.В. в Промышленный районный суд г. Смоленска поступил протокол № от 15 марта 2016 об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ по факту того, что 10 марта 2016 года в 13 часов 20 минут Федорова А.В., управляя автомашиной «<А>» регистрационный знак № возле <адрес>, совершила наезд на стоящее транспортное средство «<В>» регистрационный знак №, после чего оставила место ДТП, участником которого она являлась.

По указанному факту определением инспектора по розыску ОБ ДПС ГИБДД
от 11 марта 2016 года было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и назначено административное расследование.

Привлекаемая к административной ответственности Федорова А.В. вину в совершенном правонарушении при изложенных в протоколе обстоятельствах признала полностью, в содеянном раскаялась.

Заслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

Часть 2 статьи 12.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся – в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Согласно п.2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель обязан немедленно остановить – не трогать с места – транспортное средство, сообщить о случившемся в полицию и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Признаком объективной стороны состава данного административного правонарушения, является наличие дорожно-транспортного происшествия и умысла водителя на оставление места ДТП, участником которого он явился.

В судебном заседании установлено, что 10 марта 2016 года в 13 часов 20 минут Федорова А.В., управляя автомашиной «<А>» регистрационный знак № возле <адрес>, совершила наезд на стоящее транспортное средство «<В>» регистрационный знак №, после чего оставила место ДТП, участником которого она являлась.

Вина привлекаемой в инкриминируемом административном правонарушении подтверждается:

- справкой о ДТП от 10 марта 2016 года, в которой указаны имеющиеся повреждения у автомашин «<В>» и «<А>»;

- протоколом об административном правонарушении № от 15 марта 2016 года, составленным в соответствии с требованиями ч.2 ст.28.2 КоАП РФ;

- схемой места ДТП от 10 марта 2016 года, на которой зафиксировано место совершения столкновения.

ФИО2 в судебном заседании пояснил, что вечером 10 марта 2016 года он обнаружил на своем автомобиле «<В>» регистрационный знак № припаркованном возле <адрес>, повреждения с правой стороны на передней и задней дверях. Затем он увидел записку под дворником на стекле, в которой было указано, что 10 марта 2016 года в 13 часов 20 минут автомобиль с регистрационным знаком № серебристого цвета ударил его автомобиль. После чего он вызвал сотрудников ГИБДД. Кроме того пояснил, что претензий к привлекаемой он не имеет, повреждения на его автомашине являются незначительными для него.

Свидетель ФИО3 в судебном заседании пояснил, что 10 марта 2016 года в 13 часов 20 минут он, находясь во дворе <адрес>, услышал звук соприкосновения автомобилей, после чего увидел как автомобиль серебристого цвета с регистрационным знаком №, дважды задел передним бампером левой стороной рядом стоящий автомобиль «<В>» с регистрационным знаком №, повредив переднюю и заднюю двери, при этом, на несколько секунд данный автомобиль остановился и уехал.

Свидетель ФИО4 в судебном заседании указала, что 10 марта 2016 года около 13 часов 00 минут она находилась в автомашине под управлением Федоровой А.В., которая припарковала автомобиль передней частью к бордюру на <адрес>. Она и Федорова А.В. вместе забирали детей из детского сада. Забрав детей, Федорова А.В. начала осуществлять движение задним ходом в правую сторону, выехав со стоянки, продолжила движение. Каких-либо звуков столкновения она не слышала.

Оценивая приведенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что в действиях Федоровой А.В. имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Вместе с тем, если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно п. 21 постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

При таких обстоятельствах суд считает, что в действиях Федоровой А.В. отсутствовал умысел на оставление места ДТП с целью избежания ответственности. Данные обстоятельства подтверждаются как показаниями самой Федоровой А.В., так и показаниями ФИО2, свидетелей ФИО3 и ФИО4 Наступившие последствия являются незначительными, в результате ДТП вреда здоровью граждан или иных тяжких последствий не наступило.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание характер виновных действий, суд приходит к выводу о малозначительности совершенного Федоровой А.В. административного правонарушения, как не представляющего существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений в сфере безопасности дорожного движения, в связи с чем, в силу ст. 2.9 КоАП РФ Федоров А.В. подлежит освобождению от административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Таким образом, производство по делу подлежит прекращению с объявлением Федоровой А.В. устного замечания.

Руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 12.27 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░     ░.░. ░░░░░░░░