Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-885/2016 (2-8070/2015;) ~ М-7362/2015 от 21.12.2015

Дело № 2-885/16

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 февраля 2016 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Фофонова А.С.,

при секретаре Юдиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сиваковой ФИО8, действующей в интересах несовершеннолетнего ребенка Сивакова ФИО9, к АО НПФ ВТБ Пенсионный фонд о восстановлении пропущенного срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений,

Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р»:

Сивакова И.Н., действующей в интересах своего несовершеннолетнего сына Сивакова ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась в суд с иском к АО НПФ ВТБ Пенсионный фонд о восстановлении пропущенного срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений после смерти <данные изъяты> ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Сивакова И.Н., действующей как законный представитель в интересах несовершеннолетнего Сивакова Я.В., заявленные требования в интересах своего несовершеннолетнего <данные изъяты> поддержала, просила их удовлетворить, пояснив, что срок пропущен по уважительной причине, так как юридические документы в виде свидетельства об <данные изъяты> получены лишь после вступления в силу решения Коминтерновского районного суда <адрес> в ДД.ММ.ГГГГ г., а кроме того, сам несовершеннолетний не мог своевременно обратиться с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений. С заявлением о выплате средств пенсионных накоплений ранее обратилась <данные изъяты> умершего Овсянникова М.И.

При этом Сивакова И.Н. не возражала против рассмотрения дела в отсутствие не явившейся второй раз Овсянниковой М.И., которая привлечена к участию в деле в качестве третьего лица.

Представитель АО НПФ ВТБ Пенсионный фонд в судебное заседание не явился, ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, обратился к суду с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие стороны, а также стороной ответчика указано на обоснованность заявленных требований, поэтому пенсионный фонд не возражал против удовлетворения иска.

Участвующее в деле в качестве 3-го лица Овсянникова М.И. надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в заседание не направила, повторно обратилась с ходатайством об отложении судебного заседания, при этом доказательств уважительности неявки суду не представила.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных о рассмотрении дела.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным, доказанным, а поэтому подлежащим удовлетворению.

На основании объяснений лиц, участвующих в деле, копии свидетельства о смерти, копии свидетельства о рождении, свидетельства об установлении отцовства, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3

Вступившим в силу решением Коминтерновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был установлен факт признания Овсянниковым В.И<данные изъяты> в отношении несовершеннолетнего Сивакова Я.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., <данные изъяты> которого является Сивакова И.Н. Данное решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается материалами дела.

С учетом вышеизложенного, ДД.ММ.ГГГГ ТО ЗАГС <адрес> было выдано свидетельство об установлении <данные изъяты> ФИО3 в отношении несовершеннолетнего <данные изъяты> Сивакова Я.В.

Таким образом, умерший был признан <данные изъяты> Сивакова Я.В.

За ФИО3 уплачивались страховые взносы на финансирование накопительной части трудовой пенсии в АО НПФ ВТБ Пенсионный фонд, что подтверждается договором об обязательном пенсионном страховании между негосударственным фондом и ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ, и стороной ответчика не оспаривается.

В соответствии с п. 3 ст. 38 Федерального закона от 4.07.2002 года № 111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части в Российской Федерации» выплата правопреемникам умершего застрахованного лица осуществляется при условии обращения за указанной выплатой в Пенсионный фонд Российской Федерации в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица.

30.07.2014 года Правительством РФ принято Постановление № 711 «Об утверждении Правил выплаты Пенсионным фондом Российской Федерации правопреемникам умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений», вступившее в силу и действующее в редакции от 17.02.2015 года.

Согласно п. 10 вышеуказанных Правил обращение правопреемников за выплатой средств пенсионных накоплений или с отказом от получения средств пенсионных накоплений осуществляется до истечения 6 месяцев со дня смерти застрахованного лица путем подачи в любой территориальный орган ПФ по выбору правопреемником заявления по форме, предусмотренной приложениями № 2 или № 3 к настоящим Правилам. Срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника, пропустившего такой срок.

В соответствии с п.п. «е» п. 11 Правил к заявлению прилагаются подлинники или засвидетельствованные в порядке, предусмотренном пунктом 14 настоящих Правил, копии решения суда о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений – для правопреемников, восстановивших в судебном порядке срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений.

Поскольку до истечения 6 месяцев со дня смерти Овсянникова В.И., вопрос о выплате средств пенсионных накоплений разрешен не был, а сам Сиваков Я.В., являясь несовершеннолетним, не мог своевременно реализовать свои права и обратиться, а кроме того, сама возможность на обращение возникла лишь в ДД.ММ.ГГГГ г., после установления юридически значимых обстоятельств, связанных с <данные изъяты>, а также с учетом позиции пенсионного фонда, который не возражал против заявленных требований, то данные обстоятельства позволяют суду сделать вывод о его пропуске по уважительным причинам.

С учетом изложенного, суд считает возможным удовлетворить заявление Сиваковой И.Н., действующей в интересах своего несовершеннолетнего <данные изъяты> Сивакова Я.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, так как процессуальный срок пропущен по уважительным причинам, поэтому должно быть удовлетворено заявление о восстановление срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Удовлетворить заявленные требования Сиваковой ФИО11, действующей в интересах несовершеннолетнего ребенка Сивакова ФИО13, к АО НПФ ВТБ Пенсионный фонд о восстановлении пропущенного срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений.

Восстановить Сивакову ФИО14, чьи интересы представляет законный представитель Сивакова ФИО12, пропущенный срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений после смерти <данные изъяты> ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа.

Председательствующий: Фофонов А.С.