Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-141/2018 (2-1416/2017;) ~ М-1488/2017 от 20.12.2017

Решение в окончательной форме принято

16 марта 2018 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

. . . <. . .>

Полевской городской суд <. . .> в составе председательствующего судьи Суетиной О.В., с участием истца Полежаева В.С., представителя истца Сотниковой И.И., действующей по устному ходатайству, при секретаре Яковлевой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-141\2018 по иску Полежаева В.С. к Администрации Полевского городского округа о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Полежаев В.С. обратился в суд с иском к администрации Полевского городского округа о включении в состав наследства после смерти С, последовавшей . . ., недвижимого имущества – жилого дома, общей площадью №., расположенного по адресу: <. . .>, признании за ним права собственности на вышеуказанное недвижимое имущество.

В обоснование исковых требований указал, что . . . умер его отец С, после его смерти осталось имущество в виде жилого <. . .>, расположенного по <. . .>. При жизни данный дом отец приобрел по договору мены, но не зарегистрировал его в БТИ. После смерти отца он обратился к нотариусу за принятием наследства, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ему было отказано, поскольку право собственности отца на дом в установленном законом порядке не зарегистрировано.

Определением Полевского городского суда <. . .> от . . . к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечен Полежаев А.С.

В судебном заседании истец Полежаев В.С. иск поддержал в полном объеме. Суду пояснил, что . . . умер его отец Полежаев В.С., который проживал совместно с женой Н по адресу: <. . .>. После смерти отца к нотариусу за принятием наследства он не обращался, поскольку была жива его мачеха – Н Наследниками имущества С являлись он и его брат Виталий, являющиеся детьми от первого брака, а также мачеха Н с сыном Полежаевым Александром. За принятием наследства после смерти С обратилась Н, получила денежные средства со сберегательной книжки. В спорном доме на момент смерти С он зарегистрирован не был, за установлением факта принятия наследства, а также восстановлением срока принятия наследства в суд не обращался. После смерти Н, . . . он ухаживает за домом, оплачивает коммунальные услуги.

Представитель истца Сотникова И.И. в судебном заседании иск поддержала.

Представитель ответчика Администрации Полевского городского округа в судебное заседание не явился, представил отзыв на иск, в котором просил дело рассмотреть без его участия, принять решение в соответствии с действующим законодательством.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика Полежаев А.С. в судебное заседание не явился, направил отзыв на иск, в котором с требованиями Полежаева В.С. согласился.

Третье лицо, не самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус нотариального округа <. . .> Бердышева Н.В. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Заслушав истца, представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришёл к следующему.

    В соответствии со ст.1113 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно свидетельству о смерти (л.д.10), С умер . . . в <. . .>.

Со смертью С открылось наследство.

В силу положений ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно п.1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Полежаев В.С. является сыном С, что подтверждается свидетельством о его рождении (л.д.8).

В соответствии с п.1 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из копии наследственного дела №. . . год после умершего . . . С, следует, что с заявлением к нотариусу о принятии наследства в виде жилого <. . .>, находящегося в <. . .> и денежных вкладов, после смерти С обратилась жена Н, проживающая на день смерти по адресу: <. . .>.

Н . . . нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады и компенсацию на ритуальные услуги.

Согласно п.1 ст.1110 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Из копии договора мены от . . ., удостоверенного нотариусом по <. . .> М (л.д.7), следует, что право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <. . .> переходит к С

Данный договор в Полевском БТИ не зарегистрирован.

Согласно справке Территориального управления поселка Зюзельский от . . ., следует, что на день смерти С совместно с ним были зарегистрированы жена – Н и сын Полежаев А.С.

Из объяснений истца Полежаева В.С. следует, что после смерти С в спорном доме проживала Н до своей смерти – . . .. Вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о том, что Н приняла наследство С, в том числе спорный жилой дом.

Поскольку судом установлено, что Н приняла наследство после смерти С Истец Полежаев В.С. после смерти С в установленные сроки наследство умершего не принял, решение суда об установлении факта принятия наследства, либо восстановлении срока для принятия наследства отсутствует, то в удовлетворении исковых требований истцу следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

в удовлетворении исковых требований Полежаева В.С. к Администрации Полевского городского округа о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, отказать.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Полевской городской суд.

Резолютивная часть решения изготовлена в совещательной комнате с применением технических средств.

Председательствующий судья О.В.Суетина