Материал № 13-233/2017
Дело № 2-766/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Большой Камень 21 июля 2017 года
Шкотовский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Шамхаловой Т. М.,
при секретаре Нестеренко А.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью «Кредит Инкасо Рус» о замене взыскателя в установленном решением суда правоотношении,
установил:
Решением Шкотовского района суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка к Акимовой Татьяне Александровне о взыскании долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 99 149,21 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 174,48 рублей.
Решение вступило в законную силу, во исполнение решения суда был выдан исполнительный лист.
ДД.ММ.ГГГГ в отношении Акимовой Т.А. возбуждено исполнительное производство № в настоящее время исполнительное производство не окончено.
ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» (первоначальным кредитором) и ООО «Кредит Инкасо Рус» был заключен договор цессии №№ в соответствии с которым Цедент (ПАО «Сбербанк») передает, а Цессионарий (ООО «Кредит Инкасо Рус») принимает права (требования) к должнику Цедента по просроченному кредиту должника.
ООО «Кредит Инкасо Рус» обратилось в суд с настоящим заявлением, в котором просит заменить по делу № года взыскателя ПАО «Сбербанк России» его процессуальным правопреемником - ООО «Кредит Инкасо Рус».
В судебное заседание стороны, извещенные о времени и месте рассмотрения заявления, не явились. Представитель ООО «Кредит Инкасо Рус» на основании доверенности Богомолов М.В. просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Согласно ст.44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником.
Основания и порядок правопреемства в исполнительном производстве определены ст.52 ФЗ «Об исполнительном производстве».
Как следует из материалов дела, на основании решения Шкотовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с Акимовой Татьяны Александровны пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 99 149 рублей 21 копейка, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 174 рубля 48 копеек.
Согласно договору уступки права от ДД.ММ.ГГГГ № № кредитор ПАО «Сбербанк России» уступил новому кредитору - ООО «Кредит Инкасо Рус» право требования с должника уплаты задолженности, в том числе по обязательствам Акимовой Т.А. вытекающим из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты (ст.384 ГК РФ).
Учитывая приведенное правое обоснование и названные обстоятельства, суд удовлетворяет заявление правопреемника взыскателя – ООО «Кредит Инкасо Рус», и в соответствии со ст.44 ГПК РФ, производит замену стороны в установленном решением суда от ДД.ММ.ГГГГ № г. правоотношении по взысканию с Акимовой Татьяны Александровны денежных средств, полагает заменить взыскателя ПАО «Сбербанк России» на правопреемника ООО «Кредит Инкасо Рус».
Руководствуясь ст. 44 ГПК РФ,
определил:
Заявление Общества с ограниченной ответственностью «Кредит Инкасо Рус»» о замене стороны в установленном решением суда правоотношении удовлетворить.
Взыскателя Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка в установленном решением Шкотовского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ № г. правоотношении по взысканию с Акимовой Татьяны Александровны задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка и Акимовой Татьяной Александровной в размере 99 149,21 рубля, а также судебных расходов на уплату государственной пошлины в размере 3 174,48 рублей, заменить на правопреемника – ООО «Кредит Инкасо Рус».
Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения с подачей частной жалобы через Шкотовский районный суд.
Судья Т. М. Шамхалова