Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-195/2016 от 30.09.2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 октября 2016 года                                                                                       г.Тула

Пролетарский районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего судьи Сорокина В.В.,

при ведении протокола секретарем Чечеткиным М.С.,

с участием

государственного обвинителя помощника прокурора г.Тулы Криволаповой А.Д., подсудимого Якушкова Д.И.,

защитника – адвоката Казаковой Ю.Н., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшего ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Якушкова Д.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

19 декабря 2002 года <данные изъяты> по п.п.«а», «г» ч.2 ст.161, ст.73 УК РФ к лишению свободы на срок 4 года условно с испытательным сроком 3 года;

14 июля 2005 года <данные изъяты> по п.«а» ч.3 ст.111, п.«г» ч.2 ст.112, ст.119, ч.3 ст.69, ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ к лишению свободы на срок 6 лет 6 месяцев;

5 июня 2007 года <данные изъяты> по ч.2 ст.213, ст.70 УК РФ к лишению свободы на срок 7 лет. 13 июля 2012 года освобожден по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«з» ч.2 ст.112, ч.1 ст.119 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Якушков Д.И. совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

30 мая 2016 года, примерно в 14 часов 40 минут, Якушков Д.И. совместно со своими знакомыми ФИО1, ФИО2 распивал спиртное у <адрес>. Между Якушковым Д.И. и ФИО1 на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений произошел конфликт, в ходе которого у Якушкова Д.И. возник умысел на причинение ФИО1 средней тяжести вреда здоровью, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Реализуя возникший умысел, в период с 15 часов 00 минут до 15 часов 20 минут 30 мая 2016 года, находясь на участке местности около <адрес>, Якушков Д.И. с земли взял в правую руку деревянную палку и умышленно нанес ею ФИО1 один удар в область шеи с правой стороны, задев лоб и правую ушную раковину, отчего тот упал на землю, причинив своими действиями ФИО1 телесные повреждения: <данные изъяты>, не повлекшие вреда здоровью.

Продолжая реализовывать возникший умысел, направленный на причинение средней тяжести вреда здоровью ФИО1, после того как тот поднялся с земли, в период с 15 часов 27 минут до 15 часов 30 минут 30 мая 2016 года, Якушков Д.И., находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, на участке местности около <адрес>, действуя умышленно, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, вновь с земли взял в правую руку деревянную палку и нанес ею ФИО1 один удар по правому плечу, причинив болевые ощущения, а также один удар в область нижней части левой ноги, причинив своими действиями ФИО1 телесное повреждение: <данные изъяты>, которое, как повлекшее длительное расстройство здоровья, относится к средней тяжести вреда здоровью.

Он же (Якушков Д.И.) совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах.

30 мая 2016 года, примерно в 14 часов 40 минут, Якушков Д.И. совместно со своими знакомыми ФИО1, ФИО2 распивал спиртное у <адрес>. Между Якушковым Д.И. и ФИО1 на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений произошел конфликт, в ходе которого у Якушкова Д.И. возник умысел на совершение угрозы убийством в отношении ФИО1

Реализуя возникший умысел, в период с 15 часов 00 минут до 15 часов 30 минут 30 мая 2016 года, находясь возле <адрес>, Якушков Д.И., в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, действуя умышленно, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, высказал в адрес ФИО1 угрозу убийством, а именно сказал, что убьет того, взяв в правую руку деревянную палку, которой умышленно нанес ФИО1 один удар в область шеи с правой стороны, задев лоб и правую ушную раковину, отчего тот упал на землю.

Продолжая реализовывать возникший умысел, находясь в указанном месте, в указанное время, после того как ФИО1 поднялся с земли, Якушков Д.И. вновь высказал в адрес того угрозу убийством, а именно сказал, что убьет, и в подтверждение своих слов взял деревянную палку, которой умышленно нанес ФИО1 один удар по правому плечу и один удар в область нижней части левой ноги.

Таким образом, учитывая внезапный, агрессивный, насильственный характер действий Якушкова Д.И., который находился в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, был вооружен палкой, у ФИО1 имелись основания опасаться за свою жизнь и здоровье, вследствие реальности осуществления угрозы и сопровождающих ее действий.

В ходе судебного заседания подсудимый Якушков Д.И. пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном акте, и поддержал заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого также поддержала его защитник – адвокат Казакова Ю.Н.

Потерпевший ФИО1, государственный обвинитель Криволапова А.Д. не возражали против удовлетворения ходатайства подсудимого.

Подсудимый Якушков Д.И. согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступлений, указанных в оглашенном государственным обвинителем обвинительном акте, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником и что он полностью осознаёт характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за каждое из совершенных преступлений не может превышать 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Таким образом, суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого Якушкова Д.И. в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по п.«з» ч.2 ст.112 УК РФ, как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, а также по ч.1 ст.119 УК РФ как угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Якушков Д.И. <данные изъяты>.

Согласно заключению комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № Якушков Д.И. <данные изъяты> (т.<данные изъяты>, л.д.<данные изъяты>).

Принимая во внимание указанное заключение экспертов, а также поведение Якушкова Д.И. в ходе судебного заседания, которое адекватно происходящему, суд приходит к выводу о том, что Якушков Д.И. как в момент совершения преступлений, так и в настоящее время, понимал и понимает характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатами, то есть является вменяемым, в связи с чем подлежит уголовной ответственности за совершенные преступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд в соответствии с п.«к» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ по каждому преступлению признает добровольного возмещения морального вреда, причиненного в результате преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья Якушкова Д.И., наличие на иждивении у его сожительницы двоих малолетних детей.

Обстоятельствами, отягчающими наказание, суд в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ по каждому преступлению признает рецидив преступлений, предусмотренный ч.1 ст.18 УК РФ, поскольку Якушков Д.И. совершил умышленные преступления, имея судимость за ранее совершенное умышленное преступление, а также в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ в зависимости от характера и степени общественной опасности преступлений, обстоятельств их совершения и личности виновного, признает совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

С учётом данных о личности подсудимого и обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что исправление Якушкова Д.И. возможно только в условиях изоляции от общества и назначает ему наказание по каждому преступлению в виде лишения свободы с учётом положений ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ, применяя при назначении окончательного наказания в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ принцип частичного сложения.

Суд не находит оснований для применения ч.3 ст.68 УК РФ, исключительных обстоятельств для применения ст.64 УК РФ, а также оснований для применения условного осуждения в соответствии со ст.73 УК РФ, так как считает, что это не окажет на подсудимого достаточного воспитательного воздействия, не будет отвечать принципу справедливости, целям и задачам уголовного наказания.

Отбывание наказания подсудимому в силу п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ следует назначить в исправительной колонии строгого режима, поскольку Якушков Д.И. совершил преступление при рецидиве и ранее отбывал лишение свободы.

Оснований для изменения категории совершённых подсудимым преступлений, с учетом их фактических обстоятельств и степени общественной опасности, согласно ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ суд

п р и г о в о р и л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.119 ░░ ░░, ░.«░» ░.2 ░░.112 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░:

░░ ░.1 ░░.119 ░░ ░░ ░░ ░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░░░;

░░ ░.«░» ░.2 ░░.112 ░░ ░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░ 4 (░░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░ ░░░░-1 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.389.15 ░░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░) ░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 01.11.2016