Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-406/2014 ~ М-325/2014 от 14.04.2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Г.Североуральск                                                                                                  15 мая 2014 года

Североуральский городской суд свердловской области в составе: председательствующего судьи Сармановой Э.В.,

с участием истца - Брагиной Л.Ю.,

при секретаре - Степановой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Брагиной Л. Ю. к Копыловой У. Ю., Администрации Североуральского городского округа о включении имущества в наследственную массу,

у с т а н о в и л :

Брагина Л.Ю. обратилась в Североуральский городской суд с иском к Копыловой У.Ю., Администрации Североуральского городского округа о включении имущества в наследственную массу, указав в обоснование заявленного требования, что её отец - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период с ДД.ММ.ГГГГ годы на земельном участке за , расположенном <адрес> построил одноэтажный гаражный бокс с пристроем общей площадью 40,1 кв.м. Земельный участок был выделен отцу администрацией г.Североуральска в ДД.ММ.ГГГГ году специально для целей гаражного строительства. Построенный гаражный бокс с пристроем в установленном порядке введен в эксплуатацию не был. Не было зарегистрировано право собственности на гаражный бокс. Отец после строительства гаражного бокса пользовался им всю свою жизнь.

Отец - ФИО2 умер в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Её (Брагиной Л.Ю.) мама - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ДД.ММ.ГГГГ году как единственная наследница, принявшая наследство после смерти ФИО2, обращалась в Североуральский городской суд с иском о признании за ней в порядке наследственного правопреемства права собственности на спорный гаражный бокс с пристроем.

Решением Североуральского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 была признана собственником одноэтажного шлакоблочного гаражного бокса (литера Г) с пристроем (литера Г1) общей площадью 40,1 кв.м, находящегося <адрес> Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, не успев зарегистрировать право собственности на спорный гаражный бокс с пристроем в органах государственной регистрации прав на недвижимое имущество.

После смерти мамы открылось наследство.

Она (Брагина Л.Ю.) является наследником своей матери - ФИО3 В установленный законом шестимесячный срок она обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства.

Вторым наследником первой очереди является её (Брагиной Л.Ю.) родная сестра - Копылова У.Ю., которая также обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства.

В выдаче свидетельства о праве на наследство на гаражный бокс нотариусом им было отказано, так как право собственности матери - ФИО3 на гаражный бокс в установленном законом порядке не зарегистрировано.

Для того, чтобы оформить свои наследственные права на гаражный бокс ей (Брагиной Л.Ю.) необходимо включить этот гаражный бокс в наследственную массу, открывшуюся после смерти матери.

С учетом изложенного, просила суд включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти её матери - ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гаражный бокс (литера Г) с пристроем (литера Г1) общей площадью 40,1 кв.м, находящегося <адрес>.

В судебном заседании истец Брагина Л.Ю. заявленные требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила иск удовлетворить.

Указанная истцом Брагиной Л.Ю. в качестве ответчика Копылова У.Ю. о месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом. в судебное заседание не явилась.

Ответчик - Администрация Североуральского городского округа о месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, в судебное заседание представитель ответчика не явился, представив отзыв на исковое заявление Брагиной Л.Ю., из которого следует, что Администрация СГО не возражает против удовлетворения заявленных требований, просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

С учетом мнения истца Брагиной Л.Ю. суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Решением Североуральского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 была признана собственником одноэтажного шлакоблочного гаражного бокса (литера Г) с пристроем (литера Г1) общей площадью 40,1 кв.м, находящегося <адрес>

Данное решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о смерти выданному ДД.ММ.ГГГГ руководителем органа записи актов гражданского состояния <адрес>, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти

Таким образом, судом установлено, что на момент смерти ФИО3. владела недвижимым имуществом - гаражным боксом с пристроем. Право собственности на указанный объект недвижимости ФИО3 при жизни в установленном законом порядке не зарегистрировать не успела.

Законодательство Российской Федерации предусматривает обязательность проведения государственной регистрации прав на недвижимое имущество, правоустанавливающие документы на которое оформлены после введения в действие ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (п.2 ст.4). Обязательность государственной регистрации прав на недвижимое имущество вытекает и из ст.131 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (п.1 ст.2), государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права.

Однако в настоящее время осуществить государственную регистрацию прав умершей ФИО7 на недвижимое имущество в виде гаражного бокса невозможно.

После смерти ФИО7 открылось наследство. Согласно ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В качестве одного из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей Гражданского кодекса Российской Федерации (подп.9 ч.2 ст.8) называет событие, с которым закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий. Смерть гражданина (в данном случае ФИО3.) как раз и является тем событием, вследствие которого право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам (п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поскольку переход права собственности на имущество по наследству происходит вследствие события, а не вследствие сделки, то и обязательной государственной регистрации ранее возникших прав у наследодателя не требуется.

Судом установлено, что истец Брагина Л.Ю. является наследником по закону имущества умершей ФИО3 Факт родственных отношений с умершим подтверждается представленным истцом свидетельством о рождении, и свидетельством о заключении брака.

Право собственности на недвижимое имущество - гаражный бокс после смерти ФИО3 должно перейти по наследству к её наследникам, для чего указанное недвижимое имущество необходимо включить в наследственную массу, открывшуюся после её смерти.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гаражный бокс (литера Г) с пристроем (литера Г1), расположенный <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Североуральский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья:                                                                        Сарманова Э.В.

2-406/2014 ~ М-325/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Брагина Любовь Юрьевна
Ответчики
Копылова Ульяна Юрьевна
МО СГО
Суд
Североуральский городской суд Свердловской области
Судья
@ Сарманова Эльмира Валентиновна
Дело на сайте суда
severouralsky--svd.sudrf.ru
14.04.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.04.2014Передача материалов судье
18.04.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.04.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.04.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.05.2014Судебное заседание
20.05.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.05.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.09.2014Дело оформлено
02.10.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее