Решение по делу № 2-356/2014 ~ М-321/2014 от 19.03.2014

копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 апреля 2014 года г. Баймак РБ

Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Янтилиной Л.М.,

при секретаре Хисматуллиной З.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Хусаиновой Л.Ю. об установлении факта владения недвижимым имуществом,

у с т а н о в и л:

    Хусаинова Л.Ю. обратилась в суд с заявлением об установлении факта владения, указывая, что ---- года умер её родной брат Хусаинов Р,Ю.. Он был зарегистрирован и проживал по адресу: ----. Данный дом остался ему после смерти отца - Хусаинова Ю.Ф., умершего ---- года. То есть её брат Хусаинов Р.Ю. фактически принял наследство после смерти отца, но не оформил свои наследственные права. Мать - Хусаинова Р.Г. умерла ---- года. После смерти брата она не может принять наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенные по адресу: ----

Нотариус Исянгужина С.С. отказала ей в выдаче свидетельства о праве на наследство в виде вышеуказанного недвижимого имущества в связи с отсутствием правоустанавливающих документов. То есть, оформление принятия наследства не представляется возможным, поскольку при жизни отца и брата не были получены документы о государственной регистрации своего права собственности.

Заявительница поясняет, что в ---- году они переехали из д.Торф на постоянное место жительство в г----. После переезда её отец Хусаинов Ю.Ф. начал строить новый дом по данному адресу, который достроил в ---- году. С этого времени он владел и пользовался вышеуказанным недвижимым имуществом до своей смерти. После смерти отца в этом доме проживали Хусаинов Р.Ю. с матерью Хусаиновой Р.Г. После смерти матери ----. в доме проживал брат до своей смерти, то есть ---- г.

Согласно ст.ст.262,263 ГПК РФ в порядке особого производства, при отсутствии спора о праве, суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение. В соответствии с ч.2 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом. Спора о праве не существует. Установление факта владения умершим недвижимым имуществом имеет юридическое значение - для реализации заявителем наследственных прав. Заявитель просит установить юридический факт владения и пользования Хусаиновым Ю.Ф., умершим ---- г. жилым домом и земельным участком, находящимися по адресу: ----, и включить данное недвижимое имущество в состав наследственной массы умершего.

    Заявитель на судебном заседании поддержала свои требования в полном объеме, просит их удовлетворить по доводам, изложенным в заявлении.

Выслушав заявителя, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявления и его удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 265, 266 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты либо при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно справке о рождении № ---- г. заявительница является дочерью Хусаинова Ю.Ф., Хусаиновой Р.Г.

    Согласно свидетельствам о смерти серии ---- г., Хусаинов Р.Ю. умер ---- года, серии ---- г. Хусаинова Р.Г. умерла ---- г., серии ---- от ---- г. Хусаинов Ю.Ф. умер ---- г.

В материалах дела имеется технический паспорт, составленный по состоянию на ---- года на жилой дом по адресу: ----, сведений о правообладателях отсутствует.

    Согласно справке № ---- г., выданной администрацией городского поселения г.---- Хусаинов Р.Ю. постоянно до своей смерти проживал по адресу: ----

Допрошенные судом свидетели Фахретдинов А.А., Мукаев Р.С., Мукаева З.А. подтвердили, что Хусаинов Р.Ю. действительно до своей смерти владел и пользовался жилым домом, расположенным по адресу: ----

    У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелем. Данных о какой-либо заинтересованности свидетеля в исходе дела нет, его показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах.

    При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворение заявления Хусаиновой Л.Ю.

    Руководствуясь ст.ст. 194-198, 268 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Хусаиновой Л.Ю., удовлетворить.    

Установить факт владения и пользования Хусаиновым Ю.Ф., умершим ---- года, жилым домом и земельным участком, находящимися по адресу: ----.

Включить жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: ----, в состав наследственного имущества Хусаинова Ю.Ф., умершего ---- года.

    Установить факт принятия наследства Хусаиновым Р,Ю., после смерти отца - Хусаинова Ю.Ф. умершего ---- года.

    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Баймакский районный суд Республики Башкортостан.

             Судья:          Янтилина Л.М.

Копия верна, судья: