Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 3/10-341/2017 от 06.12.2017

Материал № 3/10-341/2017

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Петропавловск-Камчатский                             8 декабря 2017 года

Судья Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края Лычкова Н.Г., изучив жалобу ФИО8 поданную в порядке ст. 125 УПК РФ в интересах ФИО5, на постановление заместителя прокурора г. Петропавловск-Камчатского ФИО13 от 20 ноября 2017 года об отказе в удовлетворении жалобы,

         установила:

в суд поступила указанная жалоба ФИО8, поданная в порядке ст. 125 УПК РФ в интересах ФИО5, в которой заявитель просит признать незаконным и необоснованным постановление заместителя прокурора г. Петропавловск-Камчатского ФИО13 от 20 ноября 2017 года и обязать соответствующее должностное лицо устранить допущенные нарушения, поскольку считает, что оно вынесено с нарушением закона, нарушает конституционные права заявителя, а равно ограничивает доступ последнего к правосудию.

Вместе с тем, поданная жалоба рассмотрению не подлежит по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 125 УПК РФ постановления дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления.

Из жалобы следует, что заместитель прокурора г. Петропавловска-Камчатского Кулдышев отказал в удовлетворении жалобы, поданной адвокатом ФИО4 в интересах ФИО5, на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по материалу КУСП № от 3 ноября 2015 года, а также на бездействия сотрудников полиции.

В соответствии с ч. 1 ст. 37 УПК РФ прокурор является должностным лицом, уполномоченным в пределах компетенции, предусмотренной УПК РФ, осуществлять от имени государства уголовное преследование в ходе уголовного судопроизводства, а также надзор за процессуальной деятельностью органов дознания и органов предварительного следствия.

В разделе 3 Федерального закона от 17 января 1992 года № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» закреплены положения о прокурорском надзоре, в том числе за исполнением законов органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность, дознание и предварительное следствие. В ст. 29 названного закона указано, что предметом прокурорского надзора, в том числе является проверка законности решений, принимаемых органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность, дознание и предварительное следствие.

Прокурор, рассматривающий такую жалобу, по результатам её рассмотрения в соответствии с ч. 2 ст. 124 УПК РФ выносит постановление, которое не относится к процессуальным документам, вынесенным прокурором в связи с осуществлением уголовного преследования.

В соответствии с п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2009 года № 1 «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» не подлежат обжалованию в порядке статьи 125 УПК РФ решения и действия (бездействие) должностных лиц, полномочия которых не связаны с осуществлением уголовного преследования в досудебном производстве.

На основании изложенного, поданная в суд жалоба ФИО8 в интересах ФИО5 не подлежит рассмотрению в порядке ст. 125 УПК РФ, поэтому суд отказывает в принятии её к производству.

На основании изложенного, руководствуясь ст.125 УПК РФ, судья

постановила:

в принятии к рассмотрению жалобы ФИО8 поданной в интересах ФИО5, на постановление заместителя прокурора г. Петропавловск-Камчатского ФИО13 от 20 ноября 2017 года об отказе в удовлетворении жалобы и возложении на соответствующее должностное лицо обязанности устранить допущенные нарушения - отказать.

    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                              Н.Г. Лычкова