Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-4777/2021 от 13.12.2021

№ 13-4777/2021

производство № 2-10293/2017

УИД № 28RS0004-01-2017-014062-85

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 декабря 2021 года г. Благовещенск

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Матюханова Н.Н., рассмотрев заявление ООО «Агентство Финансового Контроля» об индексации присужденной судом денежной суммы по решению суда по гражданскому делу производство № 2-10293/2017,

установил:

ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с заявлением, в котором просит взыскать с Тарасовой А.А. сумму индексации в размере 3874 рублей 09 копеек за период с 15 декабря 2017 года по 8 октября 2019 года. В обоснование указав, что 15 декабря 2017 года Благовещенским городским судом Амурской области вынесено решение по гражданскому делу производство № 2-10293/2017 о взыскании с Тарасовой А.А. задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины в общем размере 74382 рублей 17 копеек. Указанная задолженность погашена в полном объеме 8 октября 2019 года. С учетом длительного неисполнения судебного постановления по выплате присужденной денежной суммы должником, указанное привело к обесцениванию данной суммы вследствие инфляции и роста цен. Индексации подлежит сумма задолженности с учетом индекса потребительских цен.

В соответствии с ч. 1 ст. 203.1 ГПК РФ вопросы индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Вступившим в законную силу решением Благовещенского городского суда Амурской области от 15 декабря 2017 года разрешены исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» к Тарасовой Анастасии Андреевне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, судом постановлено: взыскать с Тарасовой Анастасии Андреевны в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля»денежные средства в размере задолженности по кредитному договору № 2160117486 от 16 октября 2012 года в размере 72021 рубля 52 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2360 рублей 65 копеек.

Согласно ч. 1 ст. 208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда в случаях и в размерах, которые предусмотрены федеральным законом или договором.

Данная норма выступает процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя и должника от инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного решения до его реального исполнения.

В силу положений статьи 208 ГПК РФ возможность индексации присужденных денежных сумм предусмотрена только в случаях и в размерах, которые предусмотрены федеральным законом или договором.

Вместе с тем, судом установлено, что между сторонами отсутствуют договорные отношения, предусматривающие возможность индексации денежных сумм.

Кроме того, федеральный закон, предусматривающий для лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность в области кредитных правоотношений, возможность индексации взысканных судом денежных сумм в случае ненадлежащего исполнения обязательств по договору, в законодательстве отсутствует. Тем самым по данной категории спора (взыскание кредитной задолженности) федеральным законом не предусмотрена последующая индексация взысканных судом денежных сумм.

Учитывая изложенное, ввиду отсутствия предусмотренных в ст. 208 ГПК РФ условий для индексации присужденных денежных сумм, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований об индексации присужденных судом сумм.

Заявление ООО «Агентство Финансового Контроля» об индексации взысканной суммы не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 208, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

ООО «Агентство Финансового Контроля» в удовлетворении заявления об индексации присужденной судом денежной суммы по решению Благовещенского городского суда Амурской области по гражданскому делу производство № 2-10293/2017 по иску ООО «Агентство Финансового Контроля» к Тарасовой Анастасии Андреевне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения в суд апелляционной инстанции Амурского областного суда через Благовещенский городской суд.

Судья Н.Н. Матюханова