Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1111/2012 ~ М-1180/2012 от 17.05.2012

№ 2-1111/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 мая 2012 года Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

Председательствующего Долматова М.В.

При секретаре Хакимовой З.У.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов.

18 мая 2012 года в Салехардский городской поступило заявление ФИО5 об отказе от исковых требований к ФИО6 в полном объеме, пояснив при этом, что последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны.

В судебном заседании стороны участия не принимали о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, сведений об уважительности причин не явки не предоставили.

Согласно правилам, изложенным в ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Статья 173 ГПК РФ предусматривает, что заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска.

Отказ ФИО7 от исковых требований к ФИО8 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов, оформлены в адресованном суду письменном заявлении от 18 мая 2012 года, он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что имеются основания для принятия отказа от заявленных исковых требований и прекращения производства по гражданскому делу, по основаниям, предусмотренным в абзаце 4 ст. 220 ГПК РФ.

В статье 221 ГПК РФ указано, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ ФИО9 от исковых требований к ФИО10 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО11 к ФИО12 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов, - прекратить.

Разъяснено, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 15 дней со дня его вынесения, путем подачи частной жалобы через Салехардский городской суд

Председательствующий /подпись/

Копия верна:

Судья М.В. Долматов