Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-294/2011 от 17.10.2011

                                              Дело №5-294/2011г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

17 октября 2011 года

Федеральный судья Промышленного районного суда города Смоленска Дорохова В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Михайлова В.Д., <данные изъяты>

У с т а н о в и л:

Согласно представленному протоколу об административном правонарушении 67 АА № от 14 октября 2011 года, 07 октября 2011 года в 17 часов 45 минут водитель Михайлов В.Д., управляя <адрес>, дом № города Смоленска автомашиной <данные изъяты>, допустил нарушение п.п.2.5 ПДД РФ -совершил столкновение с автомашиной <данные изъяты>, оставил место ДТП, участником которого он являлся.

По данному факту инспектором по розыску ОР ДПС ГИБДД г.Смоленска определением от 07 октября 2011 года возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.27 КоАП РФ.

В судебном заседании Михайлов В.Д. указал, что 07 октября 2011 года он проезжал <адрес>. Выезжая из поликлиники, увидел справа целый ряд припаркованных автомашин, поэтому принял левее. В левое зеркало заднего вида увидел приближающийся трамвай, в связи с чем, ускорил движение и услышал стук сзади, подумав, что на кочке произошел удар газового баллона о кирпич, который подпирал его на багажнике его автомашины. В связи с тем, что двигался трамвай, он проехал до остановки <адрес>, где остановился, осмотрел машину, и, не обнаружив повреждения, поехал дальше. С места ДТП умышленно не скрывался, факта разбитого зеркала и царапин на машине потерпевшего не заметил.

Заслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив письменные материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Часть 2 статьи 12.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

В силу п.2.5 ПДД РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

В соответствии с диспозицией ч.2 ст.12.27 КоАП РФ водитель несет ответственность в случае оставления места ДТП в нарушение Правил дорожного движения, при этом объективной стороной указанного правонарушения, является тот факт, что водитель сознательно игнорирует возложенную на него обязанность, пытаясь уйти от ответственности за совершенное ДТП, а субъективная сторона данного состава предполагает наличие у виновного прямого умысла.

Из протокола об административном правонарушении от 14 октября 2011 года следует, что 07 октября 2011 года в 17 часов 45 минут водитель Михайлов В.Д., управляя <адрес>, дом № города Смоленска автомашиной <данные изъяты>, допустил нарушение п.п.2.5 ПДД РФ -совершил столкновение с автомашиной <данные изъяты>, оставил место ДТП, участником которого он являлся.

В своих объяснениях Михайлов В.Д, указал, что не почувствовал столкновения с машиной, посчитал, что лежавший в багажнике его автомашины газовый баллон ударился о кирпич, осмотрев машину, никаких повреждений на ней не обнаружил. В случае если бы он знал, что совершил столкновение с другой машиной, то место ДТП не покидал, а остался бы до приезда сотрудников ГИБДД.

Из рапорта и схемы места ДТП следует, что дорожно-транспортное происшествие имело место <адрес>, в районе дома № г.Смоленска, в результате которого водитель автомашины <данные изъяты> совершил столкновение с автомашиной <данные изъяты>, и с места ДТП скрылся.

Из объяснений ФИО3. в административном деле от 07 октября 2011 года следует, что 07 октября 2011 года он припарковал автомобиль <данные изъяты> возле дома № <адрес> и ушел в офис. Вернувшись, сел в машину и тут же услышал скрежет по будке с левой стороны, разбилось зеркало заднего вида. Водитель автомашины <данные изъяты> белого цвета <данные изъяты> с места ДТП скрылся без остановок.

Согласно справке о дорожно-транспортном происшествии у автомашины <данные изъяты> разбито левое зеркало заднего вида, повреждено лакокрасочное покрытие левого борта будки, у автомашины <данные изъяты> поврежден дополнительный багажник на крыше.

Указанное свидетельствует о том, что ДТП фактически имело место в установленном месте и в установленное время.

Вместе с тем каких-либо достоверных доказательств, свидетельствующих о том, что Михайлов В.Д. осознавая противоправный характер своих действий, желал скрыться с места происшествия, в материалах административного дела не имеется, не установлены такие доказательства и в судебном заседании.

Кроме того, имеющиеся у автомашины Михайлова В.Д. механические повреждения указанные в справке о ДТП являются незначительными, и их характер свидетельствует о том, что он мог не почувствовать столкновения.

Согласно ч.1 и 4 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина, неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Оценив имеющиеся доказательства, судья находит, что действия водителя Михайлова В.Д. не носили виновного характера, следовательно, в его действиях отсутствует состав правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.

В соответствии с п.2 ст.24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению, при отсутствии состава административного правонарушения.

Руководствуясь п.2 ст.24.5, ст.26.11, ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья

П о с т а н о в и л а:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Михайлова В.Д., <данные изъяты> прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Федеральный судья                                            В.В. Дорохова