2-520
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
05 ноября 2013 года г. Порхов
Порховский районный суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Малышева Ю. А.
при секретаре Федоровой Ю. С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Богданова Ю.В. в интересах себя и Богдановой Л.Ю., Богданова Р.Ю., Богданова В,П., Богдановой Н.Н. к Администрации Порховского района о признании договора приватизации действительным, определении долей в праве собственности на квартиру, включении доли умершего в наследственную массу.
У С Т А Н О В И Л
Истцы обратились в суд с указанным иском, в обосновании которого указал.
ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор приватизации между совхозом «<адрес>» и Богдановым В.П. о передаче в собственность жилого дома, расположенного по адресу <адрес> д. <адрес> <адрес>. Совхоз Полоное продал, а Богданов В. П. купил в личную собственность целый жилой дом по адресу <адрес> д. <адрес> <адрес>, расположенный на земельном участке площадью <данные изъяты> ГА. На момент заключения договора приватизации в жилом доме были зарегистрированы: Богданов В,П., Богданова Л.В., Богданов Ю.В., Богданова Н.Н., Богданова Л.Ю. и Богданов Р.Ю., но они в договоре приватизации не указаны и не определены доли. В договоре приватизации имеется несоответствие. Покупателем по договору является один Богданов В. П.
ДД.ММ.ГГГГ Богданова Л.В. умерла. Наследниками по закону являются истец Богданов Ю.В.. Богданов Л.В., Богданова Н.В. и Богданов В.П. являясь наследниками по закону отказались от своих долей в наследстве в его пользу.
Отсутствие указаний о долевом участии в праве собственности на жилой дом и отсутствие данных о пяти других собственниках препятствует оформлению наследства, открывшегося после смерти Богдановой Л. В.
В соответствии со ст. 244 п. 1, п. 2 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находится в общей собственности с определением доли каждого из собственников (долевая собственность) или без определения долей (совместная собственность).
В силу ст. 245 п. 1 ГК РФ если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона инее установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.
Просит суд: признать договор приватизации жилого дома, расположенного по адресу <адрес> д. <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года действительным.
Определить доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу <адрес> д. <адрес> <адрес> за Богдановым В. П., Богдановой Л. В., Богдановым Ю. В., Богдановой Н. Н., Богдановой Л. Ю., Богдановым Р. Ю. по 1/6 доли за каждым.
Включить в состав наследства, открывшегося после умершей ДД.ММ.ГГГГ года Богдановой Л. В. 1/6 долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу <адрес> д. <адрес> <адрес>.
В судебном заседании истец Богданов Ю. В. на заявленных исковых требованиях настаивает в полном объеме. Просит суд:
Признать договор приватизации жилого дома, расположенного по адресу <адрес> д. <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года действительным.
Определить доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу <адрес> д. <адрес> <адрес> за Богдановым В. П., Богдановой Л. В., Богдановым Ю. В., Богдановой Н. Н., Богдановой Л. Ю., Богдановым Р. Ю. по 1/6 доли за каждым.
Включить в состав наследства, открывшегося после умершей ДД.ММ.ГГГГ года Богдановой Л. В. 1/6 долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу <адрес> д. <адрес> <адрес>. Просит суд привести решение суда к немедленному исполнению.
Истцы Богданов В. П. и Богданова Н. Н. на исковых требованиях настаивают по аналогичным основаниям.
Ответчик Администрация Порховского района обратилась в суд с заявлением, в котором в соответствии с п. 5 ст. 167 ГПК РФ просят рассмотреть дело в отсутствии их представителя. Возражений по иску не представили.
Выслушав истцов, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
Согласно договора приватизации, заключенного ДД.ММ.ГГГГ, совхоз Полоное передал жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, д. <адрес> <адрес>, Богданову В.П. в собственность с учетом шестерых членов семьи. Богданова Л. В., Богданов Ю. В., Богданова Н. Н., Богданова Л. Ю., Богданов Р. Ю. в договоре не указаны. Договор удостоверен Администрацией Полонской волости и в Порховском БТИ. Фамилии других собственников в договоре не указаны.
Отсутствие указания о долевом участии в праве собственности на спорный жилой дом и отсутствие данных о пяти других собственниках препятствует оформлению наследства, открывшегося после умершей Богдановой Л. В.
В соответствии со ст.217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.
На основании ст.2 Закона РФ №1541-1 от 04 июля 1991г. «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане, занимающие жилые помещения в государственном или муниципальном жилищном фонде, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных законом.
Суд приходит к выводу, что спорный жилой дом передан по договору приватизации Богданову В.П., Богдановой Л.В., Богданову Ю.В., Богдановой Н.Н., Богдановой Л.Ю. и Богданову Р.Ю. в совместную собственность. Отсутствие во вводной части договора фамилий остальных участников приватизации не влечет его недействительность, однако препятствует оформлению наследства, открывшегося после умершей Богдановой Л. В.
В соответствии со ст.244 п. 1, п. 2 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).
В силу ст. 245 п.1 ГК РФ если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.
Учитывая изложенное, доли в праве собственности Богданова В. П., Богдановой Л. В., Богданова Ю. В., Богдановой Н. Н., Богдановой Л. Ю., Богданова Р. Ю. на указанный жилой дом в порядке приватизации составляют по 1/6 доле за каждым.
Богданова Л. В. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.
Согласно представленных Администрацией <адрес> волости сведений на момент приватизации спорного жилого дома в нем были зарегистрированы Богданов В. П., Богданова Л. В., Богданов Ю. В., Богданова Н. Н., Богданова Л. Ю., Богданов Р. Ю.
На основании ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу вышеуказанного положения закона принадлежащая наследодателю Богдановой Л. В. доля в праве собственности на спорный жилой дом, входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях.
Ответчик подлежат освобождению от возмещения расходов по уплате государственной пошлины в связи с отказом истцов от взыскания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л
Признать действительным договор приватизации жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес> заключенный ДД.ММ.ГГГГ от имени совхоза Полоное с Богдановым В.П..
Внести в указанный договор изменения и дополнения: в его вводную часть; внести фамилии Богданова Л.В., Богданов Ю.В., Богданова Н.Н., Богданова Л.Ю., Богданов Р.Ю..
Определить доли в праве собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес>, за Богдановым В.П., Богдановым Ю.В., Богдановой Н.Н., Богдановой Л.Ю., Богдановым Р.Ю. и Богдановой Л.В. умершей ДД.ММ.ГГГГ, равные 1/6 доле за каждым.
Включить в состав наследства, открывшегося после умершей Богдановой Л.В., 1/6 долю в праве собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес>.
Право собственности подлежит государственной регистрации в Порховском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Псковской области.
В соответствии со ст. 212 ГПК решение суда привести к немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Псковский областной суд в течение месяца путем подачи жалобы в Порховский районный суд.
Председательствующий судья Малышев Ю. А.
С подлинным верно: судья Малышев Ю. А.
Решение не обжаловано. Вступило в законную силу.