Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-681/2012 ~ М-581/2012 от 09.04.2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 апреля 2012 года                                     г. Тула

Советский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Исаковской Э.Л.

при секретаре Франк М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-681/12 по иску Национального Банка «Траст» (ОАО) к Чулисову Константину Константиновичу, ИП Чулисову Константину Константиновичу, ООО «Людмила», Чуркиной Людмиле Васильевне о взыскании задолженности,

установил:

Национальный банк «Траст» (ОАО) обратился в суд с иском к Чулисову Константину Константиновичу, ИП Чулисову Константину Константиновичу, ООО «Людмила», Чуркиной Людмиле Васильевне о взыскании задолженности, свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ Чулисов К.К. и Национальный банк «Траст» (ОАО) заключили кредитный договор № 41-900-6312 о предоставлении кредита в размере 650 000 рублей на срок 36 месяцев, под 18 % процентов годовых. Обязательства Чулисова К.К. взятые на себя по исполнению договора не исполняются. Исполнение обязательств Чулисова К.К. по кредитному договору обеспечивается договором о залоге № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между Банком и ИП Чулисовым К.К., договором о залоге № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между Банком и Чулисовым К.К., договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между Банком и ООО «Людимла», договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между Банком и Чуркиной Л.В. В настоящее время задолженность Чулисова К.К. составляет 187 729 рублей 99 копейки, которая складывается из суммы основного долга в размере 115 208 рублей 29 копеек, процентов за пользование кредитом в размере 5 064 рубля 88 копеек, платы за пропуск платежей в размере 24 076 рублей 66 копеек, процентов на просроченный долг в размере 43 380 рублей 16 копеек. На основании изложенного, просит суд взыскать с Чулисова Константина Константиновича, ИП Чулисова Константина Константиновича, ООО «Людмила», Чуркиной Людмилы Васильевны солидарно в пользу Национального Банка «Траст» (ОАО) сумму задолженности по договору в размере 187 729 рублей 99 копеек, обратить взыскание на заложенное имущество: женская одежда (брюки, блузки, платья, шорты в ассортименте), общей стоимостью предмета залога 125 000 рублей, транспортное средство автомобиль Nissan Qashqai Tekna, 2007 года выпуска, VIN №, двигатель №, стоимостью предмета залога 450 000 рублей, взыскать с Чулисова Константина Константиновича, ИП Чулисова Константина Константиновича, ООО «Людмила», Чуркиной Людмилы Васильевны в пользу Национального Банка «Траст» (ОАО) расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 954 рубля 60 копеек.

    В судебном заседании представитель истца по доверенности Ширяева А.С, поддержала исковые требования по вышеперечисленным основаниям, просила их удовлетворить в полном объеме, а также рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствие ответчиков.

Ответчики Чулисов К.К., ИП Чулисов К.К., ООО «Людмила», Чуркина Л.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещались в установленном порядке, так в силу так в силу ч. 4 ст. 113 Гражданско – процессуального кодекса Российской Федерации судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле.

Поскольку из представленных документов адреса иного места жительства ответчиков суд не усматривает, а истец настаивает на рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства в отсутствие ответчиков, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав мнение представителя истца, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Частью 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ч.1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Так частью 3 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Из материалов дела усматривается, ДД.ММ.ГГГГ Чулисов К.К. и Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 650 000 рублей.

Кредит был предоставлен ответчику путем зачисления суммы кредита в размере 650 000 на его счет в день открытия счета. Зачисление денежных средств на счет заемщика подтверждается выпиской по лицевому счету №.

Согласно кредитному договору сумма ежемесячного платежа составляет 23500 рублей, сумма последнего платежа составляет 23858 рублей 10 копеек, что подтверждается графиком платежей.

Ответчику Чулисову К.К. были разъяснены условия и порядок оплаты кредита, что подтверждается его подписью на кредитном договоре № от ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, кредитный договор, заключенные между Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) и Чулисовым К.К. является действительным, сторонами не оспаривался, оснований считать его недействительным у суда не имеется.

Однако в нарушение ст.ст. 310, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету №.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Из материалов дела усматривается, что на момент обращения истца в суд, обязательства, взятые на себя ответчиком Чулисовым К.К. по вышеуказанному кредитному договору не исполнены, сумма кредита, проценты по нему и сумма комиссии за ведение ссудного счета кредитору не возвращены.

Согласно ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.361 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Как следует из договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного банком с ООО «Людмила» в лице директора Чуркиной Л.В. поручитель обязуется отвечать перед кредитором полностью за исполнение Чуркиным К.К. обязательств перед кредитором за исполнение кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ.

Договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного банком с Чуркиной Л.В. поручитель обязуется отвечать перед кредитором полностью за исполнение Чуркиным К.К. обязательств перед кредитором за исполнение кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.363 Гражданского кодекса Российской Федерации, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Таким образом, ответчики ООО «ФИО3» в лице директора Чуркиной Л.В., Чуркиной Л.В. несут солидарную ответственность за неисполнение Чуркиным К.К. обязательств по кредитному договору.

Расчет задолженности, представленный истцом на общую сумму 187 729 рублей 99 копеек судом проверен, сомнений не вызывает, ответчиками не оспаривается.

Данная сумма подлежит взысканию солидарно с ответчиков Чулисова К.К., ИП Чулисова К.К., ООО «Людмила», Чуркина Л.В.

Кроме того, обязательства Чулисова К.К. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ обеспечены договором залога 41-901-6312 от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с условиями договора залога ФИО2 передал Национальному Банку «ТРАСТ» (ОАО) в залог имущество, а именно: женскую одежду (брюки, блузки, платья, шорты в ассортименте), расположенной по адресу: <адрес> бутик №, общей стоимостью 125 000 рублей.

Так же обязательства Чулисова К.К. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ обеспечены договором залога № от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с условиями договора залога Чулисов К.К. передал Национальному Банку «ТРАСТ» (ОАО) в залог имущество: автомобиль марки Nissan Qashqai Tekna, 2007 года выпуска, VIN №, двигатель №, кузов № №, цвет серебристый, принадлежащий Чулисову К.К., стоимостью предмета залога 450 000 рублей.

Согласно ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В соответствии с п.п.1,3 ст.350 Гражданского кодекса Российской Федерации, реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок.

Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях.

Суд полагает необходимым взыскать солидарно с Чулисова К.К., ИП Чулисова К.К., ООО «Людмила», Чуркиной Л.В. задолженность по основному долгу, обратив взыскание на заложенное имущество: женскую одежду (брюки, блузки, платья, шорты в ассортименте), расположенной по адресу: <адрес> бутик №, определив начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере 125 000 рублей, автомобиль марки Nissan Qashqai Tekna, 2007 года выпуска, VIN №, двигатель №, кузов № №, цвет серебристый, принадлежащий Чулисову К.К., определив начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере 450 000 рублей.

Возражений по размеру начальной продажной стоимости, определенной договором залога, ответчики не представили.

При подаче искового заявления, истцом была уплачена государственная пошлина в размере 4 954 рубля 60 копеек.

В соответствии со ст.98 Гражданско – процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 198, 233-235 Гражданско – процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Национального Банка «Траст» (ОАО) к Чулисову Константину Константиновичу, ИП Чулисову Константину Константиновичу, ООО «Людмила», Чуркиной Людмиле Васильевне, удовлетворить.

Взыскать с Чулисова Константина Константиновича, ИП Чулисова Константина Константиновича, ООО «Людмила», Чуркиной Людмилы Васильевны солидарно в пользу Национального Банка «Траст» (ОАО) сумму задолженности по договору в размере 187 729 рублей 99 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество:

женская одежда (брюки, блузки, платья, шорты в ассортименте), расположенной по адресу: <адрес> бутик №, определив начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере 125 000 рублей,,

транспортное средство автомобиль марки Nissan Qashqai Tekna, 2007 года выпуска, VIN №, двигатель №, кузов № №, цвет серебристый, принадлежащий Чулисову К.К., определив начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере 450 000 рублей.

Взыскать с Чулисова Константина Константиновича, ИП Чулисова Константина Константиновича, ООО «Людмила», Чуркиной Людмилы Васильевны солидарно в пользу Национального Банка «Траст» (ОАО) расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 954 рубля 60 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение суда может быть обжаловано в Тульский областной суд через Советский райсуд г.Тулы в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись Э.Л. Исаковская

Копия верна Судья