Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-479/2019 (2-8366/2018;) ~ М-8222/2018 от 01.10.2018

№ 2-479/2019 (№ 2-8366/2018)

УИД 28RS0004-01-2018-011074-44

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    19 ноября 2019 года                                                                                                              г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Капленковой Н.А.,

при секретаре Грозине С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об отмене мер обеспечения иска, принятых по делу № 2-479/2019 (№ 2-8366/2018) по исковому заявлению Наумовой Ю. С., действующей в интересах несовершеннолетнего Полякова Н. Е. к Поляковой О. В., Овчинниковой Е. С. о восстановлении срока для принятия наследства, определении доли в наследственном имуществе, признании недействительным договора дарения, признании недействительным свидетельства о праве на наследство,

установил:

Определением Благовещенского городского суда от 27 марта 2019 года производство по делу № 2-479/2019 (№ 2-8366/2018) по исковому заявлению Наумовой Ю.С., действующей в интересах несовершеннолетнего Полякова Н.Е. к Поляковой О.В., Овчинниковой Е.С. о восстановлении срока для принятия наследства, определении доли в наследственном имуществе, признании недействительным договора дарения, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, - прекращено, по основаниям абз. 5 ст. 220 ГПК РФ, ввиду утверждения судом мирового соглашения.

В судебное заседание не явились стороны, извещены о времени и месте рассмотрения заявления об отмене мер обеспечения иска. Руководствуясь ч. 2 ст. 144 ГПК РФ, суд определил рассматривать заявление при данной явке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 140 ГПК РФ мерами по обеспечению иска могут быть наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц.

Согласно ч. 1, 3 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

В ходе рассмотрения дела № 2-479/2019 определением судьи Благовещенского городского суда от 28 ноября 2018 года удовлетворено ходатайство истца о принятии мер по обеспечению иска. Суд определил: наложить арест на гараж, расположенный в г. Благовещенске Амурской области, квартал 135, с кадастровым номером ***.

Определением Благовещенского городского суда от 27 марта 2019 года производство по делу прекращено, по основаниям абз. 5 ст. 220 ГПК РФ, ввиду утверждения судом мирового соглашения.

В связи с изложенным, суд считает возможным отменить меры обеспечения иска в виде наложения ареста на спорный объект недвижимости – гараж, расположенный в г. Благовещенске Амурской области, квартал 135, с кадастровым номером ***, согласно выписке из ЕГРН № 99/2018/179265842 от 20 сентября 2018 года.

Руководствуясь ст. ст. 144, 224, 225 ГПК РФ, суд,

определил:

Принятые определением судьи Благовещенского городского суда от 28 ноября 2018 года по гражданскому делу № 2-479/2019 (2-8366/2018) меры обеспечения иска в виде наложения ареста на гараж, расположенный в г. Благовещенске Амурской области, квартал 135, с кадастровым номером ***, согласно выписи из ЕГРН № 99/2018/179265842 от 20 сентября 2018 года, – отменить.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Председательствующий:                                                                                        Н.А. Капленкова