Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-137/2021 от 03.11.2021

№ 13-137/2021

(дело № 2-195/2017)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 ноября 2021 года г. Спасск-Рязанский

Спасский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Барковой Н.М.,

при секретаре Бусловой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда заявление Свинтицкого Александра Вячеславовича об отмене обеспечительных мер, принятых судом по гражданскому делу № 2-195/2017 по иску акционерного общества «РН Банк» к Свинтицкому Александру Вячеславовичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Свинтицкий А.В. обратился в суд с заявлением об отмене обеспечительных мер, принятых судом по гражданскому делу № 2-195/2017 по иску АО «РН Банк» к Свинтицкому А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование своих требований указав, что по заявлению АО «РН Банк» определением Спасского районного суда Рязанской области от 26.04.2017г. к нему были применены следующие меры обеспечения иска: наложен запрет на регистрационные действия в отношении транспортного средства <данные изъяты> о чем он узнал на сайте ГИБДД.

В то же время, ввиду полного погашения задолженности, что подтверждается постановлением об отмене запрета на регистрационные действия в отношении транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ вынесенного судебным приставом-исполнителем Спасского РОСП и того, что необходимость таких мер обеспечения для беспрепятственного исполнения решения суда отсутствует.

На основании изложенного, Свинтицкий А.В. просит суд отменить запрет на регистрационные действия в отношении транспортного средства <данные изъяты> принадлежащего ему на праве собственности.

Согласно ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска.

В судебное заседание участники процесса не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещались судом надлежащим образом, о причине неявки не сообщили, об отложении судебного заседания не просили, возражений не представили.

В силу ст. 144 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что в производстве Спасского районного суда Рязанской области находилось гражданское дело № 2-2195/2017 по иску акционерного общества «РН Банк» к Свинтицкому Александру Вячеславовичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

Определением суда от 26.04.2017г. были приняты меры по обеспечению иска, в виде запрета Свинтицкому А.В. совершать сделки по отчуждению автомобиля <данные изъяты> и запрета органам ГИБДД МВД РФ совершать регистрационные действия в отношении данного транспортного средства.

Решением Спасского районного суда Рязанской области от 18.08.2017 года исковые требования АО «РН Банк» были удовлетворены. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Рязанского областного суда от 06.12.2017г. решение Спасского районного суда Рязанской области от 18.08.2017г. в обжалуемой части оставлено без изменения, а апелляционная жалоба и дополнение к ней Свинтицкого А.В. без удовлетворения.

Согласно сведениям Спасского РОСП УФССП России по Рязанской области исполнительное производство № возбужденное ДД.ММ.ГГГГ в отношении Свинтицкого А.В. в пользу АО «РН Банк» о взыскании задолженности в размере <данные изъяты> руб. окончено ДД.ММ.ГГГГ в связи с полным погашением задолженности, что подтверждается справкой судебного пристава-исполнителя Спасского РОСП УФССП России по Рязанской области Бозина А.С. от ДД.ММ.ГГГГ

Принимая во внимание указанные выше обстоятельства, а также тот факт, что обстоятельства, послужившие основанием для принятия указанных выше обеспечительных мер в отношении транспортного средства, отпали, суд приходит к выводу о наличии оснований для их отмены.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 144-145 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отменить обеспечительные меры в виде запрета Свинтицкому Александру Вячеславовичу совершать сделки по отчуждению автомобиля <данные изъяты> в виде запрета органам ГИБДД МВД РФ совершать регистрационные действия в отношении транспортного средства - автомобиля <данные изъяты> принятые определением Спасского районного суда Рязанской области от 26.04.2017г. по гражданскому делу № 2-195/2017 по иску акционерного общества «РН Банк» к Свинтицкому Александру Вячеславовичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

На определение может быть подана частная жалоба в Рязанский областной суд через Спасский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Н.М. Баркова