Строка 203г
ОПРЕДЕЛЕНИЕ«29» октября 2019 года Центральный районный суд г. Воронежа
в составе:
председательствующего судьи Михиной Н.А.,
при секретаре Агаповой А.Ю.,
с участием:
представителя истца по доверенности Сазонова А.Л.,
представителя ответчика по доверенности Радиновича М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сопливенко Виталия Михайловича к Радиновичу Марко о взыскании задолженности по договору займа, процентов,
установил:
Истец Сопливенко В.М. обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 14.01.2015 он передал Радинович М. денежные средства в размере 2000 000 рублей, а ответчик обязался их возвратить в срок до 15.07.2016 года, о чем была составлена расписка в получении денежных средств. Поскольку обязательства Радиновичем М. исполнены не были, истец обратился в суд и просил: взыскать с Радиновича М. сумму основного долга в размере 2000 000 рублей, проценты за пользование займом за период с 14.06.2016 по 15.07.2019 в размере 526376,74 рублей, процентов, начисленных в порядке ст. 811 ГК РФ за период с 16.07.2016 по 15.07.2019 в размере 505410,61 рублей.
Истец Сопливенко В.М. о месте и времени рассмотрения дела извещен, в судебное заседание не явился.
Ответчик Радинович М. о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в заявлении в суд просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Представители сторон Сазонов А.Л. и Радинович М., наделенные соответствующими полномочиями, заявили ходатайство об утверждении судом мирового соглашения, представив подписанное истцом Сопливенко В.М. и ответчиком Радинович М. письменное заявление об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:
1. Ответчик производит оплату задолженности в размере 3000 000 рублей, в том числе суммы займа в размере 2000 000 рублей, процентов за пользование суммой займа за период с 14.06.2016 по 15.07.2019 в размере 526376,74 рублей, части процентов, начисленных в порядке ст. 811 ГК РФ за период с 16.07.2016 по 15.07.2019 в размере 473623,26 рублей в срок до 25.10.2020 года.
2. Расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), понесенные Истцом и Ответчиком в связи с рассмотрением настоящего дела относятся на Сторону, которая их понесла.
3. В случае неперечисления Ответчиком денежных средств, в сумме и в срок, указанный в мировом соглашении, Истец вправе получить исполнительный лист на взыскание долга с ответчика в принудительном порядке.
4. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой Стороны и для Центрального районного суда г. Воронежа. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Центральным районным судом г. Воронежа.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам известны.
Судом разъяснено, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абзацем 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд учитывает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах всех сторон по делу, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Сопливенко Виталием Михайловичем и Радинович Марко, по которому:
1. Ответчик Радинович Марко производит оплату истцу Сопливенко Виталию Михайловичу задолженности в размере 3000 000 (три миллиона) рублей, в том числе суммы займа в размере 2000 000 рублей, процентов за пользование суммой займа за период с 14.06.2016 по 15.07.2019 в размере 526376,74 рублей, части процентов, начисленных в порядке ст. 811 ГК РФ за период с 16.07.2016 по 15.07.2019 в размере 473623,26 рублей в срок до 25.10.2020 года.
2. Расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), понесенные Истцом и Ответчиком в связи с рассмотрением настоящего дела относятся на Сторону, которая их понесла.
3. В случае неперечисления Ответчиком Радиновичем Марко денежных средств истцу Сопливенко Виталию Михайловичу, в сумме и в срок, указанный в мировом соглашении, Истец Сопливенко Виталий Михайлович вправе получить исполнительный лист на взыскание долга с ответчика в принудительном порядке.
Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой Стороны и для Центрального районного суда г. Воронежа. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Центральным районным судом г. Воронежа.
Производство по гражданскому делу по иску Сопливенко Виталия Михайловича к Радиновичу Марко о взыскании задолженности по договору займа, процентов, прекратить; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Михина Н.А.
Строка 203г
ОПРЕДЕЛЕНИЕ«29» октября 2019 года Центральный районный суд г. Воронежа
в составе:
председательствующего судьи Михиной Н.А.,
при секретаре Агаповой А.Ю.,
с участием:
представителя истца по доверенности Сазонова А.Л.,
представителя ответчика по доверенности Радиновича М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сопливенко Виталия Михайловича к Радиновичу Марко о взыскании задолженности по договору займа, процентов,
установил:
Истец Сопливенко В.М. обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 14.01.2015 он передал Радинович М. денежные средства в размере 2000 000 рублей, а ответчик обязался их возвратить в срок до 15.07.2016 года, о чем была составлена расписка в получении денежных средств. Поскольку обязательства Радиновичем М. исполнены не были, истец обратился в суд и просил: взыскать с Радиновича М. сумму основного долга в размере 2000 000 рублей, проценты за пользование займом за период с 14.06.2016 по 15.07.2019 в размере 526376,74 рублей, процентов, начисленных в порядке ст. 811 ГК РФ за период с 16.07.2016 по 15.07.2019 в размере 505410,61 рублей.
Истец Сопливенко В.М. о месте и времени рассмотрения дела извещен, в судебное заседание не явился.
Ответчик Радинович М. о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в заявлении в суд просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Представители сторон Сазонов А.Л. и Радинович М., наделенные соответствующими полномочиями, заявили ходатайство об утверждении судом мирового соглашения, представив подписанное истцом Сопливенко В.М. и ответчиком Радинович М. письменное заявление об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:
1. Ответчик производит оплату задолженности в размере 3000 000 рублей, в том числе суммы займа в размере 2000 000 рублей, процентов за пользование суммой займа за период с 14.06.2016 по 15.07.2019 в размере 526376,74 рублей, части процентов, начисленных в порядке ст. 811 ГК РФ за период с 16.07.2016 по 15.07.2019 в размере 473623,26 рублей в срок до 25.10.2020 года.
2. Расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), понесенные Истцом и Ответчиком в связи с рассмотрением настоящего дела относятся на Сторону, которая их понесла.
3. В случае неперечисления Ответчиком денежных средств, в сумме и в срок, указанный в мировом соглашении, Истец вправе получить исполнительный лист на взыскание долга с ответчика в принудительном порядке.
4. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой Стороны и для Центрального районного суда г. Воронежа. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Центральным районным судом г. Воронежа.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам известны.
Судом разъяснено, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абзацем 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд учитывает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах всех сторон по делу, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Сопливенко Виталием Михайловичем и Радинович Марко, по которому:
1. Ответчик Радинович Марко производит оплату истцу Сопливенко Виталию Михайловичу задолженности в размере 3000 000 (три миллиона) рублей, в том числе суммы займа в размере 2000 000 рублей, процентов за пользование суммой займа за период с 14.06.2016 по 15.07.2019 в размере 526376,74 рублей, части процентов, начисленных в порядке ст. 811 ГК РФ за период с 16.07.2016 по 15.07.2019 в размере 473623,26 рублей в срок до 25.10.2020 года.
2. Расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), понесенные Истцом и Ответчиком в связи с рассмотрением настоящего дела относятся на Сторону, которая их понесла.
3. В случае неперечисления Ответчиком Радиновичем Марко денежных средств истцу Сопливенко Виталию Михайловичу, в сумме и в срок, указанный в мировом соглашении, Истец Сопливенко Виталий Михайлович вправе получить исполнительный лист на взыскание долга с ответчика в принудительном порядке.
Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой Стороны и для Центрального районного суда г. Воронежа. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Центральным районным судом г. Воронежа.
Производство по гражданскому делу по иску Сопливенко Виталия Михайловича к Радиновичу Марко о взыскании задолженности по договору займа, процентов, прекратить; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Михина Н.А.