Определение по делу № 5-637/2015 от 13.07.2015

Дело № 5-637/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении протокола об административном правонарушении

и других материалов дела

13 июля 2015 года г. Белогорск

Судья Белогорского районного суда Республики Крым Балема Т.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из ОГИБДД ОМВД России по Белогорскому району в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> АР Крым, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в Белогорский районный суд Республики Крым поступил административный материал о привлечении к административной ответственности ФИО1 по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.

В соответствии со ст.29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, в том числе, и вопрос о том, правильно ли составлен административный протокол об административном правонарушении, достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.

Согласно протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 50 минут в <адрес>, водитель ФИО1, управляя транспортным средством иномото Fada, государственный номер АКАА0638, не имея права управления транспортным средством, отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения на месте и в медицинском учреждении, чем не выполнил законные требования сотрудника полиции и нарушил п.п.2.1.1, 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Указанное деяние квалифицировано инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по <адрес> по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.

Диспозиция данной статьи предусматривает административную ответственность лица, за невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №528-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросу усиления ответственности за совершение правонарушений в сфере безопасности дорожного движения» Уголовный кодекс РФ дополнен статьей 264.1, предусматривающей наказание за управление автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного частями второй, четвертой или шестой статьи 264 настоящего Кодекса либо настоящей статьей.

Таким образом, для установления состава административного правонарушения необходимы не только сведения о невыполнении водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, но и сведения о том, что совершенные лицом действия (бездействие) не подлежат квалификации по норме уголовного закона.

Однако, сведений о непривлечении к уголовной ответственности ФИО1 за совершение преступления, предусмотренного частями второй, четвертой или шестой ст.264 УК РФ, и данных о том, что инкриминируемые ФИО1 в рамках административного законодательства действия, не имеют признаков уголовно-наказуемого деяния, представленные материалы не содержат.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Учитывая изложенное, а также принимая во внимание, что указанные недостатки не могут быть восполнены в суде, считаю необходимым административный материал в отношении ФИО1 возвратить в ОГИБДД ОМВД России по <адрес> для устранения допущенных нарушений.

Руководствуясь ст.ст.12.26, 25.1, 28.8, 29.1, 29.4, 29.6, 29.12 КоАП РФ,-

О П Р Е Д Е Л И Л:

протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и другие материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ возвратить в ОГИБДД ОМВД России по <адрес> для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению его судом.

Судья: