арбитражный суд курской области
ул. К. Маркса, д. 25, г. Курск, 305004
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ
город Курск Дело № А35-8754/08-С16
07 апреля 2009 года
Резолютивная часть объявлена 31 марта 2009 года
Полный текст решения изготовлен 07 апреля 2009 года
Арбитражный суд Курской области в составе судьи Курятиной А. А., при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
Индивидуального предпринимателя Антипова Сергея Валерьевича (г. Обоянь, Курская область)
к индивидуальному предпринимателю Антипову Виктору Валерьевичу (г. Обоянь, Курская область)
третье лицо – Управление Федеральной регистрационной службы по Курской области
о признании права общей долевой собственности и признании права собственности на ½ доли в праве общей долевой собственности,
при участии в заседании:
от истца – Старкова Е. В. – по дов. от 31.10.2008 г.,
от ответчика – Телегина Р. Е. – по дов. б/н от 10.06.2008 г.,
от 3- го лица – не явился, уведомлен,
установил:
Индивидуальный предприниматель Антипов Сергей Валерьевич (г. Обоянь, Курская область) обратился в Арбитражный суд Курской области с иском к индивидуальному предпринимателю Антипову Виктору Валерьевичу (г. Обоянь, Курская область) о признании права общей долевой собственности на часть нежилого здания общей площадью 126,6 кв.м., состоящего из комнат №№3-11, находящихся на первом этаже двухэтажного нежилого здания, расположенного по адресу: Курская область, г. Обоянь, ул. Ленина, д. 94 Б, инвентарный номер 38:226:002:000014860, кадастровый номер 00:00:000000:38:226:002:000014860; признании за Антиповым С. В. права собственности на ½ доли в праве общей долевой собственности на часть нежилого здания общей площадью 126,6 кв .м., состоящего из комнат №№3-11, находящихся на первом этаже двухэтажного нежилого здания, расположенного по адресу: Курская область, г. Обоянь, ул. Ленина, д. 94 Б, инвентарный номер 38:226:002:000014860, кадастровый номер 00:00:000000:38:226:002:000014860 (с учетом уточнений).
В обоснование заявленных требований истец сослался на возникновение права собственности на вышеуказанное имущество в силу ст. 1043 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору простого товарищества, заключенному с ответчиком.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено Управление Федеральной регистрационной службы по Курской области.
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования.
Ответчик требования истца считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Управление Федеральной регистрационной службы по Курской области письменно сообщило, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на спорное имущество.
В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица, надлежащим образом извещенного, по имеющимся в деле доказательствам.
Изучив материалы дела, выслушав доводы представителей истца и ответчика, суд установил следующее:
В соответствии с условиями договора от 13 декабря 2005 г., заключенного между истцом (участник 2) и ответчиком (участник 1) и дополнительного соглашения к нему от 13 декабря 2005 г., участники обязались соединить свои вклады и совместно действовать без образования юридического лица с целью извлечения прибыли путем осуществления деятельности, связанной с производством и реализацией сельскохозяйственных культур.
В качестве вклада в совместную деятельность ответчик (участник 1) внес часть нежилого здания общей площадью 126,6 кв. м., состоящего из комнат №№3-11, находящихся на первом этаже двухэтажного нежилого здания, расположенного по адресу: Курская область, г. Обоянь, ул. Ленина, д. 94 Б, инвентарный номер 38:226:002:000014860, кадастровый номер 00:00:000000:38:226:002:000014860; истец (участник 2) – денежные средства в размере 200 000 руб.
На момент заключения сделки право собственности ответчика на внесенное в качестве вклада имущество было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 27 марта 2003 г., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.
Согласно п. 3.2. доли участников признаются равными – доля участника 1 составляет - 50 % и участников 2 - 50 %.
Ссылаясь на возникновение права общей долевой собственности на спорное имущество в силу ст. 1043 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
Возможность обращения в арбитражный суд с заявлением о признании права собственности вытекает из ст. ст. 11 и 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс), согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права.
В силу пункта 2 статьи 218 Кодекса право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Анализируя условия заключенного между сторонами 13 декабря 2005 г. договора и возникших между ними отношений, суд считает, что данный договор является договором совместной деятельности (простого товарищества).
В соответствии со статьей 1041 Кодекса по договору простого товарищества (договору о совместной деятельности) двое или несколько лиц (товарищей) обязуются соединить свои вклады и совместно действовать без образования юридического лица для извлечения прибыли или достижения иной, не противоречащей закону цели.
Согласно пункту 1 статьи 1043 Кодекса внесенное товарищами имущество, которым они обладали на праве собственности, а также произведенная в результате совместной деятельности продукция и полученные от такой деятельности плоды и доходы признаются их общей долевой собственностью, если иное не установлено законом или договором простого товарищества либо не вытекает из существа обязательства.
Из материалов дела следует, что спорное имущество внесено ответчиком в качестве вклада в совместную деятельность по договору от 13 декабря 2005 г. и в силу вышеизложенного является общей долевой собственностью для его контрагентов.
Статьей 252 Кодекса установлено, что имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними; участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.
По соглашению сторон доли участников признаны равными по 50 % (пункт 3.2. договора простого товарищества от 13 декабря 2005 г.), следовательно, право на долю переданного ответчиком имущества, равную 1/2, принадлежит истцу.
Учитывая изложенное, оценив все представленные в дело доказательства, суд признает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Государственная пошлина за рассмотрение настоящего иска в размере 2000 руб. относится на истца, оплатившего ее при обращении в суд.
Руководствуясь статьями 16, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Курской области
Р Е Ш И Л:
Исковые требования индивидуального предпринимателя Антипова Сергея Валерьевича, 31 марта 1974 года рождения, уроженца п. Черемисиново Курской области, зарегистрированного за основным государственным регистрационным номером 304461914800022, проживающего по адресу: ул. Микрорайон, д. 21, кв. 12, г. Обоянь, Курская область, удовлетворить.
Признать право общей долевой собственности на часть нежилого здания, литер А а, инвентарный номер 38:226:002:000014860, кадастровый номер 00:00:000000:38:226:002:000014860, расположенного по адресу: Курская область, г. Обоянь, ул. Ленина, д. 94 Б, состоящего из комнат №№3-11, находящихся на первом этаже, общей площадью 126,6 кв.м.
Признать за индивидуальным предпринимателем Антиповым Сергеем Валерьевичем, 31 марта 1974 года рождения, уроженца п. Черемисиново Курской области, зарегистрированным за основным государственным регистрационным номером 304461914800022, проживающим по адресу: ул. Микрорайон, д. 21, кв. 12, г. Обоянь, Курская область, право собственности на ½ доли в праве общей долевой собственности на часть нежилого здания, литер А а, инвентарный номер 38:226:002:000014860, кадастровый номер 00:00:000000:38:226:002:000014860, расположенного по адресу: Курская область, г. Обоянь, ул. Ленина, д. 94 Б, состоящего из комнат №№3-11, находящихся на первом этаже, общей площадью 126,6 кв.м.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в течение месяца со дня его принятия, в кассационную инстанцию в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, через Арбитражный суд Курской области.
Судья А. А. Курятина