Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1507/2016 ~ М-1528/2016 от 05.12.2016

Дело №

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    22 декабря 2016 года    <адрес>

Ордынский районный суд <адрес> в составе: Председательствующего судьи Роговой О.В. При секретаре Пашкевич О.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Палагута В. Н. к администрации Новоцелинного сельсовета <адрес>, ООО «Кочковское» о признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Палагута В.Н. обратился в суд с иском к администрации Новоцелинного сельсовета <адрес> НСО, ООО «Кочковское» о признании права собственности на наследственное имущество по следующим основаниям:

ДД.ММ.ГГГГ на основании договора, заключенного с ОПХ Кочковское», бабушке истца Палагуте О. Х. была предоставлена квартира, расположенная по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ он был зарегистрирован в исполнительном комитете Новоцелинного сельсовета Совета народных депутатов. ДД.ММ.ГГГГ бабушка умерла..

После ее смерти с заявлением о принятия наследства обратились ее дочери Лазарева (Палагута) Н. В. и мать истца Самойлова (Палагута) З. П.. Наследственное имущество после смерти своей матери Палагута О. X., ее дочери не оформили. Палагута З. П. умерла ДД.ММ.ГГГГ, а Лазарева Н. В. ДД.ММ.ГГГГ.

Палагута В.Н. обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства. Нотариус ознакомившись с представленными документами и, руководствуясь ст. 48 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» пояснила, что не принимаются для совершения нотариальных действий документы, если они не соответствуют требованиям гражданского законодательства, так как при составлении договору от ДД.ММ.ГГГГ были допущены ошибки в номере передаваемой квартиры: как в договоре записано: Новоцелинное 30 А <адрес>, должно быть: <адрес>, в делах нотариальной конторы отсутствует наследственное дело после умершей Палагута О. Х..

Наследники второй очереди: Кобзева О. Г. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Бонда Н. Г. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подписали заявление, о том, что наследственное имущество не принимали и в суд с заявлением о восстановлении срока обращаться не будут.

Палагута В.Н. обратился с исковым заявлением в суд, в котором просит признать за Палагута В. Н. - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на квартиру, общей площадью 43,0 кв.м, расположенную в восьми квартирном двухэтажном жилом доме по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, суду пояснил, что Палагута О.Х. его бабушка по линии матери, Палагута З.П. его мать. ДД.ММ.ГГГГ на основании договора « на передачу и продажу квартир в собственность граждан» заключенному с ОПХ Кочковское, бабушке истца Палагуте О. Х. была предоставлена квартира, расположенная по адресу: <адрес>. 09.10.1997"года бабушка умерла. После ее смерти с заявлением о принятия наследства к нотариусу обратилась мать истца Палагута З.П. и ее сестра Лазарева (Палагута) Н. В., но наследственное имущество они не оформили. Палагута З.П. после смерти матери Палагута О.Х. пользовалась квартирой матери и следила за ней, ДД.ММ.ГГГГ Палагута З.П. умерла, истец после смерти матери принял наследственное имущество в том числе и квартиру по адресу: НСО <адрес>. Лазарева Н.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ, наследники первой очереди после ее смерти от принятия наследства в виде квартиры бабушки отказались. Обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, нотариус в выдаче свидетельства отказала, так как в договоре допущены ошибки. Истец просит признать за Палагута В. Н. -ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на квартиру, общей площадью 43,0 кв.м, расположенную в восьми квартирном двухэтажном жилом доме по адресу: <адрес>.

Представитель администрации Новоцелинного сельсовета <адрес> НСО не явился, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя, исковые требования признает в полном объеме.

Представитель ООО «Кочковское» в судебное заседание не явился, в представленном отзыве сообщил, что ООО «Кочковское» не является правопреемником ФГУП «Кочковское» Россельхозакадемии (ОПХ «Кочковское») и не отвечает по правам и обязанностям последнего. Рассмотрение данного дела не затрагивает права и интересы ООО «Кочковское» и оно не может выступать ответчиком, просит рассмотреть дело без участия представителя.

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании пояснил, что Палагута В.Н. его двоюродный брат, Лазарева Н.В до брака Палагута Н.В. его мать, Палагута О.Х. его бабушка по линии матери. Палагута О.Х. проживала в квартире по адресу: НСО <адрес>, квартира была передана в собственность бабушке ОПХ «Кочковское», после смерти бабушки наследство приняли дочери Лазарева Н.В. и Палагута З.П., ДД.ММ.ГГГГ годе его мать умерла, с заявлением о принятии наследства после смерти матери не обращался, в том числе на долю в квартире бабушки. При жизни Палазута З.П. пользовалась квартирой по адресу: НСО <адрес>, следила за жилым помещением. ДД.ММ.ГГГГ умерла Палагута З.П., Палагута В.Н. принял наследство после смерти матери, пользовался спорной квартирой, не возражает против признания права собственности за Палагута В.Н. на наследственное имущество.

Свидетель Мельников В.А. дал суду аналогичные пояснения.

<адрес> Пелецкая Е.В. суду сообщила, что к имуществу Палагута О. Х., умершей ДД.ММ.ГГГГ, открыто наследственное дело №. С заявлением о принятии наследства обратилась Палагута Н. В. и Самойлова З. П.. К имуществу Палагута З. П., умершей ДД.ММ.ГГГГ, открыто наследственное дело № года. С заявлением о принятии наследства обратился сын наследодателя Палагута В. Н.. ДД.ММ.ГГГГ ему были выданы свидетельства о праве на наследство по закону: на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> на денежные вклады. К имуществу Лазаревой Н.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело не открывалось.

Суд, заслушав пояснения истца, свидетелей, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно свидетельству о рождении серии II -УЕ № Палагута В. Н. является сыном Палагута З. П. (л.д. 11).

Согласно свидетельству о рождении серии I-ET №о Палагута (по браку Самойлова) З. П. является дочерью Палагута О. Х. (л.д. 12).

Согласно свидетельства о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ, расторгнут брак между Самойловым И.И. и Самойловой З.П, ей присвоена фамилия Палагута. ( л.д. 13) Палагута Н.В. после вступления в брак присвоена фамилия Лазарева Н.В..

По договору от ДД.ММ.ГГГГ на передачу и продажу квартир в собственность граждан, Палагута О. Х. была передана в собственность квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ «Об изменении адреса», квартире принадлежащей Палагута О.Х. на основании договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: НСО <адрес> присвоить адрес: НСО <адрес>.

Согласно архивной справке, по адресу: НСО <адрес> значиться хозяйство Палагута О.Х..( л.д. 24)

Согласно п. 1 ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу данного Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной указанным Федеральным законом.

В Пленуме Верховного Суда Российской Федерации и Пленуме Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № « О некоторых вопросах, возникающих в судебной практики при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что, если иное не установлено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае предоставления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иски о признании права, заявленные лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 ст. 8 ГК РФ.

Судом установлено, что право собственности на спорную квартиру возникло у Палагута О.Х. до момента вступления в законную силу ФЗ « О государственной регистрации, поэтому является юридически действительным.

В силу ч. 2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе наследственные права и обязанности. Квартира по адресу: НСО <адрес> является наследственным имуществом после смерти Палагута О.Х.. Наследники первой очереди после ее смерти Палагута(Самойлова) З.П. и Лазарева Н.В. своевременно обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но свои права на наследственное имущество не оформляли.

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В судебном заседании было установлено, что наследники первой очереди Палагута О. Х., Палагута Н. В. ( по браку Лащарева Н.В.) и Самойлова З. П., наследственное имущество приняли, в установленный законом срок обратились в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, при жизни свои права на наследственное имущество не оформили После смерти Палагута З. П., с заявлением обратился сын Палагута В. Н., ДД.ММ.ГГГГ ему были выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

Наследники первой очереди после смерти Лазаревой Н.В. - дети Кобзева О. Г. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Вонда Н. Г. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подписали заявление, о том, что наследственное имущество после смерти Палагута О.Х. не принимали и принимать не будут, в суд с заявлением о восстановлении срока обращаться не будут. Не возражают, если права собственности на квартиру после смерти Палагута О.Х. будет признано за Палагута В.Н.. Таким образом, в судебном заседании было установлено, что Палагута В.Н. после смерти матери своевременно принял наследство, в том числе спорную квартиру, проживал в ней и ухаживал за ней, иные наследники после смерти Палагута О.Х. от принятия наследства отказались, имеются основания для удовлетворения заявленных истцом требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░. ░. - ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 43,0 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░