Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2[1]-212/2015 ~ М[1]-133/2015 от 04.03.2015

Дело 2(1)-212/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 апреля 2015 года с. Сакмара

Сакмарский районный суд Оренбургской области

под председательством судьи Никитиной О.К.,

при секретаре Нахаевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «КОЛЬЦО УРАЛА» к Днищеву Р.К. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» обратилось в суд с вышеуказанным иском к Днищеву Р.К., указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» и Днищевым Р.К. был заключен кредитный договор № на сумму ... рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 22,5 % годовых. Сумма займа подлежала возврату аннуитетными платежами путем внесения ежемесячных платежей в размере ... рублей ... копеек.

Ответчик надлежащим образом обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту и проценты уплачивает несвоевременно, в результате, у него образовалась перед банком задолженность.

Истцом в адрес ответчика направлялись уведомления о возникшей просроченной задолженности с требованием о досрочном погашении долга. Сумма задолженности Днищева Р.К. перед Банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила ... рублей ... копеек, из которых: сумма процентов – ... рублей ... копеек, сумма основного долга – ... рублей ... копеек.

Истец просит суд взыскать с Днищева Р.К. в пользу ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рублей ... копеек. Кроме того, просил суд взыскать с ответчика судебные расходы по оплате госпошлины в сумме ... рублей ... копеек.

    В судебном заседании представитель истца не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела извещался должным образом, в своем письменном заявлении, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме на указанных в иске основаниях.

Ответчик Днищев Р..К. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. Доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в суд, не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, как и не представил возражений по существу заявленного требования.

С учетом мнения представителя истца судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Суд, изучив и оценив доказательства в совокупности, приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк /кредитор/ обязуется предоставить денежные средства /кредит/ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из положений ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец, имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ст. 809 ГК РФ)

Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» и Днищевым Р.К. был заключен кредитный договор № на сумму ... рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 22,5 % годовых. Сумма займа подлежала возврату аннуитетными платежами путем внесения ежемесячных платежей в размере ... рублей ... копейка.

Денежные средства в размере ... рублей были выданы Банком ответчику Днищеву Р.К. ДД.ММ.ГГГГ (расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года, выписка по счету) (л.д. 17-18).

Согласно п. 5.1 кредитного договора заемщик несет ответственность: за несвоевременный возврат кредита, уплату процентов за пользование кредитом. Пунктом 5.2 кредитного договора предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по уплате части кредита заемщик обязуется уплачивать банку пени, начисленные исходя из размера процентной ставки за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности со дня, следующего за днем возникновения просроченной задолженности по основному долгу по день фактического погашения суммы просроченной включительно.

Согласно п. 6.3 кредитного договора Банк имеет право потребовать от заемщика досрочного погашения кредита, уплаты процентов за фактический срок пользования им в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита.

По данным расчета задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленного ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА», задолженность Днищева Р.К. перед Банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет ... рублей ... копеек, из которых: сумма процентов – ... рублей ... копеек, сумма основного долга – ... рублей ... копеек (л.д. 19-20).

Суд соглашается с расчетом, представленным истцом. Данный расчёт ответчиком не оспаривался, доказательств надлежащего исполнения кредитных обязательств ответчиком суду также не представлено.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ)

Поскольку заемщик не исполнил своих обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сроки, установленные договором, требование истца обоснованно и подлежит удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по госпошлине, оплаченной истцом при подаче иска, в размере ... рублей ... копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «КОЛЬЦО УРАЛА» к Днищеву Р.К. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Днищева Р.К. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «КОЛЬЦО УРАЛА» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме ... рублей ... копеек, из которых: сумма процентов – ... рублей ... копеек, сумма основного долга – ... рублей ... копеек.

Взыскать с Днищева Р.К. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «КОЛЬЦО УРАЛА» расходы по оплате госпошлины в сумме ... рублей ... копеек.

Ответчик вправе подать в Сакмарский районный суд Оренбургской области заявление об отмене данного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. В заявлении об отмене заочного решения должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых она не имела возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Стороны могут обжаловать данное решение в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Сакмарский районный суд Оренбургской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.К. Никитина

Решение в окончательной форме изготовлено 06 апреля 2015 года.