Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-554/2011 ~ М-406/2011 от 09.06.2011

Отметка об исполнении решения _______________________________________________

____________________________________________________________________________

Дело № 2-554/2011 11 июля 2011 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сланцевский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Давидович Н.А.,

с участием адвоката Турыгиной Н.В.,

при секретаре Новикове В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акимова Дмитрия Дмитриевича к Емельянову Игорю Михайловичу, Кожевникову Евгению Васильевичу о признании утратившими право пользования жилым помещением.

У С Т А Н О В И Л:

Истец Акимов Д.Д. обратился в суд с иском к Емельянову Игорю Михайловичу, Кожевникову Евгению Васильевичу о признании утратившими право пользования жилым помещением.

Определением суда от 11 июля 2011 года данное дело в части признания утратившим право пользования жилым помещением Емельянова И.М. прекращено в связи со смертью Емельянова И.М.

Истец Акимов Д.Д. в судебное заседание не явился, о дне суда извещен надлежащим образом, его интересы по нотариальной доверенности представляет его мать Пилипенко Н.Ф.

В судебном заседании представитель истца - по доверенности Пилипенко Н.Ф. исковые требования поддержала и пояснила, что ее сын Акимов Д.Д. является собственником 23/75 доли в праве общей долевой собственности на трехкомнатную <адрес> в г. Сланцы Ленинградской области. Его доле соответствует комната 17,4 кв.м. Комната 31,75 кв.м. принадлежит ей (Пилипенко) и комната 21, 75 кв. м. принадлежит также Акимову Д.Д. Комнату 17,4 кв.м. Акимов приобрел у ФИО1 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. В момент приобретения Акимовым данной комнаты в ней были зарегистрированы Кожевников Е.В., и Емельянов И.М. Кожевников Е.В. был зарегистрирован с 20 сентября 2002 года, в то время он был собственником данной комнаты, в последствии в данной комнате постоянно менялись собственники, и в 2008 году уже собственником была ФИО1 Емельянов И.М. был сожителем собственника Серовой, материи ФИО1. Серова умерла. На момент приобретения данной комнаты ни Кожевников, ни Емельянов в комнате не проживали, вещей их в квартире не было. Сама она проживает по данному адресу с 1986 года и знала только Емельянова, который в 2003 году, после смерти ФИО2, куда то выехал, а Кожевникова она никогда не видела. Когда приобреталась данная комната, то в квартире не было входной двери, в комнате не было оконных рам, в комнате валялся какой то хлам и мусор, вещей не было, комната была непригодна для проживания. Регистрация Кожевникова в данной комнате нарушает права Акимова Д.Д. На Кожевникова начисляют квартплату и коммунальные платежи, которые Акимов оплачивает. Считает, что Кожевников добровольно выехал из данного жилого помещения и длительное время в г. Сланцы не появляется. Обязанностей по оплате жилья и коммунальных услуг не выполняет в течение длительного времени. Членом семьи Акимова он не является, никаких соглашений по пользованию данным жилым помещением с Кожевниковым Акимов не заключал.

Просит признать Кожевникова Е.В. утратившим право пользования жилым помещением.

Ответчик Кожевников Е.В. в судебное заседание не явился, о дне слушании дела извещен по последнему известному месту жительства: <адрес>. В настоящее время место его нахождения неизвестно.

Суд приступил к рассмотрению данного дела в соответствии со ст.119 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 50 ГПК РФ судом назначен адвокат в качестве представителя ответчика Кожевникова Е.В. - Турыгина Н.В., действующая на основании ордера. Которая исковые требования признала полностью.

Суд, заслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 2 ст.292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам.

В соответствии со ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам.

В соответствии со ст. 223 ГК РФ в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

Согласно договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 продала, а Акимов Д.Д. купил 23/75 доли в праве общей долевой собственности на трехкомнатную квартиру по адресу: <адрес>, общая площадь 75,5 кв.м. Право собственности на 23/75 доли в праве общей долевой собственности на трехкомнатную у <адрес> в г. Сланцы Ленинградской области у покупателя возникает с момента государственной регистрации права.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права , право общей долевой собственности зарегистрировано на Акимовым Д.Д. ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной регистрационной службы по СПб и ЛО.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, Кожевников Е.В. был зарегистрирован в спорном жилом помещении, в коммунальной трехкомнатной квартире, в комнате 17,4 кв.м. с 20 сентября 2002 года как бывший собственник.

Однако как следует из показаний свидетеля ФИО3, что он проживает постоянно в <адрес> с 2003 года и никогда не видел Кожевникова. В данной комнате постоянно менялись собственники-переселенцы из СПб, которых агенты по недвижимости привозили из Санкт-Петербурга. Помнит собственника Серову, которую убили в 2003 году, в наследство вступила ее дочь ФИО1, и у нее уже Акимов купил эту комнату.

Не доверять данным показаниям у суда нет оснований, поскольку они подтверждаются договором купли-продажи, в п. 2 которого указано, что 23/75 доли в праве общей долевой собственности на трехкомнатную <адрес> в г. Сланцы принадлежало на основании свидетельства о праве по наследству по закону ФИО1

Кожевников не является членом семьи ни Акимова Д.Д., не прежнего собственника ФИО1 Никакого договора или соглашения о пользовании данным жилым помещением не заключено. Кожевников добровольно выехал из спорного жилого помещения.

Длительное время не проживает в спорном жилом помещении, при этом его не проживание носит добровольный характер, не исполняет обязанности по оплате коммунальных услуг и квартплаты, суд находит, что это свидетельствует об утрате Кожевниковым права пользования жилым помещением по указанному адресу. Является бывшим собственником данного жилого помещения.

Следует при этом отметить, что отсутствие у ответчика, добровольно выехавшего из жилого помещения в другое место жительства, в новом месте жительства права пользования жилым помещением по договору социального найма или права собственности на жилое помещение само по себе не может являться основанием для признания отсутствия этого гражданина в спорном жилом помещении временным.

Поэтому суд полагает, что заявленное истцом требование о признании Кожевникова утратившим право пользования жилым помещением подлежит удовлетворению.

Регистрация ответчика Кожевникова в квартире нарушает права собственника данной квартиры Акимова Д.Д., который оплачивает платежи за горячую и холодную воду, которые начисляются на Кожевникова, не может распорядиться своей собственностью по своему усмотрению.

В соответствии с п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.ст. 194-198 ГПК РФ

Р е ш и л:

Признать Кожевникова Евгения Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением, комнатой 17,4 кв.м в трехкомнатной коммунальной квартире, расположенной по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Ленинградский областной суд через Сланцевский городской суд.

Председательствующий Н.А.Давидович

2-554/2011 ~ М-406/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Акимов Дмитрий Дмитриевич
Ответчики
Кожевников Евгений Васильевич
Емельянов Игорь Михайлович
Другие
Турыгина Наталья Васильевна
Суд
Сланцевский городской суд Ленинградской области
Судья
Давидович Наталья Анатольевна
Дело на сайте суда
slancevsky--lo.sudrf.ru
09.06.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.06.2011Передача материалов судье
10.06.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.06.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.06.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.07.2011Судебное заседание
18.07.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.06.2013Дело оформлено
23.10.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее