Дело г. ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Инжавинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Уклеина А.В.

при секретаре Кораблёвой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 286 748 руб. 99 коп.

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 286 748руб.99коп., госпошлины в сумме 6067 руб. 49 коп. обосновывая свои исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ООО«Русфинанс Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор № 1010347-Ф, в соответствии с которым ФИО6 был предоставлен кредит на сумму 331995 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства, а именно автомобиля УАЗ-390945, год выпуска 2012, идентификационный №ХТТ390945С0463390, двигатель №С3034726, кузов №390940С0108651, цвет белая ночь. В целях обеспечения данного кредита ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и банком был заключён договор залога приобретаемого имущества (автомобиля) № 1010347/01-ФЗ.

В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязан ежемесячно в срок до 30 (31) числа осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом.

Кредит ФИО1 был получен.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Ответчик не исполнял надлежащим образом принятие на себя обязательства по договору, не вносил ежемесячные платежи, проценты за пользование кредитом, что привело к образованию задолженности в размере 286 748 руб. 99 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., которая состоит из:

- текущий долг по кредиту 210 287 руб. 70 коп.;

- срочные проценты на сумму текущего долга 1037 руб. 04 коп.;

- просроченный кредит 29 801 руб.09 коп.;

- просроченные проценты 22 973 руб. 95 коп;

- повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту 12 585руб. 56 коп. ;

- повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов 10 063 руб. 65 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне слушания дела был извещён надлежащим образом. От представителя по доверенности ФИО4 поступило ходатайство об уточнении исковых требований из которого следует, что ООО «Русфинанс Банк» просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности по кредиту в размере 286 748 руб. 99 коп. и обратить взыскание на заложенное имущество, автомобиль модель УАЗ-390945, год выпуска 2012, идентификационный №ХТТ390945С0463390, двигатель №С3034726, кузов №390940С0108651, цвет белая ночьв счёт погашения задолженности в сумме 286748 руб. 99 коп. Гражданское дело просит рассмотреть в отсутствие представителя банка, исковые требования банк поддерживает в полном объёме.

В соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. О времени и месту судебного разбирательства извещён надлежащим образом, причину неявки не сообщал, не просил дело слушанием отложить.

Согласно ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Согласно ч.1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая, что представитель истца против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал, ответчик о времени, месте судебного заседания извещался надлежащим образом, суд выносит определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор № 1010347-Ф о предоставлении кредита в сумме 331 995руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение транспортного средства автомобиля УАЗ-390945, год выпуска 2012, идентификационный №ХТТ390945С0463390, двигатель №С3034726, кузов №390940С0108651, цвет белая ночь. В целях обеспечения выданного кредита между ФИО1 и ООО «Русфинанс Банк» ДД.ММ.ГГГГ был заключён договор залога приобретаемого имущества № 1010347\01-ФЗ.

Процентная ставка по кредитному договору составила 20% годовых. Минимальный ежемесячный платёж 8795 руб. 84 коп. В соответствии с условиями Договора ФИО1 принял на себя обязательства по погашению задолженности путём выплаты ежемесячных платежей в срок до 30 (31) числа, включающие частичное погашение кредита и сумму процентов.

В случае ненадлежащего исполнения заёмщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа уплачивается неустойка в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Исполнение обязательств заёмщика по кредитному договору № 1010347-Ф обеспечено залогом имущества, условия которого определены в договоре залога № 1010347/01-ФЗ.

В силу ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, в установленные сроки, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нёё.

Судом установлено, что ответчиком ФИО1 в нарушение условий кредитного договора прекращено исполнение своих обязательств по возврату суммы займа и уплате процентов за пользование предоставленными денежными средствами. Из материалов дела следует, что с августа 2014 года ответчик ФИО1 не производит выплату сумм в погашение кредита, не выплачивает проценты за пользование кредитом. Как следует из претензии направленной ФИО1 задолженность по кредиту на ДД.ММ.ГГГГ составила 286748 руб. 99 коп., которую необходимо погасить в десятидневный срок либо передать заложенное имущество для обращения на него взыскания во внесудебном порядке в счёт частичного погашения задолженности по кредитному договору. Однако ответчик сумму кредита с причитающимися процентами и штрафными санкциями не возвратил, заложенное имущество, для обращения на него взыскания не передал.

В силу ч. 1 ст. 334 ГПК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

На основании ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

В силу ч. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество. Если соглашением сторон предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество, залогодержатель вправе предъявить в суд требование об обращении взыскания на заложенное имущество.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что имеются все основания для взыскания с ФИО1 задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на заложенное имущество – автомобиль модели УАЗ - 390945.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны расходы по уплате государственной пошлины.

Следовательно, с ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы на уплату государственной пошлины при подаче искового заявления в сумме 6067 руб. 49 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ – 210 287 ░░░░░░ 70 ░░░.; ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 1037 ░░░░░░ 04 ░░░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 29 801 ░░░░░░ 09 ░░░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 22973 ░░░░░░ 95 ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 12585 ░░░. 56 ░░░.; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ 10 063 ░░░. 65 ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░ 286 748 (░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 99 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░-390945, ░░░ ░░░░░░░ 2012, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ №░░░390945░0463390, ░░░░░░░░░ №░3034726, ░░░░░ №390940░0108651, ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░ 286 748 ░░░░░░ 81 ░░░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 1010347-░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 6067 (░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░ 49 ░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░». ░░░░░: 443013, <░░░░░> –░. ░/░ 30101810900000000975 ░ ░░░ ░░░░░░ <░░░░░>. ░░░ 043602975, ░░░ 5012003647, ░░░░░ 96120, ░░░ 631501001, ░░░░ 11707493, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 42301810000006690337. ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░. ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░: 1026300001991.

░░░░░░░░ ░░░3 ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░

2-244/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО" Русфинанс Банк"
Ответчики
Бичкаев Х.Л.
Суд
Инжавинский районный суд Тамбовской области
Дело на сайте суда
inzhavinsky.tmb.sudrf.ru
17.03.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.03.2015Передача материалов судье
18.03.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.03.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.03.2015Подготовка дела (собеседование)
25.03.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.04.2015Судебное заседание
08.04.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.04.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
14.04.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.04.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее