Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2361/2015 ~ М-2124/2015 от 07.07.2015

Дело №2-2361/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 августа 2015 года г.Оренбург

Промышленный районный суд г.Оренбурга Оренбургской области в составе председательствующего судьи Масловой Л.А.,

при секретаре Горященко В.Н.,

с участием представителя истца Сафроновой А.Н. ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка России в лице отделения по Оренбургской области к Потребительскому ипотечному кооперативу «Стимул», Павленко Е.Ю. , Шаламберидзе Е.А., Бирюковой Н.В. , Стукаловой О.И. , Науменко С.В. о ликвидации Потребительского ипотечного кооператива «Стимул»,

у с т а н о в и л:

В суд обратился Банка России в лице отделения по Оренбургской области с исковым заявлением к Потребительскому ипотечному кооперативу «Стимул» Павленко Е.Ю. , Шаламберидзе Е.А., Бирюковой Н.В. , Стукаловой О.И. , Науменко С.В. о ликвидации Потребительского ипотечного кооператива «Стимул», указав в заявлении, что Потребительский ипотечный кооператив «Стимул» (далее - Кооператив, ПИК «Стимул») (место нахождения: <адрес>) был зарегистрирован Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № по <адрес> (ДД.ММ.ГГГГ). Согласно информации, содержащейся в ЕГРЮЛ, учредителями (участниками) Кооператива являются: Науменко С.В. , Стукалова О.И. , Кашкина Н.В. , Шаламберидзе Е.А., Павленко Е.Ю. .

Согласно данным ЕГРЮЛ Кооператив не является потребительским кооперативом 2-го уровня в значении, определенном пл. 4 ч. 3 ст. 1 Закона о кредитной кооперации.

В соответствии с ЕГРЮЛ кооператив создан ДД.ММ.ГГГГ. У Отделения Оренбург отсутствуют сведения о вступлении кооператива в одну из саморегулируемых организаций, включенную в государственный реестр саморегулируемых организаций кредитных потребительских кооперативов.

Отделением Оренбург ДД.ММ.ГГГГ. исх. № в адрес саморегулируемых организаций кредитных потребительских кооперативов, включенных в Государственный реестр саморегулируемых организаций кредитных потребительских кооперативов (информация находится в свободном доступе на сайте ЦБ РФ - www.cbr.ru), были направлены запросы о предоставлении сведений о вступлении ПИК «Стимул» в члены одной из саморегулируемых организаций.

При рассмотрении документов, поступивших в Отделение Оренбург на основании вышеуказанных запросов, было установлено, что Кооператив, в нарушение ч. 3 ст. 35 Закона о кредитной кооперации, не является членом ни одной из саморегулируемых организаций кредитных кооперативов.

В соответствии со ст. 37 Закона о кредитной кооперации и п. 1 ч. 2 ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» на сайтах саморегулируемых организаций должна размещаться информация о реестре членов.

По итогам мониторинга сайтов в сети Интернет, свидетельствующим о неисполнении требований Закона о кредитной кооперации ПИК «Стимул» установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ПИК «Стимул» не является членом ни одной из саморегулируемых организаций кооперативов.

Таким образом, указанные обстоятельства в совокупности свидетельствуют о том, что Кооператив нарушает требования п. 3 ст. 35 Закона о кредитной кооперации, а именно не вступил в установленный законом срок в саморегулируемую организацию кредитных потребительских кооперативов.

В соответствии с п. 2 ст. 61 ГК РФ юридическое лицо может быть ликвидировано по решению суда в случае допущенных при его создании грубых нарушений закона, если эти нарушения носят неустранимый характер, либо осуществления деятельности без надлежащего разрешения (лицензии), либо запрещенной законом, либо с нарушением Конституции Российской Федерации, либо с иными неоднократными или грубыми нарушениями закона или иных правовых актов, либо при систематическом осуществлении некоммерческой организацией, в том числе общественной или религиозной организацией

(объединением), благотворительным или иным фондом, деятельности, противоречащей ее уставным целям, а также в иных случаях, предусмотренных ГК РФ.

В соответствии с ч. 4 ст. 35 Закона о кредитной кооперации, п. 9.1 ст. 4, ст. 76.1, ст. 76.5 ФЗ «О Центральном банке», кредитный кооператив, обязанный быть членом саморегулируемой организации в соответствии с Законом о кредитной кооперации, подлежит ликвидации в судебном порядке по требованию Банка России в случае нарушения требования о вступлении (членстве) в саморегулируемую организацию.

Как следует из п. 8 Информационного письма Президиума ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения арбитражными судами статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации» обязанность по ликвидации юридического лица может быть возложена на одного или нескольких известных суду участников (учредителей).

Такие участники (учредители) привлекаются к участию в деле в качестве ответчиков по заявлению истца или по инициативе суда, поскольку дела о ликвидации юридических лиц по основаниям, указанным в п. 2 ст. 61 ГК РФ, вытекают из публичных правоотношений.

Просит ликвидировать Потребительский ипотечный кооператив «Стимул» (<адрес>) и исключить данные о нем из Единого государственного реестра юридических лиц, а также обязать потребительский ипотечный кооператив «Стимул» произвести все необходимые действия, связанные его ликвидацией, в шестимесячный срок;

возложить на учредителей потребительского ипотечного кооператива «Стимул»: Науменко С.В. , Стукалову О.И. , Кашкину Н.В. ; Шаламберидзе Е.А., Павленко Е.Ю. обязанности по осуществлению ликвидации кредитного Потребительского ипотечного кооператива «Стимул».

Производство делу начато в отношении ответчика Кашкиной Н.В. , продолжено в отношении Бирюковой Н.В. , поскольку в суд поступили с ведения о смене ее фамилии.

Представитель истца Банка России в лице отделения по Оренбургской области Сафонова А.Н., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, в судебном заседании иск поддержала, просила удовлетворить, обосновав доводами, изложенными в иске.

Представитель ответчика ПИК «Стимул», Науменко С.В., Стукалова О.И., Бирюкова Н.В.; Шаламберидзе Е.А., Павелко Е.Ю., будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились. Суд в соответствии с ч.4 и ч.5 ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что требования истца законны и обоснованны.

Согласно п. 12 ст.76.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 86-ФЗ «О Центральном банке Российской Федерации (Банк России) (далее ФЗ «О Центральном банке»), лица, осуществляющие деятельность кредитных потребительских кооперативов, признаются некредитными финансовыми организациями.

В соответствии с п.9.1 ст.4, ст.76.5 ФЗ «О Центральном банке», Банк России осуществляет регулирование, контроль и надзор за деятельностью некредитных финансовых организаций в соответствии с федеральными законами, проводит проверки деятельности некредитных финансовых организации, направляет некредитным финансовым организациям обязательные для исполнения предписания, а также применяет к некредитным финансовым организациям предусмотренные федеральными законами иные меры.

В соответствии с п. 2 Распоряжения Центрального банка Российской Федерации Банка России) от ДД.ММ.ГГГГ № «О распределении обязанностей по контролю и надзору за соблюдением законодательства Российской Федерации саморегулируемыми организациями кредитных потребительских кооперативов, микрофинансовыми организациями, кредитными потребительскими кооперативами, сельскохозяйственными кредитными потребительскими кооперативами, жилищными накопительными кооперативами в Банке России» (в редакции распоряжения Центрального банка Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № Р-868 «О несении изменений в распоряжение Банка России от ДД.ММ.ГГГГ № Р-462») контроль и надзор за кредитными потребительскими кооперативами осуществляют территориальные учреждения Банка России на подведомственных им территориях. Отделение по Оренбургской области (далее - Отделение Оренбург) является структурным подразделением Уральского главного управления Центрального банка Российской Федерации (приложение 1 к приказу Центрального банка Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № №) и осуществляет надзор за деятельностью кредитных потребительских кооперативов на территории области.

В соответствии с п.8 ч.2 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» (далее-Закон о кредитной кооперации), ст.6 ФЗ «О Центральном банке», Банк России в рамках осуществления полномочий по контролю и надзору в установленной сфере деятельности обращается в суд с требованиями о ликвидации кредитного потребительского кооператива в случаях, предусмотренных Законом.

Согласно ч.1 ст.35 Закона о кредитной кооперации, саморегулирование деятельности кредитных кооперативов осуществляется на условиях их объединения в саморегулируемые организации кредитных кооперативов (далее-саморегулируемые организации), создаваемые в целях регулирования и контроля деятельности кредитных кооперативов, являющихся их членами, а также в целях представления и защиты интересов членов саморегулируемых организаций. При этом в соответствии с ч. 3 ст.35 Закона о кредитной кооперации кредитные кооперативы, за исключением кредитных кооперативов второго уровня, обязаны вступить в саморегулируемую организацию в течение трех месяцев со дня создания кредитных кооперативов. Кредитные кооперативы, прекратившие членство в саморегулируемой организации, обязаны в течение трех месяцев со дня прекращения своего членства в саморегулируемой организации вступить в другую саморегулируемую организацию. До вступления в саморегулируемую организацию кредитные кооперативы не имеют права привлекать денежные средства членов кредитного кооператива (пайщиков) и принимать в кредитный кооператив новых членов кредитного кооператива (пайщиков).

Как видно из материалов дела, Потребительский ипотечный кооператив «Стимул» (далее - Кооператив, ПИК «Стимул») (место нахождения: <адрес> был зарегистрирован Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № по <адрес> (ДД.ММ.ГГГГ). Согласно информации, содержащейся в ЕГРЮЛ, учредителями (участниками) Кооператива являются: Науменко С.В. , Стукалова О.И. , Кашкина Н.В. (Бирюковой Н.В. ) ФИО10, Шаламберидзе Е.А., Павленко Е.Ю. .

Согласно данным ЕГРЮЛ Кооператив не является потребительским кооперативом 2-го уровня в значении, определенном пл. 4 ч. 3 ст. 1 Закона о кредитной кооперации.

В соответствии с ЕГРЮЛ кооператив создан ДД.ММ.ГГГГ. У Отделения Оренбург отсутствуют сведения о вступлении кооператива в одну из саморегулируемых организаций, включенную в государственный реестр саморегулируемых организаций кредитных потребительских кооперативов.

Отделением Оренбург ДД.ММ.ГГГГ исх. № в адрес саморегулируемых организаций кредитных потребительских кооперативов, включенных в Государственный реестр саморегулируемых организаций кредитных потребительских кооперативов (информация находится в свободном доступе на сайте ЦБ РФ - www.cbr.ru), были направлены запросы о предоставлении сведений о вступлении ПИК «Стимул» в члены одной из саморегулируемых организаций: <данные изъяты>

При рассмотрении документов, поступивших в Отделение Оренбург на основании вышеуказанных запросов, было установлено, что Кооператив, в нарушение ч. 3 ст. 35 Закона о кредитной кооперации, не является членом ни одной из саморегулируемых организаций кредитных кооперативов.

Также данный факт подтверждается результатами мониторинга сайтов саморегулиреуемых организаций кредитных кооперативов, где размещается информация о реестре членов в соответствии со ст.37 Закона о кредитной кооперации и п.1 ч.2 ст.7 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» акт по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии с п.2 ч.3 ст.61 ГК РФ, ч.4 ст.35 Закона о кредитной кооперации, кредитный кооператив подлежит ликвидации в судебном порядке по требованию Банка России в случае нарушения требования о вступлении (членстве) в саморегулируемую организацию.

Как следует из п.8 Информационного письма Президиума ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения арбитражными судами ст.61 ГК РФ» обязанность по ликвидации юридического лица может быть вложена на одного или нескольких известных суду участников (учредителей).

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, следует признать, что требование истца подлежит удовлетворению.

Истец при подаче был освобожден от уплаты госпошлины. В связи с этим следует признать, что подлежащая уплате госпошлина должна быть взыскана с ответчиков в доход бюджета муниципального образования г.Оренбург..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка России в лице отделения по <адрес> к Потребительскому ипотечному кооперативу «Стимул», Павленко Е.Ю. , Шаламберидзе Е.А., Бирюковой Н.В. , Стукаловой О.И. , Науменко С.В. о ликвидации Потребительского ипотечного кооператива «Стимул» удовлетворить.

Ликвидировать Потребительский ипотечный кооператив «Стимул» и исключить данные о нем из Единого реестра юридических лиц, а также произвести все необходимые действия, связанные с его ликвидацией, в шестимесячный срок.

Обязанности по осуществлению ликвидации кредитного Потребительского ипотечного кооператива «Стимул» возложить на учредителей Потребительского ипотечного кооператива «Стимул», а именно на Павленко Е.Ю. , Шаламберидзе Е.А., Бирюкову Н.В., Стукалову О.И. , Науменко С.В. .

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме через Промышленный районный суд г.Оренбурга.

Судья Маслова Л.А.

Решение в окончательной форме вынесено 07 сентября 2015 года.

Судья Маслова Л.А.