2-1594/2018
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
04 апреля 2018 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Акимовой И.В.,
при секретаре Кучиной И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Национальный Банк «ТРАСТ» к Усенко ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ПАО НБ «ТРАСТ» обратилось в суд с иском к Усенко А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Национальный банк «ТРАСТ» (ПАО) и Усенко А.А. заключен кредитный договор №. Договор заключен в офертно-акцептной форме. В соответствии с условиями Договора, содержащимися в Заявлении о предоставлении кредита, Условиях предоставления и обслуживания кредитов БАНК «ТРАСТ» (ПАО), Тарифах БАНК «ТРАСТ» (ПАО), а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита (лимит овердрафта): 15 000 рублей; срок пользования кредитом: 131 месяц; процентная ставка по кредиту: 23,00 % годовых. В Заявлении/Анкете-Заявлении Заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении Договора являются действия Кредитора по открытию ему счета, а Тарифы, Условия, (График платежей) являются неотъемлемой частью Заявления/Анкеты-Заявления и Договора. Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты Заемщика о заключении договора стали действия Банка, в порядке ст. 438 ГК РФ, по открытию банковского счета №. Согласно Условиям, кредит считается предоставленным в дату отражения суммы операции, произведенной за счет денежных средств, предоставленных Банком по счету Клиента. Согласно Условиям, кредит считается предоставленным в дату отражения суммы операции, произведенной за счет денежных средств, предоставленных Банком по счету Клиента. В соответствии с Условиями, с даты заключения договора у Клиента возникают обязательства по оплате штрафов, комиссий, погашения задолженности, в размере и в порядке, которые предусмотрены Тарифами и настоящими Условиями. В нарушение Условий и положений законодательства Ответчик не предпринимает и продолжает уклоняться от исполнения принятых обязательства по плановому погашению текущей задолженности. Просят взыскать задолженность без учета Штрафов за пропуск платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 71 207, 51 руб. в том числе: суммы основного долга в сумме 15 000 рублей; комиссий 22 050 рублей; процентов за пользование кредитом в сумме 34 157, 51 рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчик Усенко А.А. иск не признал.
Суд, заслушав доводы стороны ответчика, исследовав материалы дела, находит исковые требования ПАО Национальный Банк «ТРАСТ» не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму займа подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 НК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Национальный банк «ТРАСТ» (ПАО) и Усенко А.А. заключен кредитный договор №
Договор заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст.428, 432, 435, 438 ГК РФ.
В соответствии с условиями Договора, содержащимися в Заявлении о предоставлении кредита, Условиях предоставления и обслуживания кредитов БАНК «ТРАСТ» (ПАО), Тарифах БАНК «ТРАСТ» (ПАО), а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита (лимит овердрафта): 15 000 рублей; срок пользования кредитом: 131 месяц; процентная ставка по кредиту: 23,00 % годовых. В Заявлении/Анкете-Заявлении Заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении Договора являются действия Кредитора по открытию ему счета, а Тарифы, Условия, (График платежей) являются неотъемлемой частью Заявления/Анкеты-Заявления и Договора. Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты Заемщика о заключении договора стали действия Банка, в порядке ст. 438 ГК РФ, по открытию банковского счета №. Согласно Условий, кредит считается предоставленным в дату отражения суммы операции, произведенной за счет денежных средств, предоставленных Банком по счету Клиента. В соответствии с Условиями, с даты заключения договора у Клиента возникают обязательства по оплате штрафов, комиссий, погашения задолженности, в размере и в порядке, которые предусмотрены Тарифами и настоящими Условиями.
В соответствии с п. 5.6 Условий предоставления и обслуживания кредитных карт Клиент в течение платежного периода вносит на счет денежные средства в размере не менее Минимального платежа в соответствии с тарифами и с учетом сроков зачисления средств.
В соответствии с п. 1.23 Условий предоставления и обслуживания кредитных карт, Платежный период - временной период, следующий за Расчетным периодом, в течение которого Клиент обеспечивает поступление на Счет суммы в размере не менее Минимального платежа, а в случае, когда Задолженность не превышает Минимальный платеж - в размере Задолженности. Платежный период равен одному месяцу. Датой начала Платежного периода является дата окончания Расчетного периода. Если дата окончания Платежного периода выпадает на праздничный или выходной день, она переносится на следующий за ним рабочий день.
Заявляя требования о взыскании задолженности по кредитному договору истец просит взыскать задолженность без учета штрафов за пропуск платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 71 207, 51 рублей, в том числе:- сумма основного долга 15 000 рублей (лимит овердрафта); -комиссии 22050 рублей; -проценты за пользование 34 157, 51 рублей.
Ответчик не признавая исковые требования, суду пояснил, что просит применить срок исковой давности, поскольку последний платеж им был произведен ДД.ММ.ГГГГ, следующий платеж должен быть ДД.ММ.ГГГГ, с этой даты и следует исчислять срок исковой давности. Просил в иске отказать.
Оценивая представленные и исследованные доказательства, суд принимает во внимание, следующее.
В соответствии со статьей 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.
По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (пункт 2 статьи 200 ГК РФ).
В соответствии с п. 5.6 Условий предоставления и обслуживания кредитных карт Клиент в течение платежного периода вносит на счет денежные средства в размере не менее Минимального платежа в соответствии с тарифами и с учетом сроков зачисления средств.
В соответствии с п. 1.23 Условий предоставления и обслуживания кредитных карт, Платежный период - временной период, следующий за Расчетным периодом, в течение которого Клиент обеспечивает поступление на Счет суммы в размере не менее Минимального платежа, а в случае, когда Задолженность не превышает Минимальный платеж - в размере Задолженности. Платежный период равен одному месяцу. Датой начала Платежного периода является дата окончания Расчетного периода. Если дата окончания Платежного периода выпадает на праздничный или выходной день, она переносится на следующий за ним рабочий день.
Следовательно, платежный период начинается с 26 числа каждого месяца.
Как следует из предоставленного расчета задолженности, просрочка по основному долгу в сумме 71 207, 51 рублей образовалась с ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно материалам дела, последний платеж по кредитному договору произведен Усенко А.А. ДД.ММ.ГГГГ, следующий платеж должен быть ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из представленных документов ДД.ММ.ГГГГ и.о. обязанности мирового судьи судебного участка № в <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с Усенко А.А. в пользу Национальный банк «ТРАСТ» (ПАО) задолженности по кредитному договору №-Р-6805528 в размере 70 989,59 рублей.
Определением и.о. мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указанный выше судебный приказ отменен по заявлению Усенко А.А. (л.д.36).
По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.
В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).
Поскольку уже по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик допустил нарушение срока погашения кредита установленного условиями договора, то с ДД.ММ.ГГГГ началось течение трехлетнего срока исковой давности по обязательству возврата овердрафта и начисленных на овердрафт процентов. Таким образом, трехлетний срок исковой давности истек ДД.ММ.ГГГГ, с учетом обращения истца с заявлением о выдаче судебного приказа.
Настоящий иск предъявлен в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть за пределами установленного статьей 196 и пунктом 2 статьи 200 ГК РФ срока.
Как разъяснено в абзаце 2 пункта 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", согласно пункту 1 статьи 207 Гражданского кодекса РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям.
Таким образом, срок исковой давности по требованию о взыскании процентов за пользование овердрафтом на день подачи искового заявления также истек.
Согласно статье 199 ГК РФ, истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела (пункт 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 43).
При таких обстоятельствах, поскольку истец обратился в суд с пропуском срока исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком, и не представил доказательств уважительности причин его пропуска, исковые требования ПАО Национальный Банк «ТРАСТ» к Усенко А.А. о взыскании задолженности в размере 71 207, 51 рублей по кредитному договору №, надлежит оставить без удовлетворения, соответственно не подлежат удовлетворению требования о взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 2 336 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ПАО Национальный Банк «ТРАСТ» к Усенко ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору № в размере 71 207, 51 рублей, госпошлины в размере 2 336 рублей, оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение месяца, с даты изготовления мотивированного текста решения.
Председательствующий: И.В. Акимова