Уголовное дело № Копия
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
<адрес> 11 октября 2016 года
Советский районный суд <адрес> в составе:
Председательствующего судьи Щуровой О.И.,
С участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> Кружкова В.А.,
Защиты в лице адвоката Брюхановой Л.В. «<адрес>вой коллегии адвокатов», предоставившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ. и удостоверение №,
Подсудимого Еркеева Р.И.,
При секретаре Стригуновой О.М.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении
Еркеев, дат место рож место жит семей полож судимость обезличино
дат место рож место жит семей полож судимость обезличино
дат место рож место жит семей полож судимость обезличино
Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.314.1 ч.1 УК РФ,
У с т а н о в и л:
Подсудимый Еркеев, являясь поднадзорным лицом, самовольно оставил место жительства, в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах:
Еркеев, ДД.ММ.ГГГГ, на основании приговора Ачинского городского федерального суда <адрес> был осужден за совершение преступления, предусмотренного <данные изъяты> годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ Еркеев был освобожден по концу срока отбытия наказания. На основании ходатайства администрации <данные изъяты> по <адрес> об установлении административного надзора в отношении осужденного Еркеев с установлением административных ограничений, решением Емельяновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Федеральным Законом № от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении Еркеев был установлен административный надзор сроком на 8 лет, с установлением в период административного надзора административных ограничений в виде: обязательной явки три раза в месяц для регистрации в органы внутренних дел по месту своего проживания или пребывания в установленные органами сроки; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов утра, запрета выезда за пределы <адрес> без разрешения органов внутренних дел. Согласно предписанию № от ДД.ММ.ГГГГ Еркеев были разъяснены ограничения в отношении него и разъяснена уголовная ответственность по ст.314.1 УК РФ, которая наступает в случае уклонения от административного надзора, с которым он был ознакомлен лично, однако от подписи и получения предписания, а также копии решения <данные изъяты> районного суда <адрес> Еркеев отказался, о чем сотрудниками ГСУ ОИК № и ОСУ ИК № был составлен акт от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно предписанию и копии справки об освобождении № Еркеев избрал место жительства по адресу: <адрес>, где в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному месту жительства, обязан был явиться для постановки на учет в орган внутренних дел. ДД.ММ.ГГГГ Еркеев прибыл к избранному им месту жительства по адресу: <адрес>, где расположена служба социального сопровождения лиц, освободившихся из мест лишения свободы, о чем имеется отметка в журнале учета, обратившихся в службу социального сопровождения лиц, освободившихся из мест лишения свободы. В этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, в 20 часов 30 минут, Еркеев, которого не устроили условия проживания в центре социального сопровождения осужденных, не имея другого места жительства или пребывания, с целью уклонения от административного надзора, желая поменять место жительства, без уведомления территориального органа, а именно Отдела полиции № МУ МВД России «<адрес>», выехал в <адрес> края, покинув при этом свое место жительства по адресу: <адрес>. Таким образом, Еркеев, в нарушение решения Емельяновского районного суда <адрес>, достоверно зная, о своей обязанности и будучи предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, без уважительных причин, для постановки на учет в течении трех рабочих дней, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в Отдел полиции № МУ МВД России «<данные изъяты> не явился и ДД.ММ.ГГГГ самовольно оставил место жительства. При проверке по месту жительства было установлено, что по указанному адресу: <адрес>, Еркеев не проживает, при этом начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время зарегистрирован и постоянно проживает в <адрес>. Своими действиями Еркеев нарушил решение Емельяновского районного суда <адрес> от 05.08.2015г. и уклонился от административного надзора, самовольно оставив избранное им место жительства, без уведомления территориального органа, а именно Отдела полиции № МУ МВД России «<данные изъяты> при этом Еркеев лишил органы внутренних дел возможности наблюдать за соблюдением лицом, освобождённым из мест лишения свободы, установленных судом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных Федеральным законом № от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
В ходе ознакомления с материалами дела Еркеев с обвинением согласился и заявил ходатайство об особом порядке рассмотрения дела, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое поддержал в настоящем судебном заседании.
Судом было установлено:
-что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, в том числе последствие ограничения обжалования приговора, предусмотренное ст.317 УПК РФ;
-ходатайство подсудимым было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитой.
Защитник подсудимого – адвокат Брюханова Л.В. данное ходатайство поддержала.
Государственный обвинитель помощник прокурора <адрес> Кружков В.А. против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражал.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности Еркеев и обстоятельств совершения им преступления, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.
Суд считает доказанной вину подсудимого Еркеев в инкриминируемом ему преступлении и квалифицирует его действия по ч.1 ст.314.1 УК РФ – самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства в целях уклонения от административного надзора.
Определяя вид и размер наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого.
В качестве смягчающих наказание Еркеев обстоятельств, согласно ст.61 УК РФ, суд учитывает его полное признание вины и раскаяние в содеянном, удовлетворительную характеристику.
Обстоятельством, отягчающим наказание Еркеев, согласно ст.63 ч.1 п. «а» УК РФ, суд признает наличие в его действиях рецидива преступлений.
Учитывая изложенное, суд считает, что исправление и перевоспитание Еркеев возможно без изоляции от общества, с назначением ему наказания, не связанного с реальным лишением свободы, в пределах санкции статьи, с применением ст.62 ч.5 УК РФ, а также правил ст.73 УК РФ.
Оснований для изменения категории совершенного подсудимым Еркеев преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется, поскольку преступление относится к категории небольшой тяжести.
Руководствуясь ст.307-309, 316-317 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Еркеев виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.314.1 ч.1 УК РФ и на основании этого закона назначить ему наказание в виде 8 (ВОСЬМИ) месяцев лишения свободы.
В силу ст.73 УК РФ назначенное Еркеев наказание считать условным с испытательным сроком 6 (ШЕСТЬ) месяцев.
В силу ст.73 ч.5 УК РФ обязать Еркеев встать на учет и регулярно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту жительства; не менять без уведомления указанного органа места жительства.
Обязательство о явке Еркеев отменить.
Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, в <адрес>вой суд, через Советский районный суд <адрес> в течение десяти суток со дня провозглашения.
Копия верна.
Председательствующий: Щурова О.И.