Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-552/2018 ~ М-250/2018 от 06.02.2018

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 марта 2018 года                             <...>

    Соликамский городской суд <...> в составе: председательствующего - судьи Слоновой Н.Б., при секретаре Сухановой Д.О., с участием: истца Чеховская С.Н.    С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда гражданское дело по иску Чеховская С.Н. к Сергеева Н.О. о взыскании процентов за неисполнение денежного обязательства,

                    У с т а н о в и л :

Чеховская С.Н. обратилась в суд с иском к Сергеева Н.О. о взыскании процентов за неисполнение денежного обязательства, в обоснование иска указывает, что <дата> Соликамским городским судом вынесено решение по делу № о взыскании с Сергеева Н.О. в пользу Чеховская С.Н. денежных средств в виде неосновательного обогащения в размере 795000 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 8075, 00 руб., всего    803 075, 00 руб. Решение суда вступило в законную силу, исполнительный лист, выданный на основании указанного решения, находится на исполнении в ОСП по <...> и <...>, где <дата> возбуждено исполнительное производство №-ИП.

    Решение Сергеева Н.О. исполнено частично, <данные изъяты>

    На <дата>, на день подачи настоящего иска в суд, у Сергеева Н.О. задолженность по судебному решению № составляет 784 341, 45 руб. ( 803 075 – 18 744, 55).

    Ссылаясь на положения ст. 395 ГК РФ, просит взыскать с ответчика проценты за неисполнение денежного обязательства за период с <дата>, согласно расчету, представленному к исковому заявлению, в сумме 73467, 77 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2404 руб.

    В судебном заседании истец Чеховская С.Н. на иске настаивает по доводам искового заявления. Просит иск удовлетворить.

    Ответчик Сергеева Н.О. в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела извещена надлежаще, суд счел возможным дело рассмотреть в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

    Выслушав истца, изучив материалы дела, проверив представленный истцом расчет взыскиваемой суммы на соответствие требованиям ст. 395 ГК РФ, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

    В соответствии со ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором ( п. 1).

    Если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи (п. 6).

    Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> Соликамским судом вынесено решение по иску Чеховская С.Н. к Сергеева Н.О. об отказе от исполнения договора дарения, взыскании денежных средств, которым в пользу Чеховская С.Н. с Сергеева Н.О. взысканы денежные средства в виде неосновательного обогащения в размере 795 000 руб., расходы по оплате госпошлины - 8075, 00 руб. ( л.д. 6-7). Решение вступило в законную силу,    выдан исполнительный лист, который находится на исполнении в ОСП <...> и <...>, где <дата> возбуждено исполнительное производство № По сведениям службы судебных приставов на момент обращения с настоящим иском в суд, задолженность Сергеева Н.О. по исполнительному производству от <дата> № составляет 784 918, 42 руб., следовательно, остаток долга составляет 803 918, 42 – 784918, 42 =    18 156, 58 ( л.д. 8).

    Согласно Справке ПАО СБ России о состоянии вклада Чеховская С.Н. ( л.д. 9), зачисления имели место быть в сумме 16 493, 04 руб. и 2 240, 51 руб., всего 18 733, 55 руб.

    Истец просит взыскать проценты за неисполнение денежного обязательства в соответствии со ст. 395 ГК РФ с учетом зачислений в сумме 16 493, 04 руб. <дата> и в сумме 2 240, 51 руб. - <дата>, согласно представленного расчета (л.д. 10). Расчет задолженности суд признает верным, берет его за основу. Оснований для снижения процентов в соответствии со ст. 333 ГК РФ не установлено.

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина, уплаченная истцом при подаче иска в суд в сумме 2404 руб.

        Руководствуясь ст. ст. 194-1908 ГПК РФ,

                    Р е ш и л :

    Взыскать с Сергеева Н.О. в пользу Чеховская С.Н. проценты за неисполнение денежного обязательства за период с <дата> в размере 73 467, 77 руб., расходы по оплате госпошлины – 2 404, 00 руб.

    Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, с <дата>.

            Судья                     Н.Б. Слонова