Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-126/2021 (1-925/2020;) от 26.11.2020

Дело

                                                                                                                                                                           № 1-126/2021

                                                                                                                                                                           (12001040039001711)

                                                                                                                                   УИД: 24RS0046-01-2020-006654-55

Приговор

                             Именем Российской Федерации

            г. Красноярск                                                                                    11 февраля 2021 года

Судья Свердловского районного суда г. Красноярска Портнягина Я.А.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Свердловского района г.Красноярска Бражко Н.Д.,

подсудимого Гришко В.В.,

защиты в лице адвоката Лисянской Т.А., представившей удостоверение № 2079, ордер № 1639,

при секретаре Горской А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Гришко В.Вю, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного <адрес> проживающего <адрес> имеющего среднее образование, не женатого, официально нетрудоустроенного, ранее судимого:

13.05.2010 года Норильским городским судом Красноярского края по ч.2 ст. 228 УК РФ – к 3 годам лишения свободы, освобожден 7.06.2018 года по отбытии срока;

под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

                                                            установил:

Гришко В.Вю совершил управление автомобилем, лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

               18.07.2019 года постановлением мирового судьи судебного участка № 71 Свердловского района г. Красноярска, вступившим в законную силу 30.07.2019 года, Гришко В.Вю признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ — за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, т.е. до 30.01.2021 года.

В соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ, в период с 30.07.2019 года по 30.01.2022 года Гришко В.Вю считается лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.

Однако, Гришко В.Вю должных выводов для себя не сделал, и 27.09.2020 года, в вечернее время суток (точное время не установлено), будучи в состоянии опьянения, вызванном потреблением алкогольной продукции, находясь в неустановленном месте, из личной заинтересованности, действуя умышленно и осознанно, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), сел на водительское сидение в салон автомобиля ГАЗ 2410, гос. регистрационный номер <данные изъяты> регион, и не испытывая при этом крайней необходимости, совершил поездку по г. Красноярску.

27 сентября 2020 года примерно в 19 часов 16 минут Гришко В.Вю, управляя автомобилем ГАЗ 2410, гос. регистрационный номер <данные изъяты> регион, следуя по проезжей части, в районе <адрес> совершил наезд на пешехода, в связи с чем был задержан сотрудниками ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское», в связи с нахождением в состоянии алкогольного опьянения, Гришко В.Вю был отстранен от управления транспортным средством.

При прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с использованием прибора «Alcotest 6810», согласно акту 24 МО № 550049 от 27.09.2020 года был установлен процент этилового спирта в выдыхаемом Гришко В.Вю воздухе, который составил - 0, 60 мг/л.

Подсудимый Гришко В.Вю, которому в установленном порядке разъяснены его процессуальные права, в том числе право, предусмотренное ст. 51 Конституции РФ, вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал в полном объеме, пояснил, что действительно, при обстоятельствах, изложенных в обвинении, с которыми он согласен в полном объеме, он совершил преступление, в содеянном раскаивается.

В судебном заседании подсудимый Гришко В.Вю в полном объеме подтвердил показания, данные в ходе допроса в качестве подозреваемого с участием защитника в период дознания, оглашенные в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в связи с необходимостью уточнения деталей.

                 Из оглашенных показаний Гришко В.Вю следует, что 18.07.2019 года мировым судьей Свердловского района г.Красноярска он был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей и лишение права управления транспортными средствами сроком на 18 месяцев, постановление вступило в законную силу 30.07.2019 года, штраф он не оплатил, постановление не обжаловал. В гражданском порядке прав не лишался. Ответственность за управление автомобилем в состоянии опьянения и за отказ от освидетельствования ему известна. Водительское удостоверение сдал 30.07.2019 года.

                27.09.2020 года примерно в 19 часов он употребил 250 грамм водки. Он находился возле магазина на своем автомобиле ГАЗ 2410, гос. регистрационный знак <данные изъяты> регион. Магазин расположен по <адрес> в 18 часов 45 минут он решил съездить в супермаркет за сигаретами. Когда он выехал на проезжую часть, то двинулся по <адрес> понимал, что ему нельзя садиться за руль, что от него пахнет алкоголем, что он лишен права управления. Примерно в 19 часов 00 минут, он двигался по проезжей части по <адрес>, и в районе <адрес> совершил наезд на мужчину, который переходил дорогу. Он вышел из автомобиля, однако мужчина убежал. Буквально сразу приехали сотрудники ДПС. Его пригласили в патрульный автомобиль. Потом приехал еще один экипаж ДПС, а первый экипаж уехал. Сотрудник ДПС попросили предъявить документы, и он предъявил СТС. Видимо сотрудники ДПС почувствовали от него запах алкоголя. Он сказал, что выпил спиртного. Тогда пригласили двух понятых, в присутствии которых ему было предложено пройти освидетельствование при помощи прибора «Алкотест», на что он согласился и произвел выдох в трубку прибора. По результатам освидетельствования у него было установлено алкогольное опьянение 0,60 мг/л. С результатами прибора он согласился, во всех составленных в отношении него протоколах поставил свою подпись. Автомобиль эвакуировали на специализированную стоянку по ул. Авиаторов, 70. После чего его доставили в отдел полиции для дальнейшего разбирательства.

Вина подсудимого Гришко В.Вю подтверждается следующими доказательствами.

            Свидетель ФИО5, показания которого в связи с неявкой оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке ст. 281 УПК РФ, показал, что работает в должности инспектора ДПС МУ МВД России «Красноярское». 27.09.2020 года в 20 часов 00 минут он заступил на службу. Службу он должен был нести до 09 часов 00 минут 28.09.2020 года на территории Свердловского района г. Красноярска совместно с инспектором ФИО8 27.09.2020 года примерно в 20 часов 00 минут поступил вызов из дежурной части полка ДПС МУ МВД России «Красноярское» о том, что по <адрес> совершен наезд на пешехода. Они выдвинулись по данному адресу. Когда приехали, то на месте находился экипаж в составе ФИО6    и ФИО7 Это был дневной экипаж, и их смена заканчивалась. Так же на проезжей части находился автомобиль ГАЗ 2410, гос. регистрационный знак <данные изъяты> регион, а патрульном автомобиле находился мужчина. Как им пояснили ФИО6 и ФИО7, мужчина является Гришко В.Вю и он на вышеуказанном автомобиле совершил наезд на пешехода. Сам пешеход с места ДТП скрылся, и его личность не была установлена. Гришко В.Вю был один. В салоне автомобиля более никого не было. Гришко В.Вю был передан им. Они попросили Гришко В.Вю предъявить документы на автомобиль и документы, удостоверяющие личность. У Гришко В.Вю при себе были документы на автомобиль, а документы, удостоверяющие личность отсутствовали, в том числе и водительское удостоверение. В ходе беседы, от Гришко В.Вю исходил запах алкоголя, в связи с чем, были приглашены двое понятых, в присутствии которых в отношении Гришко В.Вю был составлен протокол об отстранении от права управления транспортными средствами и после чего Гришко В.Вю в присутствии двух понятых, было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи прибора «Алкотест», и Гришко В.Вю согласился. По результатам освидетельствования у Гришко В.Вю было установлено алкогольное опьянение - 0,60 мг/л. С результатами прибора Гришко В.Вю согласился. Согласно информационной базе данных, 18.07.2019 года мировым судьей Свердловского района г.Красноярска Гришко В.Вю был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначено ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей и лишение права управления транспортными средствами сроком на 18 месяцев. Постановление вступило в законную силу 30.07.2020 года. В действиях Гришко В.Вю усматриваются признаки состава преступления предусмотренного ст. 264.1 УК РФ. Гришко В.Вю был доставлен в ОП № 6 для дальнейшего разбирательства.

Свидетель ФИО8, показания которого в связи с неявкой оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке ст. 281 УПК РФ, дал показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО5

           Свидетель ФИО9, показания которого в связи с неявкой оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке ст. 281 УПК РФ, показал, что 27.09.2020 года примерно в 19 часов он шел с заправочной станции, расположенной по <адрес>, адрес точно не помню, он подошел к пешеходному переходу, расположенному в районе <адрес>, он остановился, посмотрел в правую сторону, убедился, что автомобили, ехавшие по проезжей части, остановились, посмотрел в левую сторону, там автомобилей вблизи не было. Он начал переходить дорогу и уже на середине он почувствовал какой-то толчок в левое бедро, и он упал, видимо потерял сознание, очнулся и почувствовал, что его кто-то поднимает. Он понял, что его сбил автомобиль, однако какой он не видел. Он видел, что рядом с ним находится мужчина и совсем рядом, на пешеходном переходе стоит автомобиль ГАЗ 2410, г/н № регион, он понял, что водитель именно этого автомобиля его сбил и сейчас пытается ему помочь. Тут же подъехал еще один автомобиль и из него вышел мужчина, который так же пытался ему помочь. В каком состоянии находился мужчина, который его сбил он сказать не может, он сам был в шоке от произошедшего, и не обращал ни на кого внимание. Однако, мужчина, который подъехал вторым, сказал, что мужчина, который его сбил, находится в состоянии алкогольного опьянения. Он пояснил, что все в порядке, что помощь ему не нужна, ему некогда. Он оставил свой номер телефона мужчине, который подъехал вторым и ушел. На следующий день, впоследствии его вызывали в полк ДПС на 2-ую Брянскую, где он давал объяснение по факту ДТП с его участием.

           Свидетель ФИО10, показания которого в связи с неявкой оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке ст. 281 УПК РФ, показал, что 27.09.2020 года примерно в 19 часов он на своем автомобиле двигался по <адрес> в сторону <адрес> к пешеходному переходу, расположенному в районе <адрес>, он остановился, навстречу к пешеходному переходу подъезжал автомобиль ГАЗ 2410, г/н № регион. В это время по пешеходному переходу двигался мужчина и в это же время автомобиль ГАЗ 2410, г/н № регион, не останавливаясь подъехал к пешеходному переходу и совершил наезд на пешехода, а именно на мужчину, который в это время переходил дорогу, и остановился, мужчина упал, автомобиль ГАЗ 2410, г/н № регион остановился. Он сразу же позвонил в дежурную часть полка ДПС и сообщил о случившемся. Он вышел из автомобиля и из автомобиля ГАЗ 2410, г/н № регион так же вышел мужчина водитель. Визуально он находился в состоянии алкогольного опьянения, так как походка была нетвердая, речь нечеткая и при общении от него исходил запах алкоголя. Они одновременно подошли к пешеходу. Он спросил, есть ли у мужчины права, на что тот ответил, что он лишен права управления. Пешеход лежал на проезжей части. Он полежал секунд 10 и после этого встал. Он сказал, что ему некогда, и он спешит и ушел. Он оставил свой номер телефона № и представился ФИО14. Мужчина, водитель автомобиля ГАЗ 2410, г/н № регион никуда не собирался уезжать, заглушил двигатель автомобиля. Он ему сказал, что вызвал сотрудников ДПС. Он дождался приезда экипажа ДПС, рассказал о случившемся. Водитель автомобиля ГАЗ 2410, г/н № регион, представился Гришко В.Вю. После того как приехал экипаж ДПС, он отправился по своим делам.

Кроме того, вину подсудимого Гришко В.Вю подтверждают исследованные материалы уголовного дела:

- рапорт об обнаружении признаков преступления, согласно которому 27.09.2020 года около 19 часов 16 минут по <адрес> был остановлен автомобиль ГАЗ 2410, гос. регистрационный знак <данные изъяты> регион, под управлением Гришко В.Вю (л.д.11);

-постановление по делу об административном правонарушении №18810424201080080547 от 02.10.2020 года, согласно которому дело об административном правонарушении в отношении Гришко В.Вю прекращено, в связи с наличием в его действиях состава преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ. (л.д. 12);

- протокол об административном правонарушении 24 ТУ № 099549 от 27.09.2020 года, согласно которому, Гришко В.Вю совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ. (л.д. 13);

- протокол 24 КБ № 271399 об отстранении от управления транспортным средством от 27.09.2020 года, согласно которому Гришко В.Вю 17.09.2021 года в 20 часов 30 минут был отстранен от управления автомобилем ГАЗ 2410, гос. регистрационный знак <данные изъяты> регион, так как имелись достаточные основания полагать, что последний находится в состоянии опьянения. (л.д.14);

- акт 24 МО № 550049 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 27.09.2020 года, согласно которому исследование проведено с применением технического средства измерения ALCOTEST 6810, по результатам которого выявлено 0,60 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом Гришко В.Вю воздухе. (л.д. 15);

- протокол 24 КР № 891600 о задержании транспортного средства от 27.09.2020 года, согласно которому автомобиль марки автомобиль ГАЗ 2410, гос. регистрационный знак <данные изъяты> регион, задержан до передачи для помещения на специализированную стоянку по адресу: г. Красноярск, ул. Авиаторов, 70 (л.д. 17);

- постановление мирового судьи судебного участка №    71 Свердловского района г. Красноярска, вступившего в законную силу 30.07.2019 года в отношении Гришко В.Вю, согласно которому признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. (л.д.106-107);

- протокол осмотра места происшествия от 27.09.2020 года, в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный по <адрес>, где был остановлен автомобиль марки ГАЗ 2410, гос. регистрационный знак <данные изъяты> регион, под управлением Гришко В.Вю (л.д. 23-26);

- протокол осмотра предметов от 27.09.2020 года, а именно: автомобиля ГАЗ 2410, гос. регистрационный знак <данные изъяты> регион. (л.д.28-29);

- постановление о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств от 2.10.2020 года, а именно: автомобиля ГАЗ 2410, гос. регистрационный знак <данные изъяты> регион. (л.д. 32).

    Сведения, содержащиеся в исследованных материалах, признаны судом достоверными, не оспаривает их и подсудимый.

    Согласно исследованному в судебном заседании заключению судебно-психиатрической экспертизы № 5264/д от 18.11.2020 года (л.д. 59-60), Гришко В.Вю хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает, обнаруживает синдром зависимости от алкоголя 2 стадии и эпизодическое употребление каннабиноидов. Во время совершения инкриминируемого ему деяния он находился вне какого-либо временного психического расстройства, поэтому он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мерах медицинского характера не нуждается. В настоящее время также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие для дела и давать о них показания.

    Учитывая вышеприведенное заключение судебно-психиатрической экспертизы, а так же адекватное ситуации судебного процесса поведение Гришко В.Вю в судебном заседании, суд приходит к выводу о вменяемости Гришко В.Вю

    Суд приходит к выводу, что предъявленное Гришко В.Вю обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Все исследованные доказательства являются относимыми и допустимыми, согласуются с полным признанием вины подсудимым и друг с другом, не оспорены подсудимым.

    Суд квалифицирует действия Гришко В.Вю по ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем, лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При обсуждении вопроса о назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, который ранее судим, не женат, характеризуется характеристикой участкового уполномоченного посредственно, занят общественно-полезной деятельностью, раскаивается в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание Гришко В.Вю, в соответствии со ст. 63 УК РФ, является рецидив преступления, относимый в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ, в связи с наличием у Гришко В.Вю судимости по приговору от 13.05.2010 года, к разновидности простого рецидива.

В качестве обстоятельств, смягчающих в силу ст. 61 УК РФ наказание, суд полагает необходимым учесть полное признание вины, раскаяние в содеянном, что в целом способствовало раскрытию и расследованию преступления, а также состояние здоровья подсудимого Гришко В.Вю.

Суд принимает во внимание, что согласно положениям ч. 2 ст. 68 УК РФ, срок наказания при любом виде рецидива не может быть менее одной трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи.

Оснований назначения наказания с применением положений ст.53.1 УК РФ, а также исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления и являющегоcя основанием для назначения Гришко В.Вю наказания с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ, ст. 64 УК РФ, ст. 73 УК РФ, суд не усматривает.

Исправление и перевоспитание Гришко В.Вю, достижение предусмотренных законом целей наказания в отношении него, суд полагает возможным лишь при назначении наказания в виде лишения свободы, с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

С учетом обстоятельств, характеризующих личность Гришко В.Вю, а именно данных о том, что он ранее судим, отбывал наказание в местах лишения свободы, суд полагает необходимым, в силу положений п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, назначить ему отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ,

приговорил :

Гришко В.Вю признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, назначить ему наказание 8 (восемь) месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 (два) года.

Отбывание наказания Гришко В.Вю назначить в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы время содержания под стражей с 11.02.2021 года до вступления приговора в законную силу, из расчета 1 день содержания под стражей за 1 день отбывания наказания в колонии строгого режима.

Срок исполнения наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами исчислять с момента отбытия наказания в виде лишения свободы.

До вступления настоящего приговора в законную силу избрать Гришко В.Вю меру пресечения – заключение под стражу, взять под стражу в зале суда, содержать в СИЗО-1 г.Красноярска, числить за Свердловским районным судом г.Красноярска.

    Вещественные доказательства:

    - автомобиль «ГАЗ 2410», гос. регистрационный знак Н 914 ЕУ, 124 регион, хранящийся на специализированной стоянке по адресу: г. Красноярск, ул.Авиаторов, 70–возвратить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован через Свердловский районный суд г.Красноярска, в Красноярский краевой суд в течении 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора.

Председательствующий                                                           Я.А. Портнягина